\n<\/p>\n
Teniendo bloque\u00f3 oficialmente el acuerdo Microsoft-Activision<\/a> Esta semana, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) revel\u00f3 que el remedio en la nube propuesto por la corporaci\u00f3n de Redmond implicaba retener todos los ingresos de los juegos de Activision en los servicios de juegos en la nube rivales, esencialmente convirtiendo a sus competidores en clientes.<\/p>\n A pesar de haber admitido anteriormente que el acuerdo Microsoft-Activision era \u00abpoco probable\u00bb que da\u00f1ara la competencia de juegos de consola<\/a> en el Reino Unido, la CMA sorprendentemente tom\u00f3 la decisi\u00f3n de bloquear el acuerdo el mi\u00e9rcoles sobre la base de preocupaciones no resueltas sobre juegos en la nube. En su informe completo, el regulador del Reino Unido destac\u00f3 varias fallas clave con el remedio en la nube modificado de Microsoft (que este \u00faltimo propuso para abordar las preocupaciones iniciales de la CMA).<\/p>\n Al se\u00f1alar las preocupaciones de un tercero no revelado, la CMA revel\u00f3 que el remedio en la nube modificado no requer\u00eda que Microsoft otorgara licencias de los juegos de Activision a todos los competidores dispuestos, o incluso a ning\u00fan servicio de MSG. Adem\u00e1s, el remedio en la nube modificado le dio derecho a todos los ingresos de los juegos de Activision en los servicios rivales, incluida la compra inicial en el caso de los servicios BYOG (GeForce Now), as\u00ed como todas las compras dentro del juego. Esto esencialmente convertir\u00eda a los rivales de Microsoft en sus clientes:<\/p>\n El Microsoft Cloud Remedy modificado dar\u00eda derecho a Microsoft a retener todos los ingresos de las ventas de los juegos de Activision, las compras dentro de la aplicaci\u00f3n y cualquier otro ingreso transaccional futuro relacionado con los juegos; como resultado, los servicios de transmisi\u00f3n de juegos en la nube no se convertir\u00edan en rivales de Game Pass Ultimate de Microsoft. , sino que se convertir\u00edan en clientes de Microsoft, con solo la capacidad de transmitir juegos de Activision y enviar todos los ingresos asociados a Microsoft. Este tercero nos dijo que esto ser\u00eda poco atractivo para cualquier servicio de transmisi\u00f3n de juegos en la nube, incluidos los operadores BYOG como NVIDIA, que son los \u00fanicos operadores que se beneficiar\u00edan del Microsoft Cloud Remedy modificado si Microsoft decidiera no licenciar los juegos de Activision.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Adem\u00e1s, el tercero revel\u00f3 a la CMA que la propuesta de Microsoft tampoco inclu\u00eda ninguna caracter\u00edstica ni obligaciones de paridad t\u00e9cnica. Incluso si la parte mencionada no es Sony, es probable que estas razones hayan llevado al fabricante japon\u00e9s de consolas a rechazar el acuerdo de acceso a la nube de 10 a\u00f1os de Microsoft<\/a>aunque esto es solo una especulaci\u00f3n de nuestra parte.<\/p>\n La revelaci\u00f3n proporciona una credibilidad significativa a la decisi\u00f3n de la CMA y el razonamiento detr\u00e1s de ella. Sin embargo, se desconoce si la decisi\u00f3n se mantendr\u00e1 dada la intenci\u00f3n de apelaci\u00f3n de Microsoft y Activision Blizzard.<\/p>\n Fuente: CMA<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n