\n<\/p>\n
Los n\u00fameros de Fox News muestran que cuanto m\u00e1s largo y furioso es el mon\u00f3logo de Carlson, m\u00e1s tiempo permanece la gente en la pantalla. Siempre se dirige a ella directamente. Son \u00abellos de all\u00ed\u00bb, la \u00e9lite, la clase dominante, los que os \u00abdesprecian\u00bb a vosotros, el p\u00fablico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Stephen Voss \/ Redux \/ Laif<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Irak lo cambi\u00f3 todo. Si no toda la vida de Tucker Carlson, entonces su autoimagen profesional. Todav\u00eda era el esposo de su novia de la infancia, Susan, con quien estaba hablando por tel\u00e9fono en el techo de un hotel de Bagdad cuando comenz\u00f3 un ataque armado justo sobre su cabeza. Todav\u00eda era el padre de Buckley, Lillie, Hopie y Dorothy, a quienes hab\u00eda incluido en su testamento escrito justo antes de salir de los Estados Unidos. Pero cuando regres\u00f3 de Irak ese invierno de 2004, donde viajaba con un ej\u00e9rcito privado financiado por Estados Unidos para la revista Esquire, su visi\u00f3n de la pol\u00edtica estadounidense hab\u00eda cambiado para siempre.<\/p>\n <\/p>\n \u201cFui a Irak como defensor de la guerra y el neoliberalismo\u201d, escribe Carlson en su libro de 2021. \u00abRegres\u00e9 como un oponente decidido de ambos\u00bb. En Irak, para resumir su informe lleno de acci\u00f3n, se sorprendi\u00f3 al descubrir que: 1) las compa\u00f1\u00edas de mercenarios pagadas por el ej\u00e9rcito de los EE. UU. para apoyar la invasi\u00f3n de Irak no estaban compuestas exclusivamente por hombres amables y sensatos. Y 2) que los iraqu\u00edes no apreciaron cuando los estadounidenses usaron armas para avanzar en las filas en las estaciones de servicio medio vac\u00edas. Tucker Carlson, el testigo presencial, estaba horrorizado.<\/p>\n <\/p>\n Este reportaje sobre Irak es un buen ejemplo para ilustrar la evoluci\u00f3n de Carlson de republicano establecido a populista conservador nacional con una racha de extrema derecha. Pero fue, sobre todo, el punto de partida para el camino de Carlson de periodista de investigaci\u00f3n a predicador de televisi\u00f3n que monologiza principalmente y tiene una inclinaci\u00f3n por las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Cuando Carlson, contrariamente a su h\u00e1bito anterior, decidi\u00f3 hacer su propia investigaci\u00f3n como periodista y viajar a Irak, no solo estaba asumiendo un riesgo de seguridad. Todo reportero que viaja a lugares para escuchar a la gente y ser testigo presencial sabe esto: casi todos los esquemas v\u00edctima-perpetrador pierden su nitidez en una inspecci\u00f3n m\u00e1s cercana.<\/p>\n <\/p>\n La investigaci\u00f3n in situ descubre de forma fiable cosas nuevas, sorprendentes y siempre contradictorias. Para muchos, esto es lo que hace que el trabajo sea tan atractivo. No as\u00ed para Carlson. Despu\u00e9s de su regreso de Irak en 2004, no apareci\u00f3 ni un solo art\u00edculo investigado por \u00e9l. A partir de entonces se desempe\u00f1\u00f3 casi exclusivamente como formador de opini\u00f3n y comentarista. Inicialmente, su carrera como comentarista pol\u00edtico de televisi\u00f3n en CNN segu\u00eda siendo un trabajo de medio tiempo, pero luego descubri\u00f3 su amor por la televisi\u00f3n cada vez m\u00e1s. Con el tiempo, present\u00f3 programas de debate a tiempo completo en CNN, luego en MSNBC y finalmente en Fox News, donde present\u00f3 a Tucker Carlson Tonight durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Es decir, presentado, porque el pasado lunes fue dado de alta el hombre de 53 a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n El canal de noticias Fox News ha despedido sorpresivamente a su mejor garante de los \u00edndices de audiencia m\u00e1s altos de todos los tiempos. El viernes por la noche antes de su despido, Carlson se despidi\u00f3 por \u00faltima vez en pantalla de su audiencia, aparentemente sin saber que la gerencia y el director ejecutivo de Fox News, Rupert Murdoch, ya hab\u00edan decidido su renuncia.<\/p>\n <\/p>\n La mitad de Estados Unidos est\u00e1 tratando de entender qu\u00e9 le pas\u00f3 a Tucker Carlson. Cuando se emit\u00eda su programa \u00abTucker Carlson Tonight\u00bb, m\u00e1s de 3 millones de espectadores lo sintonizaban todas las noches. Durante cinco a\u00f1os, Carlson aliment\u00f3 la Kulturkampf estadounidense en su programa todas las noches: advirti\u00f3 sobre el \u00abGran Intercambio de Poblaci\u00f3n\u00bb, en el que los dem\u00f3cratas atra\u00edan a inmigrantes de \u00abpa\u00edses del Tercer Mundo\u00bb a los EE. UU. para convertirlos en \u00abvotantes obedientes\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Una evaluaci\u00f3n del \u00abNew York Times\u00bb de 2022 muestra que eligi\u00f3 el \u00abintercambio de poblaci\u00f3n\u00bb como tema principal en m\u00e1s de la mitad de todos los n\u00fameros. Carlson calific\u00f3 a los manifestantes de Black Lives Matter como una mafia peligrosa que busca matar a los blancos. \u00ab\u00a1Vienen por ti!\u00bb (\u00ab\u00a1Te persiguen!\u00bb), advirti\u00f3 a sus televidentes.<\/p>\n <\/p>\n Antes de las elecciones intermedias de 2018, advirti\u00f3 casi todas las noches en su programa durante meses sobre la \u00abcaravana\u00bb de migrantes, en su mayor\u00eda mujeres y ni\u00f1os, que se dirig\u00edan a Estados Unidos. Sin embargo, la evaluaci\u00f3n de los ratings, que se hace minuto a minuto en Fox News, mostr\u00f3 que cuanto m\u00e1s reportajes sobre la \u201ccaravana\u201d, m\u00e1s gente la sintonizaba.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los espectadores amaban a Tucker Carlson, eso era seguro. Se desconectaron cuando los reporteros informaron sobre temas distintos a la migraci\u00f3n o la Kulturkampf. Preferir\u00edan tener m\u00e1s Carlson que menos.<\/p>\n <\/p>\n Al menos la misma cantidad de estadounidenses estaban disgustados por las diatribas de Carlson. Tal vez leyeron sobre el racismo y la misoginia de Carlson en The New York Times, tal vez se rieron de \u00e9l cuando el presentador John Oliver se burl\u00f3 de \u00e9l en el programa de s\u00e1tira pol\u00edtica liberal Last Week Tonight. Porque eso tambi\u00e9n es Tucker Carlson: un punto fijo en un p\u00fablico polarizado al extremo. En Estados Unidos, o lo amas o lo odias. Pero Tucker Carlson no parece dejar indiferente a nadie. \u00bfPor qu\u00e9 en realidad?<\/p>\n <\/p>\n Sus programas tienen una duraci\u00f3n de 60 minutos, y los \u00abmon\u00f3logos de apertura\u00bb en particular son bien recibidos seg\u00fan las estad\u00edsticas \u00abminuto a minuto\u00bb de Fox News. Algunos periodistas han descrito a Carlson como \u00abjuvenil\u00bb, cuando apenas ten\u00eda 30 a\u00f1os y todav\u00eda usaba una pajarita alrededor del cuello como un estudiante de \u00faltimo a\u00f1o en el bingo. 23 a\u00f1os despu\u00e9s, la descripci\u00f3n a\u00fan se aplica, ya que reprende a sus cr\u00edticos, quienes lo denigran a \u00e9l y a sus estimados espectadores como racistas. Carlson lee el apuntador r\u00e1pidamente, sin aliento, sus fren\u00e9ticos movimientos oculares en su rostro inm\u00f3vil lo delatan. Siempre escrib\u00eda \u00e9l mismo los \u201cmon\u00f3logos de apertura\u201d, que pueden durar hasta 15 minutos, el texto suena m\u00e1s a lenguaje escrito que a lenguaje hablado: los hechos est\u00e1n muy juntos, casi sin repeticiones, una subordinada tras otra.<\/p>\n <\/p>\n Carlson siempre aparece en la parte superior del teclado de la ira, est\u00e1 cabreado desde la primera nota y cada vez se enfada m\u00e1s. El color de su rostro apenas cambia, sus hombros se levantan hasta las orejas como para protegerse de los golpes. Las frases salen a borbotones de su boca como un predicador de radio que tiene que poner a sus ovejas en el camino correcto. Siempre se dirige a ella directamente. Son \u00abellos de all\u00ed\u00bb, la \u00e9lite, la clase dominante, los que os \u00abdesprecian\u00bb a vosotros, el p\u00fablico. \u00abEllos\u00bb inventan el narc\u00f3tico adictivo fentanilo para deshacerse de \u00absus hijos\u00bb como votantes no democr\u00e1ticos.<\/p>\n <\/p>\n Sin bromas, ni una chispa de iron\u00eda recorre su serm\u00f3n, Carlson deja que las frases salten como petardos. En alg\u00fan momento todo en \u00e9l es solo ira, sus hombros, sus ojos, sus pu\u00f1os cerrados, se pone caliente solo de mirar, y te preguntas: \u00bfalguien se ha incendiado alguna vez por la ira? Pero es precisamente este enfado lo que atrae a los espectadores. No parece importarles cu\u00e1n absurdo es lo que se dice, cu\u00e1n falsas son sus palabras. Porque los n\u00fameros de Fox News tambi\u00e9n mostraron que cuanto m\u00e1s largo y fren\u00e9tico sea el mon\u00f3logo de Carlson, m\u00e1s probable es que la gente permanezca en la pantalla.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Carlson no es un hombre enojado en casa, al menos no es as\u00ed como se describir\u00eda a s\u00ed mismo. Mientras estaba en la escuela en Rhode Island, se enamor\u00f3 de la hija del director. A los 21 a\u00f1os se cas\u00f3 con Susan Andrews y luego tuvo cuatro hijos con ella. Siempre quiso una familia grande y feliz, \u00abdonde todos est\u00e9n unidos, lleven el nombre de alguien y siempre est\u00e9n unidos\u00bb, dijo Carlson en una entrevista.<\/p>\n <\/p>\n Sus vicios son el cigarrillo y el alcohol. Esto \u00faltimo, dijo, se debi\u00f3 a su infancia infeliz. Cuando Carlson ten\u00eda 6 a\u00f1os, su madre lo dej\u00f3 a \u00e9l y a su hermano y se mud\u00f3 a Francia. El trasfondo fue una guerra de divorcio entre Carlson senior y su esposa. La acus\u00f3 de descuidar a los ni\u00f1os.Tucker Carlson dijo una vez en una entrevista que su madre consum\u00eda drogas antes que \u00e9l y su hermano.<\/p>\n <\/p>\n En una de sus \u00faltimas visitas, cuando su madre a\u00fan viv\u00eda en California, \u00e9l y su hermano bajaron del avi\u00f3n descalzos y ella ni siquiera calz\u00f3 a los ni\u00f1os. Poco tiempo despu\u00e9s, la madre de Carlson perdi\u00f3 la custodia de sus dos hijos. Ni siquiera se present\u00f3 a la cita en el tribunal. Tucker Carlson nunca volver\u00eda a verla. <\/p>\n <\/p>\n \u00abEs dif\u00edcil descubrir que tu madre no te ama\u00bb, dijo Carlson en una entrevista. En cualquier caso, ella siempre les dec\u00eda eso a \u00e9l ya su hermano. Por eso hoy no le importa lo que la cr\u00edtica diga de \u00e9l. \u00abNo tienen control emocional sobre m\u00ed porque estoy muy familiarizado con eso\u00bb, dijo Carlson. \u00abLas cr\u00edticas solo son importantes para m\u00ed de aquellas personas a las que les gusto\u00bb. Su madre muri\u00f3 en Francia hace unos a\u00f1os. Antes de eso, recibi\u00f3 una llamada de su t\u00eda. Su madre quer\u00eda verlo. Pero Carlson no vio ninguna raz\u00f3n para volar a Europa. No conoc\u00eda a la mujer.<\/p>\n <\/p>\n Desde su viaje a Irak a m\u00e1s tardar, Tucker Carlson nunca se plante\u00f3 la pregunta: \u00bfy si me equivoco? La duda no es asunto suyo. Son certezas lo que vende en la pantalla: Vamos cuesta abajo, las \u00e9lites tienen la culpa. Es poco probable que \u00e9l mismo creyera en sus profec\u00edas. Lo m\u00e1s probable es que Carlson no sea m\u00e1s especial que otros hombres a quienes el aplauso de millones les hubiera hecho creer que eran intocables. Ah\u00ed es donde se equivoc\u00f3. Murdoch personalmente hizo estallar la arrogancia de Carlson como una pompa de jab\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n Mientras tanto, hay consenso en los medios liberales estadounidenses: Carlson definitivamente no fue despedido por lo que hizo antes<\/em> frente a la c\u00e1mara, sino por c\u00f3mo se comport\u00f3 detr\u00e1s de escena. Las razones probablemente se filtrar\u00e1n en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Sin embargo, una cosa es casi segura: Carlson desaparecer\u00e1 a mediano plazo como el presentador estrella Bill O’Reilly, quien fue depuesto antes que \u00e9l. Y Fox News encontrar\u00e1 un nuevo predicador de la ira. Las cualificaciones period\u00edsticas no son absolutamente necesarias.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nSus vicios son el cigarrillo y el alcohol, este \u00faltimo, dice Tucker Carlson, derivado de su infeliz infancia.<\/h2>\n
p\u00e9rdida de nitidez<\/strong><\/span><\/h2>\n
Disgustado o fan<\/strong><\/span><\/h2>\n
Privado: no enojado<\/span><\/h2>\n