{"id":603235,"date":"2023-05-01T17:41:57","date_gmt":"2023-05-01T17:41:57","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/por-que-no-se-respondieron-las-oraciones-de-estas-ahi-dios-soy-yo-margaret-en-taquilla-es-complicado\/"},"modified":"2023-05-01T17:42:00","modified_gmt":"2023-05-01T17:42:00","slug":"por-que-no-se-respondieron-las-oraciones-de-estas-ahi-dios-soy-yo-margaret-en-taquilla-es-complicado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/por-que-no-se-respondieron-las-oraciones-de-estas-ahi-dios-soy-yo-margaret-en-taquilla-es-complicado\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 no se respondieron las oraciones de ‘\u00bfEst\u00e1s ah\u00ed, Dios? Soy yo, Margaret’ en taquilla: es complicado"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
\tEn un momento en que el cine busca distinguirse con una tarifa m\u00e1s prol\u00edfica que la cinta transportadora de f\u00e1brica de productos mon\u00f3tonos que provienen de la transmisi\u00f3n, es muy molesto escuchar que la adaptaci\u00f3n de Lionsgate de la novela cumbre de Judy Blume de 1970 \u00bfEst\u00e1s ah\u00ed Dios? Soy yo, Margarita <\/strong><\/em>se qued\u00f3 muy corto en la taquilla con un $ 6,8 millones<\/strong> apertura; por debajo de los $ 7 millones- $ 9 millones que el estudio estaba viendo, y los $ 10 millones m\u00e1s alcistas que vieron los rivales. <\/p>\n \n \tDescubrir qu\u00e9 sali\u00f3 mal aqu\u00ed con la primera incursi\u00f3n de Judy Blume en la pantalla grande de Hollywood (su hijo Lawrence Blume dirigi\u00f3 previamente una versi\u00f3n independiente de su novela de 1981, Ojos de tigre, <\/em>que hizo $ 27K), que se gan\u00f3 a los cr\u00edticos (99% certificado nuevo) y los pocos que compraron boletos (A CinemaScore), tiene menos que ver con el potencial comercial del g\u00e9nero de la pel\u00edcula -pel\u00edculas basadas en novelas exitosas sesgadas hacia las mujeres- y m\u00e1s que ver con la situaci\u00f3n de pez pluma del material de Blume. <\/p>\n \n \tA diferencia de Stephen King, cuyas novelas se han adaptado continuamente a la pantalla grande desde sus inicios como autor (su novela de 1974 carrie <\/em>siendo el primero en llegar a los cines en 1976), el canon literario de Blume nunca lleg\u00f3 a los cines, sino a la televisi\u00f3n (l\u00e9ase, la pel\u00edcula de 1978 hecha para televisi\u00f3n basada en su novela, Para siempre<\/em>). Algo de eso tuvo que ver con que Blume no encontr\u00f3 los socios creativos adecuados en Hollywood. Adem\u00e1s, sus libros no se adhirieron a una estructura de tres actos que es primordial para la pantalla. <\/p>\n \n \tA pesar de Margarita <\/em>siendo amado por mujeres mayores de 30 a\u00f1os, y el legado de Blume, la urgencia cultural de la pantalla grande para este tomo de rito de iniciaci\u00f3n de adolescentes no estaba all\u00ed: el conjunto de 13-17 a\u00f1os solo represent\u00f3 el 6% de todos los compradores de boletos. Seg\u00fan RelishMix, el vataje de las redes sociales en la foto fue bajo con 66,1 millones de seguidores en TikTok, Instagram, Facebook, Twitter y YouTube.<\/p>\n \n\tMargarita<\/em>La demostraci\u00f3n principal de este fin de semana fueron mujeres cauc\u00e1sicas mayores. Por salida de Comscore\/Screen Engine, el 55 % de Margarita <\/em>los compradores de boletos fueron mujeres mayores de 45 a\u00f1os, 70% cauc\u00e1sicos. Esa ha sido una audiencia lenta que sale de la pandemia. <\/p>\n \n \tcomplicando a\u00fan m\u00e1s Marga<\/i>aret’s<\/em> Lo m\u00e1s llamativo fueron los temas pesados \u200b\u200bde mujeres j\u00f3venes de la pel\u00edcula, es decir, la menstruaci\u00f3n, que no es exactamente el tipo de pel\u00edcula en la que es f\u00e1cil atraer a un novio o esposo: solo el 4% de la audiencia vino con un novio, mientras que el 14% trajo a su c\u00f3nyuge seg\u00fan PostTrak. <\/p>\n