\n<\/p>\n
El presidente de la BBC, Richard Sharp, anunci\u00f3 su renuncia el viernes 28 de abril, arrastrado por un caso de conflicto de intereses en torno a su nombramiento al frente del grupo audiovisual p\u00fablico brit\u00e1nico. Un informe publicado el mismo d\u00eda concluy\u00f3 que hab\u00eda violado las reglas sobre nombramientos p\u00fablicos.<\/p>\n
El exbanquero, exjefe del actual primer ministro Rishi Sunak cuando estaba en Goldman Sachs, Richard Sharp, de 67 a\u00f1os, fue nombrado en 2021. Y esto, poco despu\u00e9s de hacer de casamentero para ayudar a Boris Johnson, entonces primer ministro, a obtener un pr\u00e9stamo de 800.000 libras esterlinas (906.000 euros). Como es costumbre, fue por recomendaci\u00f3n del jefe del gobierno brit\u00e1nico que se eligi\u00f3 al presidente de la BBC.<\/p>\n
El informe del viernes concluy\u00f3 que al no declarar su papel en la obtenci\u00f3n de la garant\u00eda del pr\u00e9stamo de Boris Johnson, Richard Sharp corr\u00eda el riesgo de dar la impresi\u00f3n de que no era independiente del entonces primer ministro. Tambi\u00e9n cree que se arriesg\u00f3 a dar la impresi\u00f3n de influir en Boris Johnson para obtener su apoyo, al advertirle de su candidatura a la presidencia de la BBC antes de presentarla formalmente.<\/p>\n
El informe \u00abdescubre que he violado el c\u00f3digo de gobierno para nombramientos p\u00fablicos\u00bb<\/em>pero que esta violaci\u00f3n \u00abno invalida necesariamente la nominaci\u00f3n\u00bb<\/em>, explica Richard Sharp en un comunicado de prensa anunciando su dimisi\u00f3n. Invocando una violaci\u00f3n \u00bb por inadvertencia \u00ab<\/em>Richard Sharp argumenta que quiere poner primero \u00ablos intereses de la BBC\u00bb<\/em>creyendo que este caso podr\u00eda representar una \u00abdistracci\u00f3n\u00bb<\/em> relacionado con \u00bb buen trabajo \u00ab<\/em> del gigante audiovisual brit\u00e1nico. Su renuncia ser\u00e1 efectiva a fines de junio.<\/p>\n En una carta a Richard Sharp, la ministra de Cultura, Lucy Frazer, dijo \u201ccomprender y respetar\u201d<\/em> su decisi\u00f3n, agradeci\u00e9ndole su trabajo como presidente de la BBC. En medio de una acalorada controversia luego de que fue suspendido por comparar la ret\u00f3rica del gobierno con la de la Alemania nazi de la d\u00e9cada de 1930, el presentador Gary Lineker dijo que el presidente de la BBC nunca deber\u00eda ser elegido por el gobierno. \u201cNi ahora ni nunca\u201d<\/em>tuite\u00f3.<\/p>\n Esta instituci\u00f3n imprescindible en el panorama audiovisual brit\u00e1nico celebr\u00f3 su centenario en la ca\u00edda en plena duda, atormentada por la competencia de las plataformas de pago y las amenazas que se ciernen sobre su financiaci\u00f3n p\u00fablica. La BBC tambi\u00e9n ha sido criticada en los \u00faltimos a\u00f1os por los conservadores gobernantes, acus\u00e1ndola de cobertura sesgada, incluso sobre el Brexit, y de centrarse en las preocupaciones de las \u00e9lites urbanas en lugar de las clases trabajadoras.<\/p>\n El Gobierno, entonces encabezado por Boris Johnson, congel\u00f3 la tasa a principios de 2022 durante dos a\u00f1os (159 libras, o 180 euros al a\u00f1o), mientras la inflaci\u00f3n pone a prueba las finanzas de los hogares. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 su eventual destituci\u00f3n, una amenaza controvertida incluso en las filas conservadoras.<\/p>\n Bajo presi\u00f3n presupuestaria, el grupo anunci\u00f3 en mayo un plan para ahorrar 500 millones de libras (586 millones de euros) al a\u00f1o. Se eliminan mil puestos de trabajo (de un total de unos 22.000 empleados), se fusionan canales y otros pasan exclusivamente a internet.<\/p>\n