En 2021, California<\/span> propuso prohibir la venta de nuevos peque\u00f1os motores todoterreno<\/span>como los de cortadoras de c\u00e9sped<\/span> y generadores a gasolina. La prohibici\u00f3n entrar\u00e1 en vigencia el pr\u00f3ximo a\u00f1o, y ahora m\u00e1s estados y ciudades est\u00e1n proponiendo prohibiciones similares. Boston, la ciudad de Nueva York e incluso Dallas quieren reducir el uso de motores a gasolina<\/span> para el cuidado del c\u00e9sped, y ahora que la primavera est\u00e1 a la vuelta de la esquina, las guerras de las cortadoras de c\u00e9sped tambi\u00e9n est\u00e1n llegando a los EE. UU., seg\u00fan Axios<\/span>.<\/p>\n Seg\u00fan los informes, hay campa\u00f1as en ambos lados del tema, que se compone de facciones rivales que argumentan a favor y en contra del cuidado frecuente y meticuloso del c\u00e9sped en Estados Unidos. Un lado dice que un \u00abc\u00e9sped verde perfectamente cuidado\u00bb es esencial, no solo en un sentido cultural sino tambi\u00e9n, por el bien de los valores de propiedad y para aumentar el \u00abatractivo exterior\u00bb. Piense en el ideal plat\u00f3nico del hogar estadounidense, sentado orgullosamente detr\u00e1s de una valla blanca y un artificialmente impecable jard\u00edn de enfrente.<\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/figure>\n Pero el otro lado argumenta que la necesidad de un cuidado frecuente y meticuloso del c\u00e9sped es perjudicial para el medio ambiente. En algunos casos, los motores peque\u00f1os como los de las cortadoras de c\u00e9sped y los sopladores de hojas (enlace obligatorio<\/span>) pueden contaminar tanto como los veh\u00edculos de pasajeros, por lo que frenar su uso puede tener un efecto mayor de lo que com\u00fanmente se cree. <\/p>\n Movimientos como \u00abNo Mow May\u00bb ahora se est\u00e1n volviendo lo suficientemente populares como para que algunas ciudades no emitan citaciones este mes a los propietarios de viviendas que dejan que sus jardines crezcan de forma silvestre.. Pero Axios<\/em><\/span> <\/em>advierte que a pesar de que algunos municipios no reparten multas en mayo, las asociaciones de propietarios de viviendas y los vecinos probablemente seguir\u00e1n desaprobando (y multando) a los defensores de los movimientos \u00abNo Mow\u00bb o \u00abLow Mow\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, los problemas van m\u00e1s all\u00e1 de las emisiones o la contaminaci\u00f3n, ya que el cuidado meticuloso del c\u00e9sped implica un riego frecuente, lo que puede exacerbar las sequ\u00edas y al mismo tiempo da\u00f1ar la biodiversidad. Por Axios<\/span>\u201c<\/em>los estudios han demostrado que cortar el c\u00e9sped cada dos semanas (o menos) es excelente para las abejas, que prosperan con los dientes de le\u00f3n y los tr\u00e9boles\u201d. Abejas<\/span> \u00daltimamente lo he pasado mal, pero se dice que reducir la frecuencia con la que se corta el c\u00e9sped es \u00abm\u00e1s propicio\u00bb tanto para las abejas como para las mariposas.<\/p>\n Parece que las dos facciones en guerra no pueden ponerse de acuerdo sobre qu\u00e9 es m\u00e1s importante, y el debate sobre el clima parece haber llegado ahora a los jardines delanteros de Estados Unidos. Como con la mayor\u00eda de las cosas, la respuesta podr\u00eda estar en la media dorada, que Arist\u00f3teles<\/span> Me encant\u00f3 seguir y seguir. Hay un estado intermedio que podr\u00eda ayudarnos a todos a ganar la guerra de las cortadoras de c\u00e9sped dejando que el c\u00e9sped crezca m\u00e1s, pero no demasiado. <\/p>\n Esto se llama el \u00abenfoque del cortac\u00e9sped perezoso\u00bb, que todav\u00eda tiene una connotaci\u00f3n negativa, pero seg\u00fan los informes, es un t\u00e9rmino medio entre los recortes semanales y el corte mensual del c\u00e9sped. Susannah Lerman, ecologista investigadora del Servicio Forestal del USDA, dice que cortar el c\u00e9sped cada dos o tres semanas es \u00f3ptimo.<\/p>\nEn caso que te lo hayas perdido:<\/strong><\/h2>\n