disturbio unicornio<\/a>un medio de comunicaci\u00f3n de izquierda, que se suscribe a Twitter Blue para poder subir clips completos de su video periodismo.<\/p>\nAmanda Golka, una YouTuber que se hace llamar Swell Entertainment, se suscribi\u00f3 a Twitter Blue para obtener acceso a la autenticaci\u00f3n de dos factores basada en texto. Ella le dijo a TechCrunch que una vez que Twitter convirti\u00f3 esto en una funci\u00f3n de pago, encontr\u00f3 errores que le impidieron registrarse en tres tipos diferentes de autenticaci\u00f3n de dos factores basada en aplicaciones, que no es de pago. Efectivamente, ella fue hackeada. Cuando finalmente recuper\u00f3 su cuenta, se suscribi\u00f3 a Twitter Blue.<\/p>\n
\u201cInmediatamente pondr\u00e9 en mi cuadro de descripci\u00f3n, ‘Tampoco estoy feliz de tener Twitter Blue’\u201d, dijo Golka en un video de YouTube. \u00abSolo quiero autenticaci\u00f3n de dos factores\u00bb.<\/p>\n
Para creadores como Golka, los problemas persistentes para habilitar la autenticaci\u00f3n de dos factores basada en aplicaciones hacen que Twitter Blue sea esencial. Sin ella, se siente vulnerable a perder su cuenta nuevamente y le preocupa que un pirata inform\u00e1tico intente estafar a sus seguidores.<\/p>\n
Las trabajadoras sexuales tambi\u00e9n est\u00e1n preocupadas por los malos actores que estafan a sus seguidores. Aunque el cheque azul ha perdido gran parte de su antiguo significado, Twitter ha tomado algunas medidas para que sea m\u00e1s dif\u00edcil (pero no imposible) hacerse pasar por personas. Por lo tanto, tener un cheque azul a\u00fan puede indicar legitimidad para los clientes potenciales. Twitter elimina la marca azul de un usuario si cambia su nombre para mostrar, por ejemplo. Algunos usuarios verificados a rega\u00f1adientes han aprovechado esta funci\u00f3n cambiando peri\u00f3dicamente su nombre para poder ocultar su cheque.<\/p>\n
\u201cAlgunas trabajadoras sexuales se sienten m\u00e1s motivadas para conseguir [the blue check] para asegurarse de que lo obtengan antes que otros\u201d, dijo Ashley a TechCrunch. \u00abSabemos por los comentarios de los clientes que les ayuda a distinguirse de los bagres\u00bb.<\/p>\n
Ashley dijo que los clientes de las trabajadoras sexuales a veces son estafados cuando los piratas inform\u00e1ticos se hacen pasar por ellos y piden dinero.<\/p>\n
\u201cPor mucho que las cuentas de memes tambi\u00e9n tengan bagres, las trabajadoras sexuales son aquellas cuyos fan\u00e1ticos son estafados con miles de d\u00f3lares\u201d, dijo Ashley. \u201cEsto saca decenas de miles de d\u00f3lares de los bolsillos de las trabajadoras sexuales\u201d.<\/p>\n
Los casos de uso de Twitter Blue son variables, por lo que las trabajadoras sexuales lo consideran una forma de censura cuando figuras potencialmente bien intencionadas apoyan #BlockTheBlue. Mientras que algunos argumentan que un pago a Elon Musk es una forma t\u00e1cita de apoyo, Snow dice que todos estamos llenando los bolsillos de Musk incluso usando Twitter, y de todos modos, Twitter Blue apenas ha hecho mella en el resultado final de la plataforma.<\/p>\n
\u201cTenemos que ganar dinero para vivir y comer, y Twitter es, con mucho, el mayor impulsor de tr\u00e1fico a OnlyFans\u201d, dijo Snow. \u201c\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s se supone que debemos hacer? No estamos permitidos en otras plataformas\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n