Los algoritmos de generaci\u00f3n de texto detr\u00e1s de herramientas como ChatGPT no est\u00e1n dise\u00f1ados para entretenernos. En su lugar, analizan patrones en conjuntos de datos masivos para responder a las solicitudes determinando cu\u00e1l es el resultado deseado con mayor probabilidad. Entonces, ChatGPT sabe que \u00abSucesi\u00f3n\u00bb se trata de los hijos de un magnate de los medios que envejece y que luchan por el control de su empresa, pero es poco probable que presente un di\u00e1logo m\u00e1s matizado que \u00ab\u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 el sucesor? A m\u00ed.\u00bb<\/span><\/p>\nSeg\u00fan Ben Zhao, profesor de la Universidad de Chicago y l\u00edder de la facultad de la herramienta anti-mim\u00e9tica Glaze, los avances de la IA pueden usarse como una excusa para que las corporaciones deval\u00faen el trabajo humano.<\/p>\n
\u00abEs ventajoso para los estudios y las corporaciones m\u00e1s grandes b\u00e1sicamente reclamar en exceso las habilidades de ChatGPT, para que puedan, al menos en las negociaciones, socavar y minimizar el papel de los creativos humanos\u00bb, dijo Zhao a TechCrunch. \u201cNo estoy seguro de cu\u00e1ntas personas en estas grandes empresas realmente creen lo que dicen\u201d.<\/p>\n
Conover enfatiz\u00f3 que algunas partes del trabajo de un escritor son menos obvias que la escritura de guiones literal, pero igualmente dif\u00edciles de replicar con IA.<\/p>\n
\u201cEs ir y reunirse con el departamento de decoraci\u00f3n del escenario que dice: ‘Oye, en realidad no podemos construir este accesorio que est\u00e1s imaginando, \u00bfpodr\u00edas hacer esto en su lugar?’ y luego hablas con ellos y vuelves y reescribes\u201d, dijo. \u201cEsta es una empresa humana que implica trabajar con otras personas, y eso simplemente no lo puede hacer una IA\u201d.<\/p>\n
El comediante Yedoye Travis ve c\u00f3mo la IA podr\u00eda ser \u00fatil en la sala de escritores.<\/p>\n
\u00abLo que hacemos en las salas de escritores es, en \u00faltima instancia, intercambiar ideas\u00bb, dijo a TechCrunch. \u00abIncluso si no es bueno per se, una IA puede crear un gui\u00f3n en la cantidad de minutos que sea, en comparaci\u00f3n con una semana para los escritores humanos, y luego es m\u00e1s f\u00e1cil editar que escribir\u00bb.<\/p>\n
Pero incluso si puede haber alguna promesa sobre c\u00f3mo los humanos pueden aprovechar esta tecnolog\u00eda, le preocupa que los estudios la vean simplemente como una forma de exigir m\u00e1s de los escritores durante un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s corto.<\/p>\n
\u201cMe dice que solo les preocupan las cosas que se hacen\u201d, dijo Travis. \u201cNo les preocupa que a las personas se les pague por las cosas que se hacen\u201d.<\/p>\n
Los escritores tambi\u00e9n abogan por regular el uso de la IA en el entretenimiento porque sigue siendo un \u00e1rea gris legal.<\/p>\n
\u201cNo est\u00e1 claro que el trabajo que produce tenga derechos de autor, y un estudio de cine no va a gastar de $50 a $100 millones filmando un gui\u00f3n del que no saben que tienen los derechos de autor\u201d, dijo Conover. \u201cAs\u00ed que pensamos que esto ser\u00eda un regalo f\u00e1cil para [the AMPTP]pero se evadieron por completo\u201d.<\/p>\n
Mientras el Writers Guild of America ataca por primera vez desde su hist\u00f3rica acci\u00f3n de 100 d\u00edas en 2007, Conover dijo que cree que el debate sobre la tecnolog\u00eda de IA es una \u201cpista falsa\u201d. Con la IA generativa en una etapa tan rudimentaria, los escritores est\u00e1n m\u00e1s preocupados por los residuos de transmisi\u00f3n deficientes y los equipos de redacci\u00f3n con poco personal. Sin embargo, el rechazo de los estudios a las solicitudes relacionadas con la IA del sindicato solo refuerza a\u00fan m\u00e1s el problema central: a las personas que impulsan a Hollywood no se les paga su parte justa.<\/p>\n
\u201c<\/span>No estoy preocupado por la tecnolog\u00eda\u201d, dijo Conover. \u201cMe preocupa que las empresas usen tecnolog\u00eda, que de hecho no es muy buena, para socavar nuestras condiciones de trabajo\u201d.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n