\n<\/p>\n
ChatGPT y sus<\/span> Los hermanos son sorprendentemente inteligentes y decepcionantemente tontos. Claro, pueden generar bonitos poemas, resolver acertijos cient\u00edficos y depurar c\u00f3digo espagueti. Pero sabemos que a menudo fabrican, olvidan y act\u00faan como bichos raros.<\/p>\n Inflection AI, una empresa fundada por investigadores que anteriormente trabajaron en importantes proyectos de inteligencia artificial en Google, OpenAI y Nvidia, construy\u00f3 un bot llamado Pi que parece cometer menos errores y ser m\u00e1s h\u00e1bil en conversaciones sociables.<\/p>\n Inflection dise\u00f1\u00f3 Pi para abordar algunos de los problemas de los chatbots actuales. Los programas como ChatGPT usan redes neuronales artificiales que intentan predecir qu\u00e9 palabras deben seguir a un fragmento de texto, como una respuesta a la pregunta de un usuario. Con suficiente capacitaci\u00f3n en miles de millones de l\u00edneas de texto escritas por humanos, respaldadas por computadoras de alta potencia, estos modelos pueden generar respuestas coherentes y relevantes que se sienten como una conversaci\u00f3n real. Pero tambi\u00e9n inventan cosas y se descarrilan. <\/p>\n Mustafa Suleyman, director ejecutivo de Inflection, dice que la compa\u00f1\u00eda ha seleccionado cuidadosamente los datos de capacitaci\u00f3n de Pi para reducir la posibilidad de que el lenguaje t\u00f3xico se infiltre en sus respuestas. \u201cSomos bastante selectivos con lo que se incluye en el modelo\u201d, dice. \u00abTomamos mucha informaci\u00f3n que est\u00e1 disponible en la web abierta, pero no absolutamente todo\u00bb.<\/p>\n Suleyman, quien cofund\u00f3 la empresa de inteligencia artificial Deepmind, que ahora es parte de Google, tambi\u00e9n dice que limitar la longitud de las respuestas de Pi reduce, pero no elimina por completo, la probabilidad de errores de hecho.<\/p>\n Basado en mi propio tiempo chateando con Pi, el resultado es atractivo, aunque m\u00e1s limitado y menos \u00fatil que ChatGPT y Bard. Esos chatbots se volvieron mejores para responder preguntas a trav\u00e9s de capacitaci\u00f3n adicional en la que los humanos evaluaron la calidad de sus respuestas. Esa retroalimentaci\u00f3n se usa para guiar a los bots hacia respuestas m\u00e1s satisfactorias. <\/p>\n Suleyman dice que Pi fue entrenado de manera similar, pero con \u00e9nfasis en ser amigable y solidario, aunque sin una personalidad humana, lo que podr\u00eda confundir a los usuarios sobre las capacidades del programa. Los chatbots que adoptan una personalidad humana ya han demostrado ser problem\u00e1ticos. El a\u00f1o pasado, un ingeniero de Google afirm\u00f3 controvertidamente que el modelo de IA LaMDA de la compa\u00f1\u00eda, uno de los primeros programas en demostrar cu\u00e1n inteligentes y atractivos podr\u00edan ser los grandes modelos de lenguaje de IA, podr\u00eda ser sensible. <\/p>\n Pi tambi\u00e9n puede mantener un registro de todas sus conversaciones con un usuario, lo que le otorga una especie de memoria a largo plazo que falta en ChatGPT y tiene como objetivo agregar coherencia a sus chats.<\/p>\n \u201cUna buena conversaci\u00f3n se trata de responder a lo que dice una persona, hacer preguntas aclaratorias, ser curioso, ser paciente\u201d, dice Suleyman. \u201cEst\u00e1 ah\u00ed para ayudarlo a pensar, en lugar de darle un fuerte consejo de direcci\u00f3n, para ayudarlo a desempacar sus pensamientos\u201d.<\/p>\n Pi adopta una personalidad cari\u00f1osa y habladora, incluso si no pretende ser humana. A menudo me preguntaba c\u00f3mo estaba y con frecuencia me ofrec\u00eda palabras de aliento. Las respuestas cortas de Pi significan que tambi\u00e9n funcionar\u00eda bien como asistente de voz, donde las respuestas largas y los errores son especialmente discordantes. Puede intentar hablar con \u00e9l usted mismo en el sitio web de Inflection.<\/p>\n La incre\u00edble publicidad en torno a ChatGPT y herramientas similares significa que muchos empresarios esperan hacerse ricos en el campo. <\/p>\n Suleyman sol\u00eda ser gerente dentro del equipo de Google que trabajaba en el chatbot LaMDA. Google dudaba en lanzar la tecnolog\u00eda, para frustraci\u00f3n de algunos de los que trabajaban en ella que cre\u00edan que ten\u00eda un gran potencial comercial.<\/p>\n<\/div>\n