\n<\/p>\n
\n
\tLa Alianza de Productores de Cine y Televisi\u00f3n, la coalici\u00f3n de estudios de Hollywood y streamers que negocia con los sindicatos, ha roto su silencio sobre los principales temas que contribuyeron a su estancamiento con el Sindicato de Escritores de Estados Unidos, que result\u00f3 en la huelga en curso.<\/p>\n
\n
\tLa Alianza, que generalmente ha mantenido un perfil bajo durante las conversaciones laborales en los \u00faltimos a\u00f1os, ha permanecido en silencio desde que el sindicato de escritores llam\u00f3 a su actual paro laboral despu\u00e9s de que las negociaciones colapsaron el 1 de mayo. Mientras tanto, los escritores han explicado su versi\u00f3n de los hechos, con los negociadores sindicales alegando que el grupo hab\u00eda obstruido su propuesta de material generado por IA, que intent\u00f3 crear una \u00abtarifa diaria\u00bb (esencialmente introducir una opci\u00f3n de reproductor diurno) para los escritores de variedades de comedia y se neg\u00f3 a negociar sobre la propuesta de la WGA de crear un tama\u00f1o m\u00ednimo para las salas de escritores de televisi\u00f3n y establecer una duraci\u00f3n m\u00ednima. El gremio tambi\u00e9n public\u00f3 un documento en el que comparte cada una de sus propuestas y c\u00f3mo la AMPTP supuestamente respondi\u00f3 a ellas, cuyo contenido ha encendido a sus miembros en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n
\n
\t\u201cQued\u00f3 muy claro esta noche que realmente no estaban interesados \u200b\u200ben hacer un trato. Por lo que [the outcome] fue realmente la decisi\u00f3n de las empresas, no la nuestra\u201d, dijo el copresidente del comit\u00e9 de negociaci\u00f3n de WGA, David Goodman. El reportero de Hollywood<\/em> despu\u00e9s de que las negociaciones se rompieran la noche del 1 de mayo.<\/p>\n \n \tEn un documento de cuatro p\u00e1ginas, punto por punto, compartido por la AMPTP el jueves, el grupo refut\u00f3 en parte esa versi\u00f3n de los hechos, pero principalmente explic\u00f3 su posici\u00f3n sobre propuestas clave como la regulaci\u00f3n del uso de la IA y las \u00abmini-salas\u00bb. \u201d <\/p>\n \n \tSobre el tema candente de la IA, la AMPTP dijo que la tecnolog\u00eda \u00abplantea preguntas creativas y legales dif\u00edciles e importantes para todos\u00bb. El grupo agreg\u00f3: \u201cLos escritores quieren poder usar esta tecnolog\u00eda como parte de su proceso creativo, sin cambiar la forma en que se determinan los cr\u00e9ditos, lo cual es complicado dado que el material de IA no puede tener derechos de autor. As\u00ed que es algo que requiere mucha m\u00e1s discusi\u00f3n, lo cual nos hemos comprometido a hacer\u201d. El grupo se\u00f1al\u00f3 que el acuerdo de la WGA todav\u00eda solo define a un \u00abescritor\u00bb como una \u00abpersona\u00bb, lo que significa que el material generado por IA no ser\u00eda elegible para la cobertura del contrato o un cr\u00e9dito de escritura.<\/p>\n \n \tLa AMPTP explic\u00f3 su resistencia a la propuesta de la WGA de instituir un tama\u00f1o m\u00ednimo para las salas de escritores, as\u00ed como una duraci\u00f3n m\u00ednima de empleo. (La WGA ha afirmado que la AMPTP rechaz\u00f3 sus propuestas sobre este tema y se neg\u00f3 a hacer una contraoferta). La AMPTP argument\u00f3 que la propuesta dar\u00eda como resultado que los t\u00edtulos contraten escritores, ya sea que los necesiten o no, una \u201ctalla \u00fanica para todos\u201d. soluci\u00f3n\u201d que ir\u00eda en contra de la libertad creativa y desafiar\u00eda a los escritores que son la \u201c\u00fanica voz del programa\u201d. El grupo agreg\u00f3: \u201cSi bien el WGA ha argumentado que la propuesta es necesaria para ‘preservar[e] la sala de escritores’, es en realidad una cuota de contrataci\u00f3n que es incompatible con la naturaleza creativa de nuestra industria\u201d. <\/p>\n \n \tCon respecto a la afirmaci\u00f3n de la WGA del 1 de mayo despu\u00e9s de que se desintegraran las conversaciones de que las pr\u00e1cticas de las principales marcas de Hollywood han \u00abcreado una econom\u00eda de conciertos dentro de una fuerza laboral sindicalizada\u00bb, la AMPTP respondi\u00f3 que \u00abla mayor\u00eda\u00bb de los escritores de televisi\u00f3n trabajan semanalmente o por episodios con un n\u00famero garantizado de semanas. o episodios para el empleo y que tienen acceso a un fondo de pensiones (despu\u00e9s de ganar $ 5,000 en un a\u00f1o determinado) y un plan de salud y licencia parental pagada (despu\u00e9s de alcanzar el umbral de $ 42,000 en cuatro trimestres). Adem\u00e1s, la coalici\u00f3n declar\u00f3: \u00abLos propios datos publicados por la WGA muestran que la cantidad promedio de semanas de empleo para un escritor que participa en una serie de transmisi\u00f3n es entre 20 y 24\u00bb.<\/p>\n \n \tEl documento de la AMPTP tambi\u00e9n abord\u00f3 los c\u00e1lculos del gremio del valor de su oferta en los pisos salariales (el valor fue de alrededor de $ 97 millones al a\u00f1o, no $ 41 millones por a\u00f1o, sostuvo) y expuso su posici\u00f3n sobre los residuos de transmisi\u00f3n extranjera. El sindicato ha estado presionando para crear nuevos residuos de transmisi\u00f3n que se basan en el recuento de suscriptores extranjeros de un servicio de transmisi\u00f3n, que la WGA ha declarado que AMPTP acept\u00f3 para los \u00abservicios de transmisi\u00f3n global m\u00e1s grandes\u00bb, pero rechaz\u00f3 para Paramount + y Max. Las notas de AMPTP, \u00ablas tarifas de suscripci\u00f3n var\u00edan de un pa\u00eds a otro, y en muchos pa\u00edses, la tarifa de suscripci\u00f3n es sustancialmente menor que en los EE. UU. Sin embargo, las compa\u00f1\u00edas han reconocido la importancia de la transmisi\u00f3n en el extranjero y se han ofrecido a aumentar el residual\u00bb.<\/p>\n \n \tEn general, el documento no invalida la sensaci\u00f3n general de que la WGA y la AMPTP siguen muy alejadas en sus posiciones, incluso cuando se acerca el inicio de las negociaciones para un sindicato separado (el Sindicato de Directores de Am\u00e9rica), el 10 de mayo. La WGA y la AMPTP a\u00fan no ha revelado ninguna nueva fecha para reiniciar las negociaciones luego de su estancamiento del 1 de mayo.<\/p>\n \n \tDel lado de la AMPTP, las negociaciones han sido dirigidas por Carol Lombardini, la experimentada ejecutiva que dirige el grupo desde 2009. Lombardini fue el segundo al mando en el grupo durante la huelga de la WGA de 2007-2007, bajo la direcci\u00f3n del entonces jefe negociador Nick Counter. Esta es la primera huelga importante en su reloj.<\/p>\n