\n<\/p>\n
El jefe de Xbox, Phil Spencer, calific\u00f3 la decisi\u00f3n de la Autoridad de Competencia y Mercado (CMA) de bloquear la adquisici\u00f3n de Activision-Blizzard de Microsoft como \u00abdecepcionante\u00bb, al tiempo que reiter\u00f3 la confianza y el compromiso de la compa\u00f1\u00eda para cerrar el trato.<\/p>\n
\u00abLa decisi\u00f3n de CMA fue decepcionante\u00bb, dijo Spencer en Kinda Funny Xcast. \u00abHe estado hablando con ese grupo durante un a\u00f1o. Han definido un mercado de juegos en la nube que, en mi opini\u00f3n, todav\u00eda no existe hoy, pero tienen el punto de vista de que tal vez tengamos una ventaja\u00bb. en un mercado que reci\u00e9n se est\u00e1 formando y que este contenido de alguna manera podr\u00eda prohibir que otros compitan en ese mercado\u00bb.<\/p>\n
\u201c<\/span><\/p>\n<\/div>\n Microsoft, como se anunci\u00f3 anteriormente, est\u00e1 apelando la decisi\u00f3n de la CMA. La compa\u00f1\u00eda est\u00e1 trabajando simult\u00e1neamente para obtener la aprobaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y peleando una demanda contra la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de los Estados Unidos, que present\u00f3 una demanda para bloquear la adquisici\u00f3n en diciembre. Seg\u00fan Spencer, Microsoft ha obtenido nueve de las catorce aprobaciones regulatorias deseadas, incluida una de la Comisi\u00f3n de Comercio Justo de Jap\u00f3n.<\/p>\n Spencer dijo que la adquisici\u00f3n de Activision-Blizzard \u00abno es nuestra estrategia, pero es un acelerador para nuestra estrategia\u00bb, dijo Spencer, que proporciona un colch\u00f3n potencial para los fan\u00e1ticos de Xbox y los accionistas de Microsoft en caso de que el acuerdo fracase.<\/p>\n El 26 de abril, la CMA anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de evitar la adquisici\u00f3n, citando preocupaciones sobre el mercado de juegos en la nube. \u00abMicrosoft tiene una posici\u00f3n s\u00f3lida en los servicios de juegos en la nube y la evidencia disponible para la CMA mostr\u00f3 que a Microsoft le resultar\u00eda comercialmente beneficioso hacer que los juegos de Activision fueran exclusivos de su propio servicio de juegos en la nube\u00bb, escribi\u00f3 en su decisi\u00f3n. Esto, argumenta la CMA, \u00abcorrer\u00eda el riesgo de socavar la innovaci\u00f3n que es crucial para el desarrollo de [cloud gaming] oportunidades.\u00bb<\/p>\n Dos d\u00edas despu\u00e9s de que se anunciara la decisi\u00f3n de la CMA, Microsoft firm\u00f3 un compromiso con Nware para llevar los juegos de Xbox y Activision-Blizzard a su plataforma en la nube durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Microsoft, en los \u00faltimos meses, ha llegado a acuerdos similares con Nintendo, Nvidia y otros servicios en la nube.<\/p>\n Sin embargo, en su fallo, la CMA pareci\u00f3 indiferente a tales acuerdos, calific\u00e1ndolos de \u00abconductuales porque buscan regular el comportamiento de las empresas involucradas en una fusi\u00f3n, exigi\u00e9ndoles que se comporten de una manera que puede ser contraria a sus incentivos comerciales\u00bb. Por lo tanto, esto toma la forma de un tipo de regulaci\u00f3n continua del sector, reemplazando las fuerzas del mercado en un mercado din\u00e1mico y en crecimiento con obligaciones regulatorias obligatorias supervisadas en \u00faltima instancia y aplicadas por la CMA, en este caso a nivel mundial\u00bb.<\/p>\n