{"id":612946,"date":"2023-05-06T17:29:21","date_gmt":"2023-05-06T17:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-escritores-de-hollywood-exigen-proteccion-contra-la-explotacion-de-la-ia\/"},"modified":"2023-05-06T17:29:24","modified_gmt":"2023-05-06T17:29:24","slug":"los-escritores-de-hollywood-exigen-proteccion-contra-la-explotacion-de-la-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-escritores-de-hollywood-exigen-proteccion-contra-la-explotacion-de-la-ia\/","title":{"rendered":"Los escritores de Hollywood exigen protecci\u00f3n contra la explotaci\u00f3n de la IA"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Los luditas ten\u00edan derecho a las cosas desde el siglo XIX. Cuando los propietarios de las f\u00e1bricas textiles en Inglaterra a principios del siglo XIX utilizaron la industrializaci\u00f3n de su industria como una excusa para pagar menos y trabajar en exceso a los empleados en condiciones peligrosas y deshumanizantes, la organizaci\u00f3n secreta de los trabajadores se dispuso a destruir las m\u00e1quinas de los capitalistas que los explotaban. Hoy, el Sindicato de Escritores de Am\u00e9rica enfrenta una amenaza similar por parte de quienes controlan una nueva tecnolog\u00eda transformadora, la IA generativa, y es parte de la raz\u00f3n por la que actualmente est\u00e1n en huelga por mejores condiciones laborales.<\/p>\n

El 7 de marzo de 2023, los miembros de WGA votaron para aprobar el Patr\u00f3n de demandas de 2023 con un conteo de 5553 que votaron s\u00ed y 90 no. El martes por la ma\u00f1ana, m\u00e1s de 11.000 miembros del Writers Guild of America cerraron Hollywood por primera vez desde 2007, cuando tuvieron que luchar por \u00faltima vez para ganarse la vida.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abAunque negociamos con la intenci\u00f3n de hacer un trato justo… las respuestas de los estudios a nuestras propuestas han sido totalmente insuficientes, dada la crisis existencial que enfrentan los escritores\u00bb, se lee en un comunicado del liderazgo de WGA a CNN<\/em> El mi\u00e9rcoles. \u201cLe cerraron la puerta a su fuerza laboral y abrieron la puerta a la escritura como una profesi\u00f3n totalmente independiente. Esta membres\u00eda nunca podr\u00eda contemplar un acuerdo de este tipo\u201d.<\/p>\n

Como tal, el gremio exige aumentos significativos a la compensaci\u00f3n m\u00ednima de la industria \u00abpara abordar la devaluaci\u00f3n de la escritura en todas las \u00e1reas de la televisi\u00f3n, los nuevos medios y las funciones\u00bb, as\u00ed como estandarizar la cantidad que se les paga a los escritores por la transmisi\u00f3n o las funciones estrenadas en cines, entre una serie de otras necesidades largamente postergadas. El gremio tambi\u00e9n est\u00e1 mirando hacia el futuro en sus negociaciones con la Alianza de Productores de Cine y Televisi\u00f3n (AMPTP) en un esfuerzo por evitar que los estudios usen IA y sus propias palabras) para dejar sin trabajo a los escritores de WGA.<\/p>\n

\u00abNo es la herramienta en s\u00ed, no es una objeci\u00f3n a la herramienta\u00bb, miembro de WGA y escritor detr\u00e1s Siniestro,<\/em> doctor extra\u00f1o<\/em> y el telefono negro, <\/em>C. Robert Cargill le dijo a Engadget sobre los sistemas generativos de IA. \u201cLo que le hemos pedido a los estudios es que ellos mismos no generen ning\u00fan material que no les hayan entregado los escritores\u201d.<\/p>\n

Esto se debe a que los contratos de redacci\u00f3n en Hollywood son muy espec\u00edficos sobre las circunstancias de c\u00f3mo se atribuye el cr\u00e9dito porque los pagos residuales se pagan en funci\u00f3n de ellos, explica Cargill. Por ejemplo, escribir el primer borrador de un largometraje paga a una tasa m\u00e1s alta que las reescrituras posteriores y la cantidad de residuos que recibe el primer guionista depende del porcentaje de su gui\u00f3n original que se convirti\u00f3 en el producto final.<\/p>\n

\n
\n

El temor inmediato de la IA no es que nosotros, los escritores, veamos que nuestro trabajo sea reemplazado por contenido generado artificialmente. Es que nos pagar\u00e1n mal por reescribir esa basura en algo que podr\u00edamos haber hecho mejor desde el principio. Esto es a lo que se opone la WGA y a lo que quieren los estudios.<\/p>\n

\u2014C.Robert Cargill (@Massawyrm) 2 de mayo de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\u201cEl temor aqu\u00ed es muy simple\u201d, dijo Cargill, y uno que ya se est\u00e1 materializando tras el lanzamiento de la huelga. \u201cEs decir, tienen una idea y la ponen en uno de los programas generativos\u2026 y luego sale algo que parece un gui\u00f3n. Luego, lo que hacen es entreg\u00e1rselo a un escritor y decirle: ‘Te vamos a pagar tu salario de reescritura para que sigas adelante y hagas que suene m\u00e1s como si lo hubiera escrito un humano y para solucionar cualquiera de los problemas’.<\/p>\n

B\u00e1sicamente, esto impedir\u00eda que los escritores humanos, y lo que es m\u00e1s importante, sindicalizados, obtengan la tarifa salarial m\u00e1s alta y los obligue a seguir realizando el trabajo con la calificaci\u00f3n salarial m\u00e1s alta. \u201cLo que Hollywood puede estar haciendo es sacarnos de ese muy lucrativo primer paso de generar el gui\u00f3n inicial y las ideas de la historia\u201d, dijo.<\/p>\n

El gremio tambi\u00e9n est\u00e1, con raz\u00f3n, preocupado por el potencial de que su contenido de escritura existente se use para entrenar futuras iteraciones de IA generativas. \u201cUn fan se acerc\u00f3 a m\u00ed porque estaba jugando con [ChatGPT] hace unas semanas y quer\u00eda obtener un par de ideas para una historia de terror\u201d, record\u00f3 Cargill. \u00ab\u00c9l dice: ‘Dame algunas indicaciones de terror basadas en, quiero escribir una pel\u00edcula de terror que sea un thriller de misterio, quiero que sea espeluznante y algo as\u00ed como Siniestro<\/em>.’\u201d<\/p>\n

\u201cLo que escupi\u00f3 fue el complot para Siniestro<\/em>\u201d, Cargill, quien escribi\u00f3 Siniestro.<\/em> \u201cUna familia se muda a una casa y encuentra una cinta de video del asesinato de la familia que anteriormente viv\u00eda all\u00ed, y lo \u00fanico que cambi\u00f3 de mi pel\u00edcula es que la nuestra sucedi\u00f3 en pel\u00edcula y no en video, y as\u00ed es como cambi\u00f3\u201d.<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n de Cargill es que \u00abal usar nuestros guiones anteriores, lo que los estudios har\u00e1n es esencialmente obtener l\u00edneas de nuestro di\u00e1logo y nuestros chistes enviados de vuelta a la industria, pero sin nuestra atribuci\u00f3n, sin nuestro cr\u00e9dito, sin nuestra paga\u00bb.<\/p>\n

\u00c9l explica que el gremio no busca una prohibici\u00f3n total del uso de IA generativa y que la pantalla puede usarla si lo desea. De la misma forma que \u201cno hace falta que utilices un ordenador con corrector ortogr\u00e1fico. Puedes escribir tu gui\u00f3n en papel de l\u00ednea amarilla a mano si quieres; Quentin Tarantino todav\u00eda hace eso\u201d.<\/p>\n

\u201cNo tienes que usar la tecnolog\u00eda\u201d, continu\u00f3. \u201cPero si quieres, puedes, pero lo que queremos es asegurarnos de que los estudios no est\u00e9n usando eso para reemplazar eso y luego pagarnos tarifas m\u00e1s bajas solo para reescribir lo que una computadora envi\u00f3\u201d.<\/p>\n

El WGA no respondi\u00f3 a m\u00faltiples solicitudes de comentarios por escrito. La AMPTP emiti\u00f3 la siguiente respuesta:<\/p>\n

\n

Somos empresas creativas y valoramos el trabajo de los creativos. Las mejores historias son originales, perspicaces y, a menudo, provienen de las propias experiencias de las personas. La IA plantea cuestiones creativas y legales dif\u00edciles e importantes para todos. Por ejemplo, los escritores quieren poder usar esta tecnolog\u00eda como parte de su proceso creativo, sin cambiar la forma en que se determinan los cr\u00e9ditos, lo cual es complicado dado que el material de IA no puede tener derechos de autor. As\u00ed que es algo que requiere mucha m\u00e1s discusi\u00f3n, lo cual nos hemos comprometido a hacer. Adem\u00e1s, es importante tener en cuenta que el Acuerdo WGA actual ya define a un \u00abescritor\u00bb para excluir a cualquier \u00abproveedor corporativo o impersonal\u00bb de material literario, lo que significa que solo una \u00abpersona\u00bb puede ser considerada escritor y disfrutar de los t\u00e9rminos y condiciones del Acuerdo B\u00e1sico. Por ejemplo, el material generado por IA no ser\u00eda elegible para cr\u00e9dito de escritura.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n