\n<\/p>\n
La invasi\u00f3n a gran escala de Rusia<\/span> de Ucrania ha estado en curso durante m\u00e1s de 150 d\u00edas, sin que se vislumbre el fin del conflicto. Si bien las tropas ucranianas est\u00e1n teniendo cierto \u00e9xito con las contraofensivas en el sur del pa\u00eds, la guerra est\u00e1 teniendo un impacto duradero en la libertad de expresi\u00f3n y la censura en l\u00ednea.<\/p>\n Esta semana, documentamos c\u00f3mo una serie de m\u00e1s de media docena de nuevas leyes rusas, todas propuestas o aprobadas en los \u00faltimos meses, ayudar\u00e1n a separar a Rusia del Internet global. La medida, si tiene \u00e9xito, podr\u00eda da\u00f1ar la idea misma de una Internet libre y abierta y tener ramificaciones globales. Pero no todo son malas noticias. Los intentos de Rusia de bloquear y censurar la vida en l\u00ednea de las personas se est\u00e1n topando con algunos obst\u00e1culos: su ambici\u00f3n de larga data de bloquear el servicio de anonimato Tor est\u00e1 fallando.<\/p>\n El mes pasado, Joe Biden firm\u00f3 la Ley Bipartidista de Comunidades m\u00e1s Seguras, la primera ley federal importante sobre armas aprobada en a\u00f1os. Sin embargo, los senadores carec\u00edan de datos reales del gobierno sobre la violencia armada cuando estaban redactando la ley, en parte porque, hasta 2019, los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades ten\u00edan prohibido durante d\u00e9cadas estudiar la violencia armada en Estados Unidos. Como resultado, gran parte de los datos utilizados para informar la Ley proced\u00edan de otros lugares. Tambi\u00e9n analizamos si los estados podr\u00edan impedir legalmente que las personas que buscan abortos crucen las fronteras estatales para hacerlo despu\u00e9s de la ca\u00edda de Roe contra Wade<\/em>.<\/p>\n En otro lugar, tambi\u00e9n hemos elaborado una gu\u00eda sobre c\u00f3mo puede prestar su tel\u00e9fono de forma segura a otra persona, ya sea a un amigo que quiere ver las fotos de sus vacaciones o a un extra\u00f1o que necesita hacer una llamada telef\u00f3nica de emergencia. Unos simples ajustes a la configuraci\u00f3n de su iPhone o Android pueden ayudarlo r\u00e1pidamente a proteger sus datos.<\/p>\n Y hay m\u00e1s Cada semana redondeamos las noticias que no rompimos o cubrimos en profundidad. Haga clic en los titulares para leer las historias completas. \u00a1Y mantente a salvo ah\u00ed fuera!<\/p>\n Cada a\u00f1o, la lista de empresas que son pirateadas o que sufren filtraciones de datos sigue creciendo. Estos incidentes suelen ser el resultado de malas configuraciones t\u00e9cnicas de las empresas o pr\u00e1cticas de seguridad deficientes. Si bien cada incidente es diferente, es innegable que las violaciones de datos pueden tener un gran impacto en las personas afectadas: por ejemplo, las personas cuyos datos se filtran y las empresas que tienen que lidiar con la reputaci\u00f3n y los da\u00f1os financieros. Esta semana, un informe de IBM revel\u00f3 que el costo de una violaci\u00f3n de datos en 2022 alcanz\u00f3 un \u00abm\u00e1ximo hist\u00f3rico\u00bb, con un promedio de $ 4,35 millones. Eso es un aumento del 2,6 por ciento respecto al a\u00f1o pasado.<\/p>\n Quiz\u00e1s lo m\u00e1s destacado, seg\u00fan los datos de IBM, es que las empresas est\u00e1n afectando a sus clientes con los costos de las filtraciones de datos. La empresa encuest\u00f3 a 550 organizaciones que hab\u00edan sufrido una filtraci\u00f3n de datos entre marzo de 2021 y marzo de 2022, y el 60 % de ellas dijo que hab\u00eda aumentado sus precios como resultado de la filtraci\u00f3n. No se dieron ejemplos espec\u00edficos en el informe. Y no est\u00e1 claro si las empresas que transfieren los costos de los incidentes de seguridad cibern\u00e9tica est\u00e1n invirtiendo esos ingresos adicionales para proteger mejor los datos de sus clientes en el futuro. Sin embargo, seg\u00fan IBM, solo el 17 por ciento de las 550 empresas encuestadas dijeron que era la primera violaci\u00f3n de datos que sufr\u00edan.<\/p>\n Otra semana, otro conjunto de bombas de spyware. Esta semana, Reuters revel\u00f3 que la Uni\u00f3n Europea encontr\u00f3 evidencia de que los tel\u00e9fonos pertenecientes a su personal fueron atacados con Pegasus, la poderosa herramienta de pirater\u00eda de la firma israel\u00ed NSO Group. Al parecer, Apple le dijo al comisionado de Justicia de la UE, Didier Reynders, que su iPhone podr\u00eda haber sido pirateado en 2021. Seg\u00fan Reuters, una investigaci\u00f3n en curso de la UE encontr\u00f3 indicadores de compromiso en algunos dispositivos. Sigue a los funcionarios que anuncian que 14 estados miembros de la UE han comprado Pegasus en el pasado.<\/p>\n Esa no fue la \u00fanica revelaci\u00f3n de software esp\u00eda esta semana. El l\u00edder del partido pol\u00edtico de oposici\u00f3n de Grecia present\u00f3 una denuncia alegando que su tel\u00e9fono hab\u00eda sido atacado con el software esp\u00eda Predator de fabricaci\u00f3n israel\u00ed, desarrollado por Cytrox. Microsoft tambi\u00e9n vincul\u00f3 el software esp\u00eda, denominado Subzero, a la firma europea DSIRF. Los detalles, publicados coincidiendo con una audiencia de software esp\u00eda del Comit\u00e9 de Inteligencia de la C\u00e1mara, afirmaban que Subzero se hab\u00eda utilizado para apuntar a bancos y firmas de consultor\u00eda en Austria, el Reino Unido y Panam\u00e1.<\/p>\n Si las empresas de tecnolog\u00eda quieren operar en China y vender sus productos a un mercado de m\u00e1s de mil millones de personas, tendr\u00e1n que ajustarse a las reglas. Las empresas est\u00e1n obligadas a almacenar datos localmente y, como descubri\u00f3 Apple, es posible que deban comprometer las protecciones de seguridad que implementan en torno a los datos de las personas. como el videojuego Roblox<\/em> preparado para lanzarse en China en 2017 y 2018, su desarrollador era muy consciente de las posibles consecuencias.<\/p>\n De acuerdo a Roblox<\/em> documentos obtenidos por VICE, la compa\u00f1\u00eda cre\u00eda que podr\u00eda ser pirateada si ingresaba a China y que los rivales crear\u00edan su propia versi\u00f3n de su juego. \u201cEsperen que la pirater\u00eda ya haya comenzado\u201d, dijo una presentaci\u00f3n interna en 2017. Los documentos tambi\u00e9n muestran c\u00f3mo Roblox<\/em> aplic\u00f3 las leyes chinas de censura\u2014el \u201ccontenido ilegal\u201d inclu\u00eda la manipulaci\u00f3n de hechos hist\u00f3ricos y la tergiversaci\u00f3n de los territorios chinos en los mapas\u2014y otras leyes locales, como recopilar los nombres reales de los jugadores. Roblox<\/em> finalmente lanz\u00f3 su aplicaci\u00f3n china LuoBuLesi en julio de 2021, pero la cerr\u00f3 a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n Durante a\u00f1os, los navegadores Safari de Apple y Firefox de Mozilla han limitado la forma en que las cookies de terceros pueden rastrearlo en la web. Estos peque\u00f1os fragmentos de c\u00f3digo, que se guardan en su dispositivo cuando visita sitios web, pueden rastrear su historial de navegaci\u00f3n y mostrarle anuncios basados \u200b\u200ben lo que ha visto. Son ampliamente considerados una pesadilla de privacidad. Entonces, cuando Google anunci\u00f3, en enero de 2020, que Chrome finalmente eliminar\u00eda las cookies espeluznantes de terceros para 2022, la medida fue un gran problema. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, Google ha tenido problemas para realizar el cambio. Esta semana, Google anunci\u00f3 que su plan se ha retrasado por segunda vez. Se ha suspendido la ejecuci\u00f3n de las cookies de terceros hasta al menos el backend de 2024, cuando comenzar\u00e1n a eliminarse gradualmente. Hasta ahora, los esfuerzos de Google para reemplazar las cookies de terceros han sido turbulentos, ya que los defensores de la privacidad afirman que los reemplazos son peores que las cookies y la industria de la publicidad dice que disminuir\u00e1n la competencia.<\/p>\n<\/div>\n