\n<\/p>\n
A fines de abril, el Parlamento Europeo se hab\u00eda concentrado en una lista de pr\u00e1cticas que deb\u00edan prohibirse: puntuaci\u00f3n social, vigilancia policial predictiva, algoritmos que raspan indiscriminadamente Internet en busca de fotograf\u00edas y reconocimiento biom\u00e9trico en tiempo real en espacios p\u00fablicos. Sin embargo, el jueves, los miembros del parlamento del conservador Partido Popular Europeo todav\u00eda cuestionaban si se deber\u00eda eliminar la prohibici\u00f3n biom\u00e9trica. \u201cEs un tema pol\u00edtico fuertemente divisivo, porque algunas fuerzas y grupos pol\u00edticos lo ven como una fuerza de lucha contra el crimen y otros, como los progresistas, lo vemos como un sistema de control social\u201d, dice Brando Benifei, co-relator y un italiano Eurodiputado del grupo pol\u00edtico Socialistas y Dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Luego vinieron las conversaciones sobre los tipos de IA que deber\u00edan marcarse como de alto riesgo, como los algoritmos utilizados para administrar la fuerza laboral de una empresa o por un gobierno para administrar la migraci\u00f3n. Estos no est\u00e1n prohibidos. \u201cPero debido a sus implicaciones potenciales, y subrayo la palabra potencial<\/em>\u2014sobre nuestros derechos e intereses, deben pasar por algunos requisitos de cumplimiento, para asegurarse de que esos riesgos se mitiguen adecuadamente\u201d, dice el jefe de Nechita, el eurodiputado rumano y coponente Drago\u0219 Tudorache, y agrega que la mayor\u00eda de estos requisitos son principalmente para hacer con transparencia Los desarrolladores deben mostrar qu\u00e9 datos han utilizado para entrenar su IA y deben demostrar c\u00f3mo han tratado de eliminar el sesgo de manera proactiva. Tambi\u00e9n se establecer\u00eda un nuevo organismo de inteligencia artificial para crear un centro central para la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n Las empresas que implementen herramientas de inteligencia artificial generativa como ChatGPT tendr\u00edan que revelar si sus modelos han sido entrenados en material protegido por derechos de autor, lo que hace que las demandas sean m\u00e1s probables. Y los generadores de texto o im\u00e1genes, como MidJourney, tambi\u00e9n tendr\u00edan que identificarse como m\u00e1quinas y marcar su contenido de una manera que muestre que se gener\u00f3 artificialmente. Tambi\u00e9n deben asegurarse de que sus herramientas no produzcan abuso infantil, terrorismo, incitaci\u00f3n al odio o cualquier otro tipo de contenido que infrinja la legislaci\u00f3n de la UE.<\/p>\n Una persona, que pidi\u00f3 permanecer en el anonimato porque no quer\u00eda atraer la atenci\u00f3n negativa de los grupos de cabildeo, dijo que algunas de las reglas para los sistemas de IA de uso general se diluyeron a principios de mayo tras el cabildeo de los gigantes tecnol\u00f3gicos. Se eliminaron los requisitos para los modelos b\u00e1sicos, que forman la base de herramientas como ChatGPT, para ser auditados por expertos independientes.<\/p>\n Sin embargo, el parlamento acord\u00f3 que los modelos de cimientos deben registrarse en una base de datos antes de ser lanzados al mercado, por lo que las empresas deber\u00edan informar a la UE de lo que han comenzado a vender. \u201cEse es un buen comienzo\u201d, dice Nicolas Mo\u00ebs, director de gobernanza europea de IA en Future Society, un grupo de expertos.<\/p>\n El cabildeo de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, incluidas Alphabet y Microsoft, es algo de lo que los legisladores de todo el mundo deber\u00e1n tener cuidado, dice Sarah Myers West, directora gerente del AI Now Institute, otro grupo de expertos. \u201cCreo que estamos viendo un libro de jugadas emergente sobre c\u00f3mo est\u00e1n tratando de inclinar el entorno pol\u00edtico a su favor\u201d, dice ella.<\/p>\n Lo que ha conseguido el Parlamento Europeo es un acuerdo que intenta complacer a todo el mundo. \u201cEs un verdadero compromiso\u201d, dice un funcionario del parlamento, que pidi\u00f3 no ser identificado porque no est\u00e1 autorizado a hablar en p\u00fablico. \u201cTodo el mundo es igualmente infeliz\u201d.<\/p>\n<\/div>\n