\n<\/p>\n
cuando viste<\/span> la presentaci\u00f3n del Pixel Fold durante el discurso de apertura de I\/O de ayer, probablemente le ech\u00f3 un vistazo al tel\u00e9fono de $ 1,800 y se dijo a s\u00ed mismo: \u00abGenial, pero realmente no quiero gastar tanto dinero en algo tan extra\u00f1o\u00bb.<\/p>\n Resulta que la necesidad de no comprar un tel\u00e9fono plegable es com\u00fan; Los dispositivos plegables han capturado menos del dos por ciento del mercado de tel\u00e9fonos inteligentes y a\u00fan existen firmemente dentro de un nicho. Pero esa reticencia en realidad est\u00e1 bien para Google, ya que lo m\u00e1s probable es que la compa\u00f1\u00eda no espere que Pixel Fold se venda en grandes cantidades. En cambio, Google espera que el dispositivo muestre a sus dise\u00f1adores mucho sobre c\u00f3mo usamos los tel\u00e9fonos plegables y c\u00f3mo Android debe adaptarse para servir mejor a este creciente mercado de tel\u00e9fonos con m\u00faltiples pantallas.<\/p>\n Anshel Sag, analista de la firma Moor Insights & Strategy, se\u00f1ala el alto precio del Pixel Fold como indicador de las intenciones de Google con el dispositivo. Su precio actual es casi el mismo que el del Galaxy Z Fold4 de Samsung, y casi $800 m\u00e1s caro que el Galaxy Z Flip4 de Samsung. Si Google realmente quisiera vender m\u00e1s unidades, podr\u00eda haber bajado el precio lo suficiente como para socavar el plegable m\u00e1s grande de Samsung, o tratar de atraer a las personas que nunca consideraron un tel\u00e9fono plegable porque no tienen un par de mil d\u00f3lares de sobra. Con el precio que tiene, no se puede esperar que Pixel Fold se convierta en el pr\u00f3ximo gran \u00e9xito. En cambio, est\u00e1 destinado a ser un recipiente en el que Google puede perfeccionar su futuro de software plegable.<\/p>\n \u201cTienen que construir hardware para poder entender c\u00f3mo se usar\u00e1 ese software\u201d, dice Sag. \u201cLa mayor\u00eda de los problemas con los plegables se han resuelto con la excepci\u00f3n del software. Google necesita mejorar la experiencia y, lo que es m\u00e1s importante, permitir que los desarrolladores aprovechen al m\u00e1ximo los elementos plegables como factor de forma\u201d.<\/p>\n A modo de comparaci\u00f3n, considere el Pixel Watch de Google, el dispositivo port\u00e1til con Android que se lanz\u00f3 recientemente en un mercado de computadoras de mu\u00f1eca ya maduro dominado por Apple, Samsung y Garmin. Lleg\u00f3 a\u00f1os tarde a la l\u00ednea de salida y emergi\u00f3 como un dispositivo suave y hermoso que, sin embargo, ten\u00eda poca potencia y errores. El Pixel Watch todav\u00eda se ha vendido razonablemente bien, aunque no se acerca a la competencia. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 molestarse en hacerlo? Bueno, porque hay todo un ecosistema de software para dispositivos Wear OS que Google sabe que debe estar al tanto. Y debido a que fabrica tanto el hardware como el software, Google puede usar Pixel Watch para experimentar con nuevas interacciones, aplicaciones y experiencias.<\/p>\n La construcci\u00f3n de un dispositivo plegable patentado una vez m\u00e1s le da a Google el control total del hardware y el software para una nueva clase de dispositivo. En su propio tel\u00e9fono plegable, la compa\u00f1\u00eda puede jugar mejor con cosas como multitarea, cambio de pantalla o comportamientos de aplicaciones espec\u00edficos para pantallas m\u00e1s grandes. La empresa no necesita vender millones de unidades para aprender c\u00f3mo deber\u00edan funcionar estas cosas. Necesita vender suficientes Pixel Folds para tener una idea de c\u00f3mo la gente lo usa en la naturaleza.<\/p>\n<\/div>\n