\n<\/p>\n
La pel\u00edcula est\u00e1 basada en una novela de 1992 del mismo nombre de Alasdair Gray y, de manera no tan sutil, ofrece un giro feminista a la historia original de Frankenstein. Despu\u00e9s de todo, Mary Shelley naci\u00f3 Mary Wollstonecraft Godwin<\/em>, cuyo apellido de soltera proviene del fil\u00f3sofo y poeta William Godwin (mientras tanto, su madre era la fil\u00f3sofa y escritora feminista de la era de la Ilustraci\u00f3n, Mary Wollstonecraft). Y en la novela original de Mary, se nos present\u00f3 intencionalmente una historia en la que un hombre quiere jugar a ser Dios, por lo que crea vida sin la ayuda de una mujer.<\/p>\n Sin embargo, \u00bfqu\u00e9 crea el Dr. Victor Frankenstein sino otro hombre? Uno a quien inmediatamente abandona con repulsi\u00f3n despu\u00e9s de su nacimiento, dejando a la criatura vagando sola por un mundo cruel. Esto es lo que corroe su alma hasta convertirlo en un verdadero monstruo. El concepto de novia o monstruo femenino tambi\u00e9n se encuentra en el libro original de 1818, aunque V\u00edctor finalmente incumple su promesa de convertir a su creaci\u00f3n en pareja.<\/p>\n El director James Whale y Universal Pictures finalmente cumplieron con esa idea en La novia de frankenstein<\/em><\/strong>, pero en su propio tipo de subversi\u00f3n, la ep\u00f3nima Novia de Lanchester es el producto de dos hombres aparentemente codificados como homosexuales que quieren jugar a las casitas sin esposas. Y despu\u00e9s del nacimiento de la Novia, todos quedan estupefactos de que ella no aceptar\u00eda de inmediato amar al monstruo original. Incluso la criatura y antih\u00e9roe de Karloff, por lo dem\u00e1s simp\u00e1tico, se ajusta al patriarcado, revolc\u00e1ndose en la autocompasi\u00f3n despu\u00e9s de que ella lo rechaza (aparentemente por el favor y la protecci\u00f3n del Dr. Frankenstein). La primera criatura entonces decide por ella que terminar\u00e1 con sus vidas. \u201cPertenecemos a los muertos\u201d, proclama. \u00bfTal vez hables por ti mismo, amigo?<\/p>\n Por el contrario, Lanthimos’ Cosas pobres<\/em><\/strong> es una historia contada \u00edntegramente desde el punto de vista de una mujer que ha vuelto a la vida, y no solo como el cl\u00edmax del tercer acto. Si bien la sinopsis de la trama parece sugerir que fue tra\u00edda de vuelta para ser la compa\u00f1era del cient\u00edfico loco, en lugar de la de otra criatura, tendr\u00e1 la oportunidad de tomar sus propias decisiones, para bien o para mal. Y conociendo a Lanthimos, seguramente ser\u00e1n ambos.<\/p>\n \u201cEstoy encontrando fascinante estar vivo\u201d, dice Bella de Stone en el nuevo tr\u00e1iler antes de abofetear al libertino amante de Ruffalo. Tenemos la corazonada de que el p\u00fablico tambi\u00e9n lo har\u00e1.<\/p>\n