\n
\u00a1Advertencia! Microsoft quiere que ChatGPT controle los robots a continuaci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n
<\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEsta semana, la startup de fusi\u00f3n nuclear Helion anunci\u00f3 que hab\u00eda firmado un acuerdo \u00fanico en su tipo con Microsoft para proporcionar 50 megavatios de energ\u00eda de una planta de energ\u00eda a\u00fan por construir, todo dentro de los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. A diferencia de la fisi\u00f3n nuclear, el proceso que alimenta todas las plantas de energ\u00eda nuclear que existen hoy en d\u00eda, la fusi\u00f3n nuclear podr\u00eda crear energ\u00eda potencialmente ilimitada. Es un sue\u00f1o que cient\u00edficos e ingenieros han estado persiguiendo durante d\u00e9cadas, con poca suerte.<\/p>\n
El anuncio de Helion y Microsoft es hist\u00f3rico y plantea un lote<\/em> de preguntas espinosas sobre la fusi\u00f3n, el papel de la tecnolog\u00eda en la promoci\u00f3n de nuevas fuentes de energ\u00eda y si toda esta charla sobre la fusi\u00f3n est\u00e1 haciendo algo bueno para el planeta. <\/p>\n\u00bfQu\u00e9 es la fusi\u00f3n nuclear y por qu\u00e9 ha sido tan dif\u00edcil de lograr?<\/strong><\/h2>\nLa fusi\u00f3n nuclear es, en pocas palabras, el mismo proceso que alimenta al Sol. El Sol convierte la materia en energ\u00eda a trav\u00e9s de el enormes presiones y altas temperaturas en su n\u00facleo.<\/p>\n
\u201cSi unes los \u00e1tomos con la fuerza suficiente y en un ambiente lo suficientemente caliente y denso, puedes obtener energ\u00eda esencialmente gratuita\u201d, dijo Charles Seife, profesor de periodismo en el Instituto de Periodismo Arthur L. Carter de la Universidad de Nueva York y autor de Sol en una botella: la extra\u00f1a historia de la fusi\u00f3n y la ciencia de las ilusiones<\/em>. \u201cSon enormes cantidades de energ\u00eda de muy poco combustible\u201d, le dijo a Earther.<\/p>\nLos f\u00edsicos han sido persiguiendo el sue\u00f1o de replicar el proceso de fusi\u00f3n<\/span> desde la d\u00e9cada de 1940, cuando comenz\u00f3 la investigaci\u00f3n sobre la construcci\u00f3n de reactores nucleares. R\u00e1pidamente qued\u00f3 claro que el problema no era replicar la fusi\u00f3n en s\u00ed. sino m\u00e1s bien creando condiciones en las que el proceso produce m\u00e1s energ\u00eda de la que consume. La fusi\u00f3n necesita una enorme cantidad de energ\u00eda, y casi todas las demostraciones de fusi\u00f3n que los cient\u00edficos han logrado hasta ahora no han podido llegar al punto en el que la salida de energ\u00eda es mayor que la entrada.<\/p>\nRecientemente, ha habido un oleada de anuncios<\/span> que parecen se\u00f1alar un posible punto de inflexi\u00f3n para investigaci\u00f3n de fusi\u00f3n. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante de todo, el Lawrence Livermore NatiLaboratorio onal en diciembre Anunciado<\/span> que hab\u00eda obtenido una ganancia neta de energ\u00eda en una reacci\u00f3n de fusi\u00f3n, un proceso conocido como ignici\u00f3n.<\/p>\nSeife dijo que el anuncio de Livermore es significativo pero se\u00f1al\u00f3 que la fabricaci\u00f3n de los l\u00e1seres utilizados en Livermore y la creaci\u00f3n de otros insumos para configurar el proceso de fusi\u00f3n requieren mucha m\u00e1s energ\u00eda de la que se tiene en cuenta en la ecuaci\u00f3n final. Est\u00e1 menos impresionado por los numerosos nuevas empresas de fusi\u00f3n nuclear<\/span> que han surgido en Silicon Valley y en otros lugares en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\u201cCreo que ha habido algo as\u00ed como un ciclo de exageraci\u00f3n\u201d en torno a la fusi\u00f3n recientemente, dijo. \u201cHa habido una gran cantidad de capital de riesgo que fluye, y la gente ha mejorado cada vez m\u00e1s en aprovechar el dinero tonto en publicidad. Tienes muchas nuevas empresas floreciendo en todas partes que est\u00e1n replicando cosas que pudimos hacer en la d\u00e9cada de 1960 en peque\u00f1os laboratorios y d\u00e1ndole su propio giro. Debido a que hay tanto dinero en el sistema y tanto deseo de tener esta soluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, la gente est\u00e1 muy emocionada e ignorando por completo el hecho de que no hay ning\u00fan resultado que tiene alguna producci\u00f3n de energ\u00eda\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es Helion y qu\u00e9 promete?<\/strong><\/h2>\nHablando de startups: entra Helion. Heli\u00f3n fue fundada en 2013 y recibi\u00f3 la ayuda de una inyecci\u00f3n de efectivo del acelerador de empresas emergentes Y Combinator en 2014. Ese a\u00f1o, su CEO reclamado<\/span> que Helion podr\u00eda poner en marcha un reactor de fusi\u00f3n en tres a\u00f1os; hace dos a\u00f1os, el dicho<\/span> que la compa\u00f1\u00eda ser\u00eda capaz de generar energ\u00eda de fusi\u00f3n y \u201cir tras la generaci\u00f3n de energ\u00eda instalada comercialmente\u201d para 2024. <\/p>\nA pesar de las repetidas fallas en la l\u00ednea de tiempo, Helion rompi el piso<\/span> en su primer sitio de reactor en 2021, gracias en parte a un $375 millones de inversi\u00f3n<\/span> del empresario de Silicon Valley Sam Altman. Ahora se ha convertido en la primera empresa de fusi\u00f3n en firmar un acuerdo real de compra de energ\u00eda para sus servicios y dice que comenzar\u00e1 a suministrar energ\u00eda a Microsoft en 2028, m\u00e1s de 10 a\u00f1os despu\u00e9s de que inicialmente dijo que se construir\u00eda su reactor.<\/p>\nEarther se acerc\u00f3 a Helion para preguntarle sobre su confianza en la l\u00ednea de tiempo dados sus errores pasados. Los resultados recientes de su sexto prototipo<\/span> de un reactor de fusi\u00f3n, escribi\u00f3 un portavoz en un correo electr\u00f3nico, \u201cnos dan una gran confianza de que nuestro cronograma es realista y que podemos construir la primera planta de energ\u00eda de fusi\u00f3n para 2028\u201d.<\/p>\n\u00bfPueden realmente hacerlo?<\/strong><\/h2>\nA pesar de la perspectiva alegre de la compa\u00f1\u00eda, hay una lote<\/em> de escepticismo<\/span> de expertos en torno al anuncio de Helion y Microsoft, particularmente el l\u00ednea de tiempo truncada\u2014incluso de Seife, quien, sin embargo, dice que entiende la exageraci\u00f3n.<\/p>\n\u201cEs tan hermoso en el papel\u201d, dijo Seife. \u201cEse es el atractivo de esto\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la capacidad de Helion para perfeccionar un proceso en cinco a\u00f1os al que a\u00fan no nos han llegado d\u00e9cadas de investigaci\u00f3n, tambi\u00e9n hay una marcada diferencia entre avanzar en la ciencia de la fusi\u00f3n en s\u00ed misma, que por s\u00ed sola ser\u00eda una haza\u00f1a incre\u00edble, y aprovechar la fusi\u00f3n para obtener energ\u00eda. Gran parte de la financiaci\u00f3n detr\u00e1s de la fusi\u00f3n nuclear en los \u00faltimos a\u00f1os en los EE. UU. se ha centrado en lograr la ignici\u00f3n, sin un enfoque adicional en la creaci\u00f3n de energ\u00eda utilizable a partir de la fusi\u00f3n; es un juego de pelota completamente separado para poner energ\u00eda en la red con el proceso. (Construir una planta de energ\u00eda por s\u00ed solo ya es un gran proyecto de infraestructura que puede tomar un par de a\u00f1os en el mejor de los casos).<\/p>\n
\u201cLa broma cl\u00e1sica es, est\u00e1 bien, si puedes producir energ\u00eda, prep\u00e1rame una taza de t\u00e9\u201d, dijo Seife. \u00abUna vez que me hagas una taza de t\u00e9, considerar\u00e9 pagarte dinero para que hagas algo, pero primero, hazme una maldita taza de t\u00e9\u00bb.<\/p>\n