\n<\/p>\n
El domingo, Volodimir Selenski y Olaf Scholz se encontrar\u00e1n en Alemania por primera vez desde el comienzo de la guerra. Los dos no solo tienen un car\u00e1cter fundamentalmente diferente, sino que tambi\u00e9n difiere su visi\u00f3n del progreso de la guerra.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Uno de sus primeros encuentros fue virtual, en un momento en que ninguno pod\u00eda anticipar la cat\u00e1strofe. En ese momento, Olaf Scholz a\u00fan no era canciller y Volodymyr Zelenski todav\u00eda vest\u00eda traje. <\/p>\n <\/p>\n En el verano de 2021, se mostrar\u00e1 un mensaje de video del presidente ucraniano en el debate entre los tres candidatos a canciller de los Verdes, la Uni\u00f3n y el SPD, el llamado Triell. Alemania es el socio m\u00e1s importante de Ucrania, dice Selenski. Espera respuestas honestas a dos preguntas: \u00bfCu\u00e1n realista es una perspectiva de la UE y la OTAN para Ucrania? \u00bfQu\u00e9 garant\u00edas de seguridad puede recibir el pa\u00eds amenazado por Rusia? <\/p>\n <\/p>\n El Ministro de Finanzas en ese momento, Scholz, fue el primero en responder. Al estilo t\u00edpico de Scholz, le dio a Selenski una doble negativa. Advierte de \u00abmucho realismo\u00bb, en primer lugar se debe iniciar el \u00abproceso de integraci\u00f3n\u00bb en los Balcanes Occidentales y reformar la UE, todo esto llevar\u00e1 \u00abmuchos, muchos a\u00f1os\u00bb antes de que uno pueda dedicarse a Ucrania. En lo que respecta a la OTAN, el canciller de hoy fue al grano m\u00e1s r\u00e1pido, pero la declaraci\u00f3n sigui\u00f3 siendo la misma: \u00abNo creo que haya una perspectiva de la OTAN\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n En Kiev, la gente esperaba que el socialdem\u00f3crata no se postulara para la canciller\u00eda. Al final result\u00f3 diferente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Casi dos a\u00f1os despu\u00e9s de aquel desaire en el estudio de la capital ARD, Scholz y Selenski se reunir\u00e1n en Berl\u00edn por primera vez desde el estallido de la guerra. Hasta el \u00faltimo momento no estaba claro si el presidente ucraniano llegar\u00eda realmente a la capital alemana el domingo. La semana pasada, la polic\u00eda de Berl\u00edn divulg\u00f3 los detalles de la visita de Zelensky, un desastre desde el punto de vista de la seguridad. El gobierno alem\u00e1n solo confirm\u00f3 su llegada el s\u00e1bado por la tarde.<\/p>\n <\/p>\n El domingo habr\u00e1 una reuni\u00f3n en Berl\u00edn entre dos hombres que dif\u00edcilmente podr\u00edan ser m\u00e1s diferentes: en car\u00e1cter y en su evaluaci\u00f3n de la guerra.<\/p>\n <\/p>\n La visita de Zelenski tambi\u00e9n est\u00e1 atrasada. Desde el estallido de la guerra, el presidente ucraniano ya ha estado en Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a, Bruselas, Polonia, Noruega, Holanda, Italia y el Vaticano. En Par\u00eds se reuni\u00f3 con el presidente Emmanuel Macron y el canciller Scholz. Pero ha evitado a Alemania, el segundo mayor partidario europeo del pa\u00eds atacado. <\/p>\n <\/p>\n El comportamiento de viaje de Selenski es un reflejo de las dif\u00edciles relaciones entre Alemania y Ucrania y entre \u00e9l y el Canciller.<\/p>\n <\/p>\n Ayudas directas de los 10 pa\u00edses m\u00e1s activos y las instituciones de la UE desde el 24 de febrero de 2022, en miles de millones de euros\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n Scholz dud\u00f3 durante mucho tiempo en entregar armas pesadas y tanques de batalla a Ucrania. En una entrevista que Selenski concedi\u00f3 a \u00abSpiegel\u00bb a principios de febrero, resumi\u00f3 la din\u00e1mica entre \u00e9l y Scholz. Dijo sobre el canciller alem\u00e1n: \u00abTengo que presionar para ayudar a Ucrania y convencerlo constantemente de que esta ayuda no es para nosotros, sino para los europeos\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El gobierno ucraniano se sinti\u00f3 frustrado por la vacilaci\u00f3n de Scholz. Despu\u00e9s de la decisi\u00f3n a fines de enero de entregar los tanques de batalla principales Leopard 2 a Ucrania, la gente en Kiev se siente m\u00e1s c\u00f3moda hablando nuevamente con los alemanes. Sin embargo, en el pasado ha habido algunas irritaciones entre los pa\u00edses.<\/p>\n <\/p>\n Pi\u00e9nsese, por ejemplo, en las provocaciones de los primeros Embajador Andri Melnik<\/a> o la desinvitaci\u00f3n del presidente federal Frank-Walter Steinmeier de Ucrania, raz\u00f3n por la cual Scholz no quiso viajar al pa\u00eds durante mucho tiempo. \u00abNo puedes hacer eso\u00bb, dijo el canciller en mayo de 2022 sobre la decisi\u00f3n de Kiev.<\/p>\n <\/p>\n Si hablas con pol\u00edticos extranjeros y de defensa en Berl\u00edn, obtienes una imagen clara de la relaci\u00f3n entre Scholz y Selenski. Independientemente de que provengan de la oposici\u00f3n o de las facciones de la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro, las voces son un\u00e1nimes: no se ha desarrollado una relaci\u00f3n amistosa de confianza entre el alem\u00e1n de 64 a\u00f1os y el ucraniano de 45.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Scholz, se oye, es deliberativo y est\u00e1 obsesionado con los detalles. Le gusta el papel de moderador de varios intereses. Si toma una decisi\u00f3n despu\u00e9s de una larga deliberaci\u00f3n, se anuncia en lenguaje c\u00f3mico (\u00abdoble boom\u00bb) o se presenta como un acto administrativo fr\u00edo. En esencia, el canciller es un devorador de archivos quebradizos que, en 2013, Entrevista con el \u00abZeit\u00bb<\/a> hab\u00eda dicho de s\u00ed mismo que su apodo \u00abScholzomat\u00bb era correcto.<\/p>\n <\/p>\n El excomediante Zelenski, por su parte, es un maestro de la puesta en escena<\/a>que no evita el patetismo y, sobre todo al comienzo de la guerra, utiliz\u00f3 su carisma para solicitar el apoyo de parlamentos extranjeros.<\/p>\n <\/p>\n Scholz a veces se sorprendi\u00f3 por la naturaleza descarada del presidente ucraniano, dice un pol\u00edtico extranjero del grupo parlamentario SPD en una entrevista con la NZZ. \u201cAqu\u00ed se encuentran personajes muy diferentes\u201d. Ten\u00eda la impresi\u00f3n de que nunca se hab\u00eda desarrollado entre ellos un nivel personal com\u00fan, en el que pudieran coincidir a pesar de las diferencias de opini\u00f3n. \u00abPor otro lado, Scholz y Selenski son profesionales completos que tambi\u00e9n trabajan bien juntos, aunque la qu\u00edmica no es cien por ciento correcta\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La oposici\u00f3n interpreta la g\u00e9lida relaci\u00f3n de manera diferente. Ella ve una desconfianza fundamentalmente profunda en el comportamiento de Scholz hacia Selenski, que contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy. Independientemente el uno del otro, dos diputados de la Uni\u00f3n informan de esta impresi\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n Esta desconfianza, no solo de Ucrania, sino de toda Europa Central y Oriental, se combina con una reverencia por Rusia. Scholz y sus confidentes est\u00e1n convencidos de que Putin sigue siendo un mejor socio negociador que un sucesor a\u00fan desconocido en caso de un colapso del r\u00e9gimen.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEsto tambi\u00e9n se debe a los asesores m\u00e1s cercanos del canciller\u201d, dijo un experto en pol\u00edtica exterior de la Uni\u00f3n. Por ejemplo, el asesor de pol\u00edtica exterior de la Canciller, Jens Pl\u00f6tner, desempe\u00f1\u00f3 un papel clave en las negociaciones del Acuerdo de Minsk de 2015. \u00abPl\u00f6tner todav\u00eda no se ha dado cuenta de que cometi\u00f3 errores en ese entonces y que Rusia se ha convertido en un estado autocr\u00e1tico con rasgos totalitarios\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s de sus asesores, Scholz tambi\u00e9n debe tener en cuenta a su propio partido. El El l\u00edder del grupo parlamentario del SPD, Rolf M\u00fctzenich<\/a> ha criticado repetidamente el \u00absesgo militarista\u00bb de la pol\u00edtica de Ucrania. Un socialdem\u00f3crata dijo que si bien el grupo parlamentario continuar\u00eda apoyando las entregas de armas, la mayor\u00eda de los parlamentarios quer\u00edan m\u00e1s espacio para la diplomacia a fin de evitar una \u00abguerra sin fin\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Solo qued\u00f3 claro la semana pasada que Scholz no conf\u00eda plenamente en Ucrania y su presidente. El Canciller enfatiz\u00f3 p\u00fablicamente que las armas alemanas no se usar\u00edan contra el territorio ruso. <\/p>\n <\/p>\n Presuntamente, Scholz se sinti\u00f3 obligado a mostrar p\u00fablicamente esta l\u00ednea roja por dos razones. Por un lado, quiere tranquilizar a la poblaci\u00f3n alemana: el temor a una posible escalada de la guerra de Ucrania es grande, especialmente en Alemania Oriental. El otro destinatario era Ucrania. Y no sin raz\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\nLa primera reuni\u00f3n: Scholz y Selenski en junio de 2022 en Kiev. Ahora el presidente ucraniano vendr\u00e1 a Berl\u00edn.<\/h2>\n
Selenski finalmente viene a Berl\u00edn<\/span><\/h2>\n
Despu\u00e9s de EE. UU., Gran Breta\u00f1a, Alemania y Jap\u00f3n se encuentran entre los principales pa\u00edses donantes<\/h3>\n
Selenski tiene que presionar<\/span><\/h2>\n
La qu\u00edmica entre Scholz y Selenski no est\u00e1 bien<\/span><\/h2>\n
Scholz carece de confianza<\/span><\/h2>\n
El miedo a los tanques alemanes en Rusia<\/span><\/h2>\n