\n<\/p>\n
El gobierno ya ha aumentado los fondos para el programa de financiaci\u00f3n de Z\u00farich para la energ\u00eda. El Parlamento lo aument\u00f3 en CHF 16 millones adicionales el lunes.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ga\u00ebtan Bally \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El Cant\u00f3n de Z\u00farich proporciona un importante apoyo financiero para un mejor aislamiento t\u00e9rmico, la sustituci\u00f3n de un sistema de calefacci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles por un sistema de energ\u00eda renovable o un sistema de generaci\u00f3n de energ\u00eda solar. Sus contribuciones suelen ser duplicadas por el gobierno federal.<\/p>\n <\/p>\n El programa de financiaci\u00f3n para 2020 a 2023 fue muy bien recibido. Tanto es as\u00ed que los fondos ya se est\u00e1n acabando a mediados de este a\u00f1o. Y esto a pesar de que el cr\u00e9dito marco se increment\u00f3 en CHF 7 millones a CHF 40 millones en septiembre de 2022 cuando entr\u00f3 en vigor la Ley de Energ\u00eda revisada.<\/p>\n <\/p>\n Solo en los primeros diez meses del a\u00f1o pasado, el cant\u00f3n comprometi\u00f3 alrededor de CHF 47 millones en fondos. Por un lado, este desarrollo tiene que ver con el deseo generalizado de hacer una contribuci\u00f3n contra el calentamiento global.<\/p>\n <\/p>\n En 2022, otros dos factores contribuyeron al fuerte aumento de las solicitudes. La guerra de Ucrania aument\u00f3 la conciencia de reducir la dependencia de otros pa\u00edses alej\u00e1ndose de los combustibles f\u00f3siles. En segundo lugar, en septiembre entr\u00f3 en vigor la Ley de Energ\u00eda de Z\u00farich revisada que, con algunas excepciones, ahora solo permite sustituir la calefacci\u00f3n por un sistema de energ\u00eda renovable. A principios de a\u00f1o, tambi\u00e9n se simplific\u00f3 el proceso de homologaci\u00f3n de bombas de calor y sistemas solares.<\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, el consejo de gobierno quer\u00eda aumentar la financiaci\u00f3n cantonal a CHF 68 millones. Esto ya es de 2023 a 2026, por lo que no hay lagunas en el programa de financiaci\u00f3n. La Comisi\u00f3n de Energ\u00eda del Consejo Cantonal lo super\u00f3 en cierta medida y aument\u00f3 los fondos en otros 16 millones a 84 millones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En detalle, 64,5 en lugar de 60 millones de francos est\u00e1n ahora disponibles para el sector de la construcci\u00f3n. Los fondos para tecnolog\u00edas de apoyo para almacenar el exceso de electricidad en verano y calor para el invierno y para producir biog\u00e1s en la agricultura aumentar\u00e1n de CHF 2 millones a CHF 6 millones. <\/p>\n <\/p>\n Los fondos para la innovaci\u00f3n ser\u00e1n los que m\u00e1s se incrementen. En lugar de 4, como quer\u00eda el gobierno, el consejo cantonal proporciona 13,5 millones de francos para proyectos piloto en todo el campo de las energ\u00edas renovables. Esto se aplica, por ejemplo, a la exploraci\u00f3n de la generaci\u00f3n de energ\u00eda solar, por ejemplo en \u00e1reas de estacionamiento o en la agricultura, o contribuciones a estudios de viabilidad para conceptos energ\u00e9ticos generales t\u00e9cnicamente exigentes.<\/p>\n <\/p>\n En el Consejo, s\u00f3lo el SVP se pronunci\u00f3 en contra de aumentar el pr\u00e9stamo. La gran demanda de financiaci\u00f3n es positiva en s\u00ed misma, dijo Sanda Bossert (SVP, W\u00e4denswil). Sin embargo, el aumento exorbitante contradice el uso cuidadoso del dinero de los impuestos y es rechazado. Acus\u00f3 a la mayor\u00eda de haber \u00abpresionado las v\u00edas lagrimales\u00bb en la comisi\u00f3n consultiva preliminar.<\/p>\n <\/p>\n Bossert aparentemente pertenec\u00eda a otra comisi\u00f3n, respondi\u00f3 Barbara Franzen (FDP, Niederweningen). Nadie presion\u00f3 los conductos lagrimales. El FDP es la promoci\u00f3n de la innovaci\u00f3n importante, el SP la r\u00e1pida sustituci\u00f3n de la calefacci\u00f3n f\u00f3sil. El resultado fue un compromiso sensato, dijo Franzen. El aumento de la financiaci\u00f3n de proyectos piloto dar\u00e1 un impulso a las nuevas tecnolog\u00edas. <\/p>\n <\/p>\n Por parte de la Alianza del Clima, la solicitud de la Comisi\u00f3n fue indiscutible. No solo Markus B\u00e4rtschiger (SP, Schlieren) enfatiz\u00f3 lo importante que es evitar un \u00abstop and go\u00bb en la promoci\u00f3n de sistemas de energ\u00eda sostenible, lo que perturbar\u00eda a los propietarios y la industria. Por lo tanto, el programa debe continuarse sin interrupci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La burla del SVP, el director de construcci\u00f3n Martin Neukom (Verdes) quer\u00eda comprar a los agricultores, no dej\u00f3 al otro lado sin respuesta. Barbara Franzen dijo que estaba sorprendida por el no del SVP, de lo contrario, siempre hab\u00eda estado preocupada por el biog\u00e1s. Otros miembros recordaron los avances de la SVP para promover el biog\u00e1s. Daniel Sommer (PPE, Affoltern am Albis) dijo que los agricultores son buenos empresarios y profesionales en el uso de subsidios; eso no pretend\u00eda ser irrespetuoso.<\/p>\n <\/p>\n El l\u00edder del grupo parlamentario Verde, Thomas Forrer (Erlenbach), dijo que el SVP era tan contradictorio que uno no pod\u00eda tomarlo en serio. Luego tom\u00f3 la palabra el l\u00edder del grupo parlamentario SVP y agricultor Martin Pretty (Wiesendangen). Su partido respalda el pr\u00e9stamo que ya ha aumentado el director de la obra. Pero ella rechaza el aumento adicional por parte de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n El propio Neukom se\u00f1al\u00f3 que el cant\u00f3n no estaba llevando a cabo los proyectos piloto que el consejo ahora quer\u00eda apoyar. Los terceros tendr\u00edan que hacer eso. Observ\u00f3 secamente que rara vez se resist\u00eda a m\u00e1s medios. Pero Neukom se apeg\u00f3 valientemente a la solicitud de 68 millones en nombre del consejo de gobierno.<\/p>\n <\/p>\n Como se esperaba, el consejo aprob\u00f3 el aumento a CHF 84 millones con 119 votos contra 48. El pr\u00e9stamo luego elimin\u00f3 el freno del gasto con los votos de todos los presentes. Eso significa lo que confirm\u00f3 el l\u00edder de la facci\u00f3n Prettyr cuando se le pregunt\u00f3: el SVP no realizar\u00e1 el refer\u00e9ndum opcional.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nUn maestro perforador prepara la perforaci\u00f3n para un sistema de calefacci\u00f3n con bomba de calor con una sonda geot\u00e9rmica en el jard\u00edn de un edificio residencial.<\/h2>\n
M\u00e1s dinero para proyectos piloto<\/span><\/h2>\n
Sin refer\u00e9ndum por parte del SVP<\/span><\/h2>\n