\n<\/p>\n
Elon Musk perdi\u00f3 otro intento de poner fin a un acuerdo de 2018 con la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU. que requiere la supervisi\u00f3n de algunos de sus tweets relacionados con Tesla.<\/p>\n
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. en Manhattan rechaz\u00f3 el argumento de Musk de que el decreto de consentimiento alcanzado en 2018 es una \u00abrestricci\u00f3n previa\u00bb a su discurso. Musk, quien es el accionista mayoritario y director ejecutivo de Tesla, compr\u00f3 Twitter en octubre de 2022.<\/p>\n
Si Musk hubiera querido preservar su derecho a twittear sin siquiera una supervisi\u00f3n interna limitada con respecto a ciertos temas relacionados con Tesla, ten\u00eda \u00abel derecho a litigar y defenderse contra la [SEC\u2019s] cargos\u201d o negociar un acuerdo diferente, pero decidi\u00f3 no hacerlo\u201d, dictamin\u00f3 el lunes el panel de la corte de tres jueces.<\/p>\n
El cuidador de Twitter, un abogado de Tesla que se supone que debe revisar algunos de los tuits relacionados con la empresa de Musk, es uno de los requisitos en un acuerdo de resoluci\u00f3n de fraude de valores de la SEC que surgi\u00f3 del ahora infame tuit de Musk sobre \u00abfondos garantizados\u00bb. La SEC aleg\u00f3 en una denuncia presentada en septiembre de 2018 que Musk minti\u00f3 cuando tuite\u00f3 el 7 de agosto que ten\u00eda \u00abfondos asegurados\u00bb para una adquisici\u00f3n privada de la empresa a $420 por acci\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan el acuerdo, Musk acord\u00f3 renunciar como presidente de Tesla y pagar una multa de 20 millones de d\u00f3lares. Tesla tambi\u00e9n acord\u00f3 pagar una multa por separado de $ 20 millones. La SEC dijo que el cargo y la multa contra Tesla es por no exigir controles y procedimientos de divulgaci\u00f3n relacionados con los tuits de Musk.<\/p>\n
El acuerdo no puso fin al problema con los tuits de Musk. M\u00e1s tarde, la SEC discrep\u00f3 con un tuit de Musk que public\u00f3 informaci\u00f3n material previamente desconocida de que Tesla producir\u00eda \u00abalrededor\u00bb de 500,000 autom\u00f3viles este a\u00f1o. Horas m\u00e1s tarde se corrigi\u00f3 para aclarar que se refer\u00eda a que la empresa estar\u00eda produciendo a una tasa anualizada de 500.000 veh\u00edculos para fin de a\u00f1o.<\/p>\n
La SEC busc\u00f3 declararlo en desacato por violar el acuerdo de 2018. Un juez en esa disputa requiri\u00f3 que Tesla, Musk y la SEC resolvieran sus diferencias y llegaran a una nueva resoluci\u00f3n. Se lleg\u00f3 a un acuerdo en abril de 2019 que le dio a Musk la libertad de usar Twitter, dentro de ciertas limitaciones, sin temor a ser declarado en desacato por violar una orden judicial anterior.<\/p>\n
Musk puede twittear como desee, excepto cuando se trata de ciertos eventos o hitos financieros. En esos casos, Musk debe buscar la aprobaci\u00f3n previa de un abogado de valores, seg\u00fan el acuerdo presentado ante el tribunal federal de Manhattan.<\/p>\n
En 2022, los abogados de Musk presentaron una moci\u00f3n para poner fin al decreto de consentimiento de 2018 por acusaciones de que la SEC lo hab\u00eda usado indebidamente para \u00abiniciar una investigaci\u00f3n interminable e ilimitada\u00bb del discurso de Musk e infringir su derecho a la libertad de expresi\u00f3n de la Primera Enmienda.<\/p>\n
El juez federal de distrito Lewis Liman rechaz\u00f3 la moci\u00f3n y se mantuvo el acuerdo de conciliaci\u00f3n. Los abogados apelaron el fallo y enviaron el asunto a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n