\n<\/p>\n
Para facilitar construcci\u00f3n de nuevos reactores<\/a>el Parlamento aprob\u00f3 definitivamente el martes el proyecto de ley para reactivar el nuclear<\/a>, por una votaci\u00f3n final de la Asamblea Nacional, donde gana terreno la causa del \u00e1tomo. Una semana despu\u00e9s de un amplio respaldo del Senado, los diputados votaron a favor del texto por 399 votos contra 100, con una coalici\u00f3n de votos del campo presidencial, LR, RN y comunistas. Solo los grupos ecologistas y LFI votaron en contra. El PS, que se opuso al texto en primera lectura, se abstuvo esta vez, tras calificar la energ\u00eda nuclear como una \u00abenerg\u00eda de transici\u00f3n\u00bb hacia las renovables.<\/p>\n <\/p>\n La ministra para la Transici\u00f3n Energ\u00e9tica, Agn\u00e8s Pannier-Runacher, presume de un \u00abgran texto\u00bb para \u00abproducir energ\u00eda independiente, competitiva y baja en carbono\u00bb, y pide un \u00abconsenso pol\u00edtico\u00bb en materia energ\u00e9tica. Por la ma\u00f1ana hab\u00eda reunido en Par\u00eds a una quincena de representantes de pa\u00edses europeos pronucleares, con el fin de opinar sobre la \u00abestrategia energ\u00e9tica\u00bb de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n T\u00e9cnico, el proyecto de ley franc\u00e9s simplifica los pasos para concretar la ambici\u00f3n de Emmanuel Macron de construir seis nuevos reactores EPR para 2035 y comenzar los estudios para otros ocho. Se trata de nuevas instalaciones ubicadas en emplazamientos nucleares existentes o cercanos, como Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord), etc.<\/p>\n <\/p>\n Tras el Senado, los parlamentarios levantaron un bloqueo introducido en 2015 bajo Fran\u00e7ois Hollande, y ya modificado bajo Emmanuel Macron. El texto elimina as\u00ed el objetivo de una reducci\u00f3n al 50% de la participaci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear en el mix el\u00e9ctrico franc\u00e9s para 2035 (inicialmente 2025), al igual que el techo de 63,2 gigavatios de capacidad total de producci\u00f3n nuclear con licencia. Para disgusto de los opositores a la energ\u00eda nuclear, est\u00e1 acelerando la futura ley de programaci\u00f3n energ\u00e9tica plurianual, que se espera en el mejor de los casos este verano.<\/p>\n \u00abTodo se hizo fuera de orden. (…) Solo esta ley de programaci\u00f3n podr\u00eda decidir si relanzar o no la energ\u00eda nuclear\u00bb, se indign\u00f3 el Insoumis Maxime Laisney. La ONG Greenpeace y la red Nuclear Exit no dejaron de protestar: \u201cel gobierno est\u00e1, por tanto, poniendo el carro delante del caballo y est\u00e1 lanzando una marcha forzada\u201d, denuncian.<\/p>\n <\/p>\n Otro punto sensible, el texto endurece las penas en caso de intrusi\u00f3n en las centrales, con pena aumentada de uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 15.000 a 30.000 euros. En la Asamblea, ambientalistas y LFI criticaron el proyecto de ley, insistiendo en las \u00abtoneladas de desechos\u00bb de la energ\u00eda nuclear y en la gran grieta en un circuito de respaldo de un reactor Penly, anunciada a principios de marzo. Julie Laernoes (EELV) denunci\u00f3 el \u00abbombo fren\u00e9tico para hacer olvidar a la poblaci\u00f3n los peligros de la energ\u00eda nuclear y sus reveses tecnol\u00f3gicos y financieros\u00bb.<\/p>\n Rebeldes y Verdes prometen un llamamiento al Consejo Constitucional. Los dos partidos hacen campa\u00f1a por la salida del \u00e1tomo y la transici\u00f3n a energ\u00edas 100% renovables a partir de 2045. Pero 12 a\u00f1os despu\u00e9s del desastre nuclear de Fukushima en Jap\u00f3n, los ecologistas reconocen que han perdido terreno en su \u00abbatalla cultural\u00bb contra el \u00e1tomo. como las encuestas que muestran un creciente apoyo a la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\u00abUn texto mayor\u00bb para Agn\u00e8s Pannier-Runacher<\/h2>\n
Eliminada la reducci\u00f3n del 50% de la cuota nuclear<\/h2>\n
LFI y EELV recurrir\u00e1n al Consejo Constitucional<\/h2>\n