{"id":630799,"date":"2023-05-17T02:33:19","date_gmt":"2023-05-17T02:33:19","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-placas-base-gigabyte-am5-tambien-consumen-mas-de-13-v-en-el-soc-incluso-con-el-nuevo-bios\/"},"modified":"2023-05-17T02:33:24","modified_gmt":"2023-05-17T02:33:24","slug":"las-placas-base-gigabyte-am5-tambien-consumen-mas-de-13-v-en-el-soc-incluso-con-el-nuevo-bios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-placas-base-gigabyte-am5-tambien-consumen-mas-de-13-v-en-el-soc-incluso-con-el-nuevo-bios\/","title":{"rendered":"Las placas base Gigabyte AM5 tambi\u00e9n consumen m\u00e1s de 1,3 V en el SoC, incluso con el nuevo BIOS"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Siguiendo el controvertido manejo del firmware BIOS de ASUS para sus placas base AMD AM5, parece que Gigabyte podr\u00eda estar en el mismo barco.<\/p>\n
A pesar de lanzar dos BIOS Firmware para sus placas base AM5, GamersNexus llam\u00f3 a ASUS por no haber solucionado el problema. El manejo general de la situaci\u00f3n por parte de la compa\u00f1\u00eda no fue necesariamente bueno y provoc\u00f3 muchos problemas. ASUS incluso ten\u00eda un descargo de responsabilidad en la p\u00e1gina de firmware de que el uso de un BIOS BETA dar\u00e1 como resultado la anulaci\u00f3n de la garant\u00eda que la compa\u00f1\u00eda elimin\u00f3 despu\u00e9s de enfrentar una reacci\u00f3n violenta importante.<\/p>\n
\nSe ha eliminado la \u00abAdvertencia\u00bb. https:\/\/t.co\/N2nPRWZdyO pic.twitter.com\/Et8hoKcrOT<\/a><\/p>\n