\n<\/aside>\n<\/p>\n
El programa Artemis para devolver humanos a la Luna tiene un aura de inevitabilidad ahora, con un amplio apoyo pol\u00edtico, una s\u00f3lida participaci\u00f3n internacional y una primera misi\u00f3n exitosa, Artemis I, en su haber.<\/p>\n
Quiz\u00e1s lo m\u00e1s cr\u00edtico, para Artemis, es que en una rara muestra de bipartidismo, tanto republicanos como dem\u00f3cratas apoyan el plan de la NASA de enviar humanos a la Luna a finales de esta d\u00e9cada, al menos una vez al a\u00f1o, llegando a un punto en el que los astronautas permanecen durante 30 d\u00edas en un momento. Elaborados durante la administraci\u00f3n Trump, la Casa Blanca de Biden reafirm\u00f3 estos planes de Artemis a los pocos d\u00edas de asumir el cargo. Los diplom\u00e1ticos de Biden tambi\u00e9n han seguido agregando naciones a los \u00abAcuerdos de Artemisa\u00bb, con dos docenas de pa\u00edses participando ahora.<\/p>\n
Sin embargo, a pesar de todo este apoyo, hay una se\u00f1al preocupante. El presupuesto del programa Artemis se est\u00e1 disparando y no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo comenzar\u00e1 la gente a volar a la Luna. Estas preocupaciones se destacaron esta semana en una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Asesor de Vuelos Espaciales Tripulados de la NASA.<\/p>\n
Gran solicitud de presupuesto<\/h2>\n El funcionario en jefe de la agencia espacial para vuelos espaciales tripulados en el espacio profundo, Jim Free, discuti\u00f3 el presupuesto desde el a\u00f1o fiscal 2024 hasta el a\u00f1o fiscal 2028. Durante este per\u00edodo de cinco a\u00f1os, la agencia espacial gastar\u00e1 al menos $ 41.5 mil millones en el programa Artemis, cuando haya es probable que sea un solo aterrizaje humano como m\u00e1ximo. Esto incluye algunas sumas asombrosas para el cohete Space Launch System, $11 mil millones, que ya se ha desarrollado para esta misi\u00f3n.<\/p>\n
Estos $ 11 mil millones son aproximadamente la misma cantidad de dinero que la NASA propone gastar no en uno, sino en dos m\u00f3dulos de aterrizaje lunar para humanos, que posiblemente sean tan complejos como el cohete SLS, que ha estado en desarrollo desde 2011. La NASA no otorg\u00f3 su primer m\u00f3dulo lunar contrato de m\u00f3dulo de aterrizaje hasta 2021. No est\u00e1 claro por qu\u00e9 la NASA necesita gastar tanto dinero en un cohete probado en vuelo como lo hace en el desarrollo de dos m\u00f3dulos de aterrizaje humanos grandes y t\u00e9cnicamente desafiantes.<\/p>\n
Al preguntar durante la reuni\u00f3n sobre los altos costos actuales del cohete SLS, Free dijo que la agencia espacial estaba tratando de reducir los costos pasando del desarrollo a las operaciones.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u00abEstamos tratando de hacer la transici\u00f3n al Contrato de Operaciones de Producci\u00f3n de Exploraci\u00f3n, y eso est\u00e1 sucediendo hacia el final de este horizonte presupuestario en el que estamos tratando de reducir nuestros d\u00f3lares\u00bb, dijo Free. \u00abAs\u00ed que no ver\u00e1 eso necesariamente capturado en esta l\u00ednea de pedido. Estamos buscando m\u00e1s que un poco para obtener la asequibilidad\u00bb.<\/p>\n\nAgrandar
\/<\/span> Solicitud de presupuesto de la NASA para el programa Artemis.<\/div>\nNASA<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n
El presupuesto de la NASA tambi\u00e9n propone gastar $ 4 mil millones en un Lunar Gateway que no se utilizar\u00e1 durante el primer alunizaje. Si bien puede proporcionar una buena capacidad de estaci\u00f3n de paso, el Gateway no es necesario para los aterrizajes lunares reales.<\/p>\n
Durante su presentaci\u00f3n, Free advirti\u00f3 que incluso con la propuesta de presupuesto del presidente, probablemente no hab\u00eda suficientes fondos para llevar a cabo el programa Artemis tal como se concibi\u00f3, que prev\u00e9 un aterrizaje humano inicial en 2025 (que casi con certeza se retrasar\u00e1 en dos o tres a\u00f1os). y un aterrizaje de seguimiento en 2028 (nuevamente, se esperan resbalones).<\/p>\n
\u00abMuchos de los gerentes de programas est\u00e1n aqu\u00ed en la sala\u00bb, dijo sobre los principales componentes del plan Artemis, incluido el cohete SLS, la nave espacial Orion y el m\u00f3dulo de aterrizaje lunar. \u00abY estoy seguro de que te dicen que necesitan m\u00e1s que esto para ejecutar\u00bb.<\/span><\/p>\nPrioridades del Congreso<\/h2>\n Free tambi\u00e9n dijo que la incapacidad del Congreso para aprobar un presupuesto a tiempo, y su dependencia de las resoluciones continuas (CR), ha dificultado el inicio de nuevos programas para poner en marcha el programa Artemis.<\/p>\n
\u201cEso se siente como el peso del mundo sobre mis hombros, tratando de lograr estabilidad en el Congreso\u201d, dijo Free. \u00abSi estamos tratando de crecer con el presupuesto para lanzar m\u00e1s cosas, y estamos en un CR, es nuestro presupuesto del a\u00f1o pasado, por lo que no podemos crecer. No podemos comenzar nuevos programas cuando estamos en un CR, sin una excepci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
Entonces, uno de los principales problemas para Artemis es que su presupuesto se est\u00e1 disparando en un momento en que los republicanos en el Congreso est\u00e1n tratando de reducir el presupuesto federal, se avecina una crisis de l\u00edmite de deuda y el costo de pedir dinero prestado aumenta con cada a\u00f1o. alza de la tasa de inter\u00e9s. En alg\u00fan momento, \u00bfArtemisa se convierte en un lujo en lugar de una necesidad? El presidente del comit\u00e9 asesor, Wayne Hale, sugiri\u00f3 tanto como habl\u00f3 sobre la necesidad del Congreso de cumplir con m\u00faltiples prioridades.<\/p>\n
\u201cEn \u00faltima instancia, el tipo de programa espacial que tengamos depende de lo que el pueblo estadounidense quiera de sus representantes electos\u201d, dijo Hale. \u00abA nosotros, como aficionados al espacio aqu\u00ed, nos gustar\u00eda tener mucho m\u00e1s, pero el uso del dinero de los contribuyentes viene con el establecimiento de prioridades, entre todas las diferentes cosas que el gobierno tiene que hacer\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El lanzamiento de Artemis I fue un gran \u00e9xito para la NASA. Pero, \u00bfqu\u00e9 viene despu\u00e9s? NASA El programa Artemis para devolver humanos a la Luna tiene un…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":632877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[9857,5531,9131,7126,606,5989,8,2628,8424,20878,1011,495,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=632876"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":632878,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/632876\/revisions\/632878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/632877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=632876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=632876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=632876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}