\n<\/p>\n
la mente curiosa<\/span> de Pete Buttigieg mantiene gran parte de su funcionalidad en reserva. Incluso cuando habla de ferrocarriles y aerol\u00edneas, hasta los datos puntillistas que son sus acciones comerciales actuales, el secretario de transporte de los EE. UU. aparece como un titular de la tarjeta negra de Mensa que podr\u00eda tener un h\u00e1bito secreto de Go o un Cubo de Rubik de tres segundos. soluci\u00f3n o una habilidad especial para proporcionar, de la cabeza, el d\u00eda de la semana para una fecha aleatoria en 1404, junto con una historia no condescendiente de los calendarios juliano y gregoriano.<\/p>\n Mientras el secretario Buttigieg y yo habl\u00e1bamos en su oficina de la esquina sin amueblar una tarde a principios de la primavera, poco a poco me di cuenta de que su trabajo en el gabinete requiere solo una porci\u00f3n modesta de sus poderes cognitivos. Otras instalaciones mentales, no es broma, se reparten entre los Il\u00edada<\/em>la historiograf\u00eda puritana y la de Knausgaard Primavera<\/em>\u2014aunque no en el noruego original (slacker). Afortunadamente, estaba dispuesto a dedicar otro \u00e1bside de su mente de catedral a hacer que sus ideas sobre tres temas poderosos: el neoliberalismo, la masculinidad y el cristianismo, fueran inteligibles para m\u00ed.<\/p>\n Porque Buttigieg, a sus 41 a\u00f1os, es un viejo millennial; porque como becario Rhodes en Oxford obtuvo su primer t\u00edtulo en PPE (Filosof\u00eda, Pol\u00edtica y Econom\u00eda), el t\u00edtulo caracter\u00edstico de las \u00e9lites del Partido Laborista de la era de Tony Blair; porque trabaj\u00f3 optimizando los precios de las tiendas de comestibles en McKinsey; porque se uni\u00f3 a la Armada con la esperanza de promover la democracia en Afganist\u00e1n; porque se cas\u00f3 gay con su pareja Chasten en el 2018; y debido a que, como alcalde de South Bend, Indiana, agit\u00f3 para llevar el esp\u00edritu empresarial hipster y la \u00abinversi\u00f3n en alta tecnolog\u00eda\u00bb a su ciudad natal del cintur\u00f3n industrial, tuve que preguntarle sobre el neoliberalismo, la feliz idea de que los mercados de consumo y la democracia liberal siempre existir\u00e1n. expandirse, y siempre se expandir\u00e1n juntos. Tambi\u00e9n me fascin\u00f3 la forma en que Buttigieg, quien durante mucho tiempo se describi\u00f3 a s\u00ed mismo como un obsesionado con la tecnolog\u00eda y los datos, ha respondido al g\u00e9nero de la tecnolog\u00eda, y especialmente de la tecnolog\u00eda verde, por parte de temibles guerreros de la cultura, incluida Marjorie Taylor Greene.<\/p>\n Buttigieg, cuyo padre era un renombrado erudito marxista, era un devoto del senador Bernie Sanders cuando era joven. Ahora reconoce que la persistencia de la ideolog\u00eda de extrema derecha, con sus preocupaciones masculinistas y antidemocr\u00e1ticas, es parte de la raz\u00f3n por la que el neoliberalismo se ha derrumbado. No todo el mundo, al parecer, incluso quiere<\/em> un nivel de vida en aumento si eso significa que tienen que aceptar el mayor derecho al voto de los indeseables, incluidos, por supuesto, las mujeres, los pobres, los negros y los demonios habituales en la mira de los Ted Cruzes y Tucker Carlsons del mundo. <\/p>\n Tambi\u00e9n habl\u00f3 de su fe. Se dice que los izquierdistas en estos d\u00edas son menos religiosos que los evang\u00e9licos de derecha, pero entre Buttigieg, cuyo episcopalismo fundamenta su toma de decisiones, y su jefe, el presidente Joe Biden, cuyo s\u00f3lido catolicismo impulsa su sincero esfuerzo por revivir el alma de Estados Unidos, tal vez una izquierda religiosa sea levant\u00e1ndose de nuevo.<\/p>\n Virginia Heffernan: \u00bfQu\u00e9 es el neoliberalismo y qu\u00e9 pas\u00f3 con \u00e9l?<\/strong><\/p>\n Pete Buttigieg<\/strong>: Cuando se trata de neoliberalismo, nos asalta la realidad. Esa es una manera descarada de decirlo.<\/p>\n Pobres viejos liberales. Siempre siendo asaltado por la realidad, o simplemente atracadores.<\/strong><\/p>\n Mire, en la primera parte de mi edad adulta, el neoliberalismo se describ\u00eda casi como un consenso que simplemente ten\u00eda sentido, al menos para todos en posiciones de influencia. Ahora es muy diferente. Hemos vivido el fin del fin de la historia. Ciertamente hemos experimentado las limitaciones del consenso. Ninguno de los supuestos entre aproximadamente 1991 y 2008 ha sobrevivido. <\/p>\n<\/div>\n