{"id":634260,"date":"2023-05-18T20:46:54","date_gmt":"2023-05-18T20:46:54","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-negocio-de-entrega-de-alimentos-de-swiggy-alcanza-la-rentabilidad\/"},"modified":"2023-05-18T20:46:59","modified_gmt":"2023-05-18T20:46:59","slug":"el-negocio-de-entrega-de-alimentos-de-swiggy-alcanza-la-rentabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-negocio-de-entrega-de-alimentos-de-swiggy-alcanza-la-rentabilidad\/","title":{"rendered":"El negocio de entrega de alimentos de Swiggy alcanza la rentabilidad"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Swiggy de India dijo el jueves que su importante negocio de entrega de alimentos se ha vuelto rentable, eclipsando a su rival Zomato, que cotiza en bolsa, en otra m\u00e9trica clave un d\u00eda antes de que la empresa informe sus ganancias trimestrales.<\/p>\n
La startup con sede en Bangalore, que cuenta con Prosus Ventures, SoftBank e Invesco entre sus patrocinadores, se volvi\u00f3 rentable en marzo de este a\u00f1o, dijo. Sin embargo, no tiene en cuenta los costos de las opciones sobre acciones de los empleados en el gasto, dijo Swiggy.<\/p>\n
\u201cEste es un hito para la entrega de alimentos a nivel mundial, no solo para nosotros, ya que Swiggy se ha convertido en una de las pocas plataformas mundiales de entrega de alimentos en lograr rentabilidad en menos de 9 a\u00f1os desde su creaci\u00f3n\u201d, dijo el cofundador y director ejecutivo de Swiggy, Sriharsha Majety. escribi\u00f3 en una publicaci\u00f3n de blog.<\/p>\n
Swiggy, a nivel de empresa, sigue sin ser rentable. La puesta en marcha est\u00e1 gastando m\u00e1s de $ 20 millones al mes en su negocio de entrega instant\u00e1nea de comestibles, llamado Instamart, seg\u00fan dos personas familiarizadas con el asunto. Esto es despu\u00e9s de que la compa\u00f1\u00eda redujera significativamente sus gastos en Instamart en los \u00faltimos trimestres.<\/p>\n
Majety confirm\u00f3 que Swiggy ha realizado \u00abinversiones desproporcionadas\u00bb en Instamart, \u00abdado el atractivo de la propuesta para el consumidor y su importancia estrat\u00e9gica\u00bb, pero afirm\u00f3 que el \u00abpico\u00bb de sus inversiones est\u00e1 \u00abdetr\u00e1s de nosotros\u00bb.<\/p>\n
\u201cInstamart es uno de los principales actores en el espacio de comercio r\u00e1pido a nivel mundial. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n hemos logrado un gran progreso en la rentabilidad del negocio y estamos en camino de alcanzar la neutralidad de las contribuciones para este negocio de 3 a\u00f1os en las pr\u00f3ximas semanas\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
La actualizaci\u00f3n del jueves, compartida un d\u00eda antes de que Zomato, que registra p\u00e9rdidas, informe sus ganancias, es un impulso muy necesario para Swiggy, que en los \u00faltimos meses ha visto reducida su valoraci\u00f3n por al menos dos de sus inversores.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 en juego es el mercado de entrega de alimentos de la India, valorado en 20.000 millones de d\u00f3lares, que ha visto varias consolidaciones y salidas en los \u00faltimos a\u00f1os. Uber vendi\u00f3 su unidad de entrega de alimentos en India a Zomato, mientras que Amazon sali\u00f3 de ese negocio en el pa\u00eds a fines del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
\u201cFrente a un mercado con un alto potencial de crecimiento (~45 % de crecimiento CAGR), las plataformas indias de entrega de alimentos se encuentran en una posici\u00f3n ventajosa para alcanzar la rentabilidad dado el bajo costo laboral de la India. Entonces, al final del d\u00eda, tanto Swiggy como Zomato podr\u00edan coexistir en una estructura de mercado de duopolio. El mercado de entrega de alimentos en India ha evolucionado desde antes de 2014, cuando la entrega de alimentos en India estaba plagada de muchos problemas de entrega poco confiable, pedidos m\u00ednimos altos y mala selecci\u00f3n de restaurantes\u201d, escribieron los analistas de Bernstein en un informe el mes pasado.<\/p>\n
\u201cLos agregadores de alimentos han invertido en log\u00edstica (mejor tiempo de entrega, rutas eficientes, costos de entrega m\u00e1s bajos), mientras que las cocinas en la nube se han centrado en la evoluci\u00f3n de las tendencias de consumo (demanda de comidas frescas, higi\u00e9nicas y saludables)\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n