\n<\/p>\n
Un grupo de creadores de TikTok ha demandado para bloquear un ley recientemente firmada<\/a> que proh\u00edbe el funcionamiento de la aplicaci\u00f3n en Montana. La demanda, presentada anoche y anunciado hoy<\/a>alega que la SB 419 de Montana es una infracci\u00f3n inconstitucional y demasiado amplia de su derecho a la expresi\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n \u201cMontana no tiene autoridad para promulgar leyes que promuevan lo que cree que deber\u00eda ser la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos o sus intereses de seguridad nacional, y Montana tampoco puede prohibir un foro completo de comunicaci\u00f3n bas\u00e1ndose en su percepci\u00f3n de que alg\u00fan discurso compartido a trav\u00e9s de ese foro, aunque protegido por la Primera Enmienda, es peligrosa\u201d, dice el traje<\/a>, presentada por el bufete de abogados Davis Wright Tremaine. \u201cMontana no puede prohibir que sus residentes vean o publiquen en TikTok m\u00e1s de lo que podr\u00eda prohibir el Wall Street Journal<\/em> por qui\u00e9n es el propietario o por las ideas que publica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Davis Wright Tremaine estuvo detr\u00e1s de una demanda similar presentada por usuarios de TikTok en 2020 despu\u00e9s de que el entonces presidente Donald Trump emitiera una orden ejecutiva que prohib\u00eda la aplicaci\u00f3n propiedad de ByteDance. Trump, al igual que los legisladores de Montana, afirm\u00f3 que la propiedad china de TikTok la convert\u00eda en una amenaza para la seguridad nacional. La firma con \u00e9xito asegur\u00f3 una parada temporal<\/a> a la orden, que fue posteriormente revocado<\/a> por el presidente entrante Joe Biden.<\/p>\n<\/div>\n La demanda de esta semana ataca la ley de Montana en varios frentes. Argumenta que Montana est\u00e1 privando a los residentes del estado de un foro para compartir y recibir discursos, violando sus derechos de la Primera Enmienda. Tambi\u00e9n argumenta que la SB 419 viola la Cl\u00e1usula de Comercio al restringir efectivamente el comercio interestatal. Y dice que la ley est\u00e1 anulada por los poderes de sanciones federales.<\/p>\n<\/div>\n La demanda defiende a TikTok como una forma de aprender sobre temas de actualidad, promover negocios locales y \u00abmostrar la belleza natural\u00bb de Montana, ofreciendo un contrapunto a las afirmaciones de SB 419 de que la aplicaci\u00f3n fomenta acrobacias peligrosas y promueve contenido inapropiado. Sus demandantes incluyen al propietario de un peque\u00f1o negocio de trajes de ba\u00f1o con sede en Montana que gan\u00f3 seguidores en TikTok, as\u00ed como a un veterano del Cuerpo de Marines de EE. UU., un estudiante universitario, un ranchero y un comediante, todos los cuales comparten videos y ganan dinero a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Restringir el acceso a las aplicaciones estado por estado aumenta numerosos problemas log\u00edsticos<\/a> para TikTok, tiendas de aplicaciones m\u00f3viles y usuarios. SB 419 dice que TikTok \u00abno puede operar\u00bb dentro del estado de Montana y que las tiendas como iOS App Store y Google Play Store pueden no ofrecerlo para descargar con el riesgo de multas. (Los usuarios no ser\u00edan penalizados por acceder a TikTok). Como se se\u00f1ala en la demanda, el gobernador Greg Gianforte intent\u00f3 sin \u00e9xito reescribir el proyecto de ley<\/a> para abordar las inquietudes antes de firmarlo. La ley se declarar\u00eda nula si TikTok se escindiera de la propiedad china o si los legisladores federales aprobaran su propia prohibici\u00f3n de TikTok. como la Ley RESTRICT<\/a>. De lo contrario, entrar\u00e1 en vigencia en enero de 2024, a menos que este desaf\u00edo legal, o uno similar, bloquee con \u00e9xito la regla.<\/p>\n<\/div>\n