\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\tAd\u00e1n Kovacevich<\/span> \t\tAdam Kovacevich es el director ejecutivo y fundador de una coalici\u00f3n de la industria tecnol\u00f3gica de centroizquierda llamada C\u00e1mara del Progreso y ha trabajado en la intersecci\u00f3n de la tecnolog\u00eda y la pol\u00edtica durante 20 a\u00f1os, liderando pol\u00edticas p\u00fablicas en Google y Lime y sirviendo como asistente de Democratic Hill.\t<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Cuando la administraci\u00f3n de Biden propuso nuevas protecciones a principios de este mes para evitar que las fuerzas del orden exijan datos de salud reproductiva a las empresas, dieron un primer paso fundamental para proteger nuestros datos personales. Pero sigue habiendo una brecha diferente y grave en la privacidad de los datos que el Congreso debe abordar.<\/p>\n Si bien la Constituci\u00f3n impide que el gobierno obligue a las empresas a entregar sus datos confidenciales sin el debido proceso, no hay leyes ni reglamentos que les impidan simplemente comprarlos.<\/p>\n Y el gobierno de EE. UU. ha estado comprando datos privados durante a\u00f1os.<\/p>\n A pesar de los fallos de la Corte Suprema de que el gobierno no puede adquirir datos personales confidenciales como su ubicaci\u00f3n sin una orden judicial, los intermediarios de datos incompletos pueden y venden esta informaci\u00f3n directamente al gobierno. Est\u00e1n explotando una laguna en nuestras protecciones constitucionales contra la vigilancia: debido a que estos datos se venden en el mercado abierto, el gobierno no necesita obligar a nadie a proporcionarlos. Simplemente pueden comprarlo sin supervisi\u00f3n ni ramificaciones legales.<\/p>\n El Congreso debe prohibir al gobierno que compre datos confidenciales de geolocalizaci\u00f3n por completo, no solo evitar su incautaci\u00f3n. Mientras las agencias y las fuerzas del orden puedan comprar legalmente esta informaci\u00f3n confidencial de los corredores de datos, los l\u00edmites constitucionales sobre la capacidad del gobierno para incautar estos datos significan casi nada.<\/p>\n El FBI, el ej\u00e9rcito y varias otras agencias gubernamentales y reguladoras son clientes frecuentes de estos intermediarios de datos tanto a nivel nacional como internacional. Los datos que compran les otorgan cantidades alarmantes de poder para recopilar informaci\u00f3n confidencial de grandes grupos de personas.<\/p>\n Las mayores v\u00edctimas de la vigilancia gubernamental suelen ser las comunidades marginadas. Por ejemplo, el ej\u00e9rcito compr\u00f3 datos confidenciales de geolocalizaci\u00f3n recopilados de una aplicaci\u00f3n de oraci\u00f3n musulmana y una aplicaci\u00f3n de citas musulmana para rastrear a los usuarios. El corredor que vendi\u00f3 los datos de geolocalizaci\u00f3n del usuario, Locate X, se jacta de ser \u00abampliamente utilizado\u00bb por el ej\u00e9rcito, las agencias de inteligencia y varios niveles de aplicaci\u00f3n de la ley. El Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s) tambi\u00e9n ha recibido cr\u00edticas por comprar datos de usuarios para rastrear a los inmigrantes y eludir las leyes santuario.<\/p>\n Incluso la Guardia Nacional se est\u00e1 aprovechando de la laguna de vigilancia, comprando datos para apuntar y reclutar a estudiantes de secundaria. Y el FBI compra datos de geolocalizaci\u00f3n para rastrear millones de tel\u00e9fonos, todo sin necesidad de una orden judicial.<\/p>\n Ya hemos visto las consecuencias potencialmente da\u00f1inas del uso de datos privados y el seguimiento por parte de empleadores y propietarios en detrimento de los trabajadores o inquilinos. Poner esa informaci\u00f3n en manos de organismos gubernamentales cuyas decisiones tienen el peso de la ley presenta un problema a\u00fan m\u00e1s grave.<\/p>\n Las agencias gubernamentales a menudo se resisten a revelar c\u00f3mo utilizan los datos adquiridos de forma privada para las operaciones de aplicaci\u00f3n de la ley, pero tales compras les permiten eludir las restricciones de vigilancia establecidas para proteger nuestros derechos civiles. Los departamentos de polic\u00eda han estado eludiendo las prohibiciones de reconocimiento facial recurriendo a proveedores externos para obtener sus resultados de b\u00fasqueda de reconocimiento facial. En 2018, ICE afirm\u00f3 haber realizado un arresto y una deportaci\u00f3n de una \u201cparada de tr\u00e1fico de rutina\u201d, pero tambi\u00e9n hab\u00eda comprado datos espec\u00edficos de torres de telefon\u00eda celular que podr\u00edan haber ayudado a realizar el arresto.<\/p>\n Para empeorar las cosas, es posible que los datos que se venden a estas poderosas instituciones ni siquiera sean precisos. Adem\u00e1s de ser vulnerable a la pirater\u00eda, la informaci\u00f3n de los corredores de datos a menudo se basa en algoritmos y sesgos discriminatorios y a\u00fan puede confundir su edad, etnia y religi\u00f3n al crear perfiles. Cuando el gobierno toma medidas para hacer cumplir la ley bas\u00e1ndose en datos inexactos, los derechos de todos los estadounidenses corren peligro.<\/p>\n La protecci\u00f3n propuesta por Biden para los datos de salud reproductiva es un paso en la direcci\u00f3n correcta, pero no es suficiente por s\u00ed sola. El Congreso debe prohibir la compra por parte del gobierno de datos confidenciales de ubicaci\u00f3n y abordar esta enorme laguna en la privacidad de los datos, porque mientras su informaci\u00f3n est\u00e9 a la venta, el gobierno seguir\u00e1 compr\u00e1ndola.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\tContribuyente<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n