\n<\/p>\n
El 18 de junio en Vaud tiene que ver con el clima. Los defensores enfatizan que los dos textos se complementan entre s\u00ed. El SVP, por otro lado, teme el caos.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Dominic Favre \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Los habitantes de Vaud deber\u00e1n prestar mucha atenci\u00f3n cuando reciban los documentos de votaci\u00f3n para el 18 de junio en los pr\u00f3ximos d\u00edas. El programa incluye dos plantillas con la palabra \u201cclima\u201d en el t\u00edtulo. Se est\u00e1 votando a nivel nacional la \u00abLey de Clima e Innovaci\u00f3n\u00bb y a nivel cantonal una iniciativa con un nombre casi id\u00e9ntico: \u00abPor la Protecci\u00f3n del Clima\u00bb. <\/p>\n <\/p>\n Entonces surge la pregunta: \u00bfQu\u00e9 tan similares son los dos textos? Y derivado de esto: \u00bfEl doble voto tambi\u00e9n tiene sentido en t\u00e9rminos de contenido, o simplemente se debe a las limitaciones de la democracia directa: el refer\u00e9ndum se realiz\u00f3 en contra de la ley de protecci\u00f3n clim\u00e1tica y un cambio constitucional requiere un refer\u00e9ndum?<\/p>\n <\/p>\n Las respuestas dependen del punto de vista pol\u00edtico. Objetivamente hablando, ciertamente hay paralelismos entre las plantillas, pero por supuesto no son id\u00e9nticas. El trasfondo de ambos son los compromisos que Suiza asumi\u00f3 en el Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds y ratific\u00f3 en 2017. El elemento central: la neutralidad clim\u00e1tica en 2050: el resultado final es que no haya m\u00e1s emisiones de gases de efecto invernadero. <\/p>\n <\/p>\n La iniciativa de Vaud ahora quiere anclar este objetivo a nivel cantonal. Pero, \u00bfde qu\u00e9 sirve eso si ya se aplica a nivel nacional? \u201cLa lucha contra el cambio clim\u00e1tico y la preservaci\u00f3n de la biodiversidad son probablemente los mayores desaf\u00edos de nuestro tiempo, por lo que se requieren esfuerzos a todos los niveles. Los dos textos existentes se complementan entre s\u00ed\u201d, dice el Consejero de Estado Vassilis Venizelos (Verdes). Recuerda que la protecci\u00f3n del clima a\u00fan no se ha mencionado en la constituci\u00f3n de Vaud, una \u00abanomal\u00eda\u00bb, en su opini\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Lo que se aplica a la ley nacional de protecci\u00f3n del clima tambi\u00e9n se puede ver en la iniciativa cantonal: define objetivos nobles, pero no planes de implementaci\u00f3n concretos, por lo que la forma abstracta, por definici\u00f3n, es m\u00e1s adecuada para una constituci\u00f3n que para una ley. <\/p>\n <\/p>\n Por ejemplo, si el voto es afirmativo el 18 de junio, el cant\u00f3n de Vaud y los municipios deben definir \u201cplanes de acci\u00f3n y objetivos intermedios para 2030 y 2040\u201d. Deber\u00eda haber \u00abincentivos\u00bb para los fondos p\u00fablicos de pensiones para que puedan alinear sus estrategias de inversi\u00f3n de acuerdo con criterios de sostenibilidad. Sin embargo, estos siguen siendo \u00abindicativos\u00bb y no deben violar la ley federal; por ejemplo, el retorno de la inversi\u00f3n no deber\u00eda sufrir demasiado por el nuevo cors\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Las empresas en las que el cant\u00f3n tiene acciones tambi\u00e9n deben hacer m\u00e1s verdes sus flujos financieros y testimoniarlo con un \u201cplan\u201d. Sin embargo, hay excepciones. Quedan expresamente excluidos los servicios b\u00e1sicos como las operaciones de pago o los pr\u00e9stamos a propietarios de viviendas y empresas. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Cuando las disposiciones son vagas, es m\u00e1s f\u00e1cil estar de acuerdo con ellas. Esto se ejemplifica con la iniciativa de Vaud: aunque fue redactada por los Verdes, el gobierno dominado por los conservadores la acept\u00f3 por unanimidad. Destaca especialmente el posicionamiento de los tres consejeros de estado del FDP. No solo sus antecesores del mismo partido en la antigua legislatura a\u00fan rechazaron la iniciativa, sino que el partido cantonal tambi\u00e9n decidi\u00f3 permitir el voto por el voto. <\/p>\n <\/p>\n Para el director de Medio Ambiente, Venizelos, la unidad del Consejo de Estado simplemente refleja principios que ya fueron definidos en el programa de gobierno. El hecho de que sea m\u00e1s ambicioso que antes en temas clim\u00e1ticos se debe a la \u201cdin\u00e1mica en el Consejo de Estado reci\u00e9n integrado\u201d, pero sobre todo a la \u201curgencia de la crisis clim\u00e1tica\u201d. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Al igual que con el proyecto de ley federal, el SVP es el \u00fanico partido importante que lucha contra la iniciativa cantonal, en ambos niveles por razones similares. \u00abTomas recetas antiguas, agregas un poco de lavado verde y obtienes un resultado ‘nuevo’. En el fondo, siempre se trata de lo mismo: sacar dinero de los bolsillos de la gente con referencia al clima\u201d, dice el presidente del partido, Kevin Grangier. <\/p>\n <\/p>\n Aparte del aspecto econ\u00f3mico, teme que un s\u00ed al art\u00edculo constitucional conduzca al \u00abcaos administrativo\u00bb. El cant\u00f3n y los municipios querr\u00edan derivar de \u00e9l tantas leyes y ordenanzas que uno ya no podr\u00eda salvarse de ellas. Las PYME en particular se ver\u00edan sobrecargadas. \u00abSe necesita lo contrario de esto, es decir, un estado m\u00e1s delgado\u00bb, dice Grangier. <\/p>\n <\/p>\n A la vista de la mayor\u00eda, se puede suponer que el pueblo de Vaud aceptar\u00e1 ambas propuestas. Sin embargo, esto no necesariamente tiene que ser una se\u00f1al innovadora para el voto federal. Vaud ya ha respaldado el CO2<\/sub>ley hace dos a\u00f1os- y fue anulada por el resto de Suiza. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nLa viticultura de Vaud, aqu\u00ed los vi\u00f1edos protegidos de Lavaux, se ve afectada por el cambio clim\u00e1tico. <\/h2>\n
Excepciones significativas<\/span><\/h2>\n
Piruetas de la FDP<\/span><\/h2>\n
Vaud ya dijo que s\u00ed en 2021<\/span><\/h2>\n