\n<\/p>\n
Los que se quedaron estaban de enhorabuena. ‘A Quiet Night In’ comenz\u00f3 a sonar y, mientras Dennis Lawson se sentaba frente a una gran ventana del piso al techo, no solo se pod\u00eda ver a Pemberton y Shearsmith detr\u00e1s de \u00e9l en las im\u00e1genes del episodio original, sino que hab\u00eda una nueva incorporaci\u00f3n: una figura blanca. \u00a1que lleg\u00f3 hasta la ventana y revel\u00f3 una cara con forma de calavera! En ese momento volvimos al estudio y se desarroll\u00f3 el episodio real: un homenaje a vigilancia fantasma<\/em><\/strong> ambientado en los (se rumorea que est\u00e1n embrujados) antiguos estudios de Granada. vigilancia fantasma<\/em><\/strong> en s\u00ed era un drama con gui\u00f3n al estilo de un documental que infamemente convenci\u00f3 a muchos espectadores de que era real cuando se emiti\u00f3 en 1992. Cuando Interior n\u00ba 9<\/em><\/strong> Hicieron su historia, pudieron mejorar la sensaci\u00f3n de realidad al hacer que Reece tuiteara en vivo frente a la c\u00e1mara, con mensajes que aparec\u00edan en tiempo real, atrayendo a la audiencia a la actuaci\u00f3n.<\/p>\n Ninguno de estos enga\u00f1os brillantemente ejecutados funciona en plataformas de transmisi\u00f3n. Por supuesto, puedes ver ambos episodios en BBC iPlayer y disfrutarlos, pero para obtener la experiencia completa, ten\u00edas que verlo en vivo, en BBC2, en el d\u00eda y la hora en que estaba programado.<\/p>\n Ese primer enga\u00f1o es principalmente una forma efectiva de usar la transmisi\u00f3n en vivo para hacer algo \u00fanico; pero el chiste de lo inexistente en los autobuses<\/em><\/strong> El episodio se pierde por completo si lo ve en los servicios de actualizaci\u00f3n. Vas a iPlayer, encuentras Interior n\u00ba 9<\/em><\/strong>, y ah\u00ed est\u00e1, el episodio cinco de la octava temporada, ‘3 por 3’. Sin misterio, sin duda, y el episodio simplemente se desarrolla como un episodio muy bueno pero t\u00edpico del programa, con solo la ausencia de Pemberton y Shearsmith de cualquier papel de actuaci\u00f3n como un recordatorio de que algo extra\u00f1o estaba sucediendo.<\/p>\n dentro no.<\/em> 9<\/em><\/strong>Los enga\u00f1os funcionaron tan bien en parte porque eran muy convincentes. La tecnolog\u00eda que falla durante una transmisi\u00f3n en vivo parece completamente plausible, y los cambios de horario de \u00faltima hora no son desconocidos, generalmente como reacci\u00f3n a un desarrollo en las noticias. En 2009, por ejemplo, Canal 4 cort\u00f3 los \u00faltimos minutos del programa de comedia. TNT<\/em> <\/strong>en el \u00faltimo momento posible y tuvo que hacer que un locutor de continuidad hiciera una breve disculpa, porque el programa ten\u00eda la intenci\u00f3n de terminar con una broma sobre Michael Jackson, cuya muerte acababa de ser informada.<\/p>\n Jugar con audiencias televisivas no es nada nuevo. En 2009, Alivio comico<\/em><\/strong> se hizo cargo de los anuncios de continuidad en BBC Radio 4, con Jo Brand acusando Hoy<\/em><\/strong> presentadora Sarah Montague del alcoholismo, entre otras cosas. Recientemente, en abril, un adelanto de diez segundos para el pr\u00f3ximo M\u00e9dico que<\/em><\/strong> 60el<\/sup> especiales de aniversario se present\u00f3 como un \u00abError de red\u00bb seguido de interferencia y la ruptura de una se\u00f1al que revelaba breves clips de Catherine Tate como Donna y David Tennant como el Decimocuarto Doctor.<\/p>\n Jugar con los espectadores, jugar bromas y crear nuevas identidades no es la \u00fanica ventaja de la transmisi\u00f3n televisiva semanal. Despu\u00e9s de una d\u00e9cada m\u00e1s o menos en la que el ‘modelo de Netflix’ de lanzar programas en una gran cantidad para que la gente los vea en exceso se volvi\u00f3 cada vez m\u00e1s popular, algunos servicios de transmisi\u00f3n han comenzado a volver a los lanzamientos de episodios semanales. El formato de lanzamiento semanal permite al p\u00fablico disfrutar de la experiencia de ver algo y luego esperar durante una semana, teorizar y adivinar lo que podr\u00eda suceder y compartir sus ideas entre s\u00ed antes de confirmarlas o negarlas en el pr\u00f3ximo episodio del programa. Esto asegura que los espectadores de Viaje a las estrellas: Picard<\/em><\/strong> o Wanda Vision<\/em><\/strong> tienen la misma oportunidad de discutir, teorizar y generar entusiasmo por el final como espectadores de Peaky Blinders<\/em><\/strong> o Valle Feliz<\/strong><\/em>.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLa experiencia en vivo sin igual<\/strong><\/h2>\n