Agrandar
\/<\/span> Una captura de pantalla del tuit de \u00abBloomberg Feed\u00bb sobre la explosi\u00f3n reportada cerca del Pent\u00e1gono que luego se confirm\u00f3 que era falsa.<\/div>\nGorjeo<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
El Papa con abrigos hinchados es una cosa, pero cuando alguien presenta un tema del gobierno como la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en un tuit falso, las consecuencias podr\u00edan ser potencialmente m\u00e1s graves. Aparte de la confusi\u00f3n general en Twitter, el tuit enga\u00f1oso puede haber afectado al mercado de valores. The Washington Post dice que el \u00edndice industrial Dow Jones cay\u00f3 85 puntos en cuatro minutos despu\u00e9s de que se difundi\u00f3 el tuit, pero se recuper\u00f3 r\u00e1pidamente.<\/p>\n
Gran parte de la confusi\u00f3n sobre el tuit falso puede haber sido posible gracias a los cambios en Twitter bajo su nuevo propietario, Elon Musk. Musk despidi\u00f3 a los equipos de moderaci\u00f3n de contenido poco despu\u00e9s de su toma de control y automatiz\u00f3 en gran medida el proceso de verificaci\u00f3n de la cuenta, cambi\u00e1ndolo a un sistema en el que cualquiera puede pagar para tener una marca de verificaci\u00f3n azul. Los cr\u00edticos argumentan que la pr\u00e1ctica hace que la plataforma sea m\u00e1s susceptible a la desinformaci\u00f3n.<\/p>\n
Si bien las autoridades identificaron f\u00e1cilmente la foto de la explosi\u00f3n como falsa debido a imprecisiones, la presencia de modelos de s\u00edntesis de im\u00e1genes como Midjourney y Stable Diffusion significa que ya no se necesita habilidad art\u00edstica para crear falsificaciones convincentes, lo que reduce las barreras de entrada y abre la puerta a la automatizaci\u00f3n potencial. m\u00e1quinas de desinformaci\u00f3n. La facilidad para crear falsificaciones, junto con la naturaleza viral de una plataforma como Twitter, significa que la informaci\u00f3n falsa puede propagarse m\u00e1s r\u00e1pido de lo que puede verificarse.<\/p>\n
Pero en este caso, la imagen no necesitaba ser de alta calidad para causar impacto. Sam Gregory, director ejecutivo de la organizaci\u00f3n de derechos humanos Witness, se\u00f1al\u00f3 a The Washington Post que cuando la gente quiere creer, baja la guardia y no investiga la veracidad de la informaci\u00f3n antes de compartirla. Describi\u00f3 la imagen falsa del Pent\u00e1gono como una \u00abfalsificaci\u00f3n superficial\u00bb (a diferencia de una \u00abfalsificaci\u00f3n profunda\u00bb m\u00e1s convincente).<\/p>\n
\u00abLa forma en que las personas est\u00e1n expuestas a estas falsificaciones superficiales no requiere que algo se vea exactamente como otra cosa para llamar la atenci\u00f3n\u00bb, dijo. \u201cLa gente tomar\u00e1 y compartir\u00e1 f\u00e1cilmente cosas que no se ven exactamente bien pero se sienten bien\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n