\n<\/p>\n
El Senado de Carolina del Sur aprob\u00f3 el martes una prohibici\u00f3n del aborto de seis semanas a pesar de que todas las mujeres senadoras de la c\u00e1mara, tanto republicanas como dem\u00f3cratas, votaron en contra.<\/p>\n
La prohibici\u00f3n del aborto pasar\u00e1 ahora al escritorio del gobernador republicano Henry McMaster. Si el Sr. McMaster firma el proyecto de ley como se esperaba, ser\u00e1 otro golpe para las personas que buscan servicios de aborto en el sureste. Casi todos los dem\u00e1s estados de la regi\u00f3n han promulgado prohibiciones del aborto desde la ca\u00edda de Roe contra Wade<\/em> el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Si McMaster convierte la prohibici\u00f3n en ley, es probable que se enfrente a un desaf\u00edo legal. Anteriormente, la Corte Suprema de Carolina del Sur anul\u00f3 una versi\u00f3n anterior de una prohibici\u00f3n del aborto de seis semanas por inconstitucional.<\/p>\n Pero eso no impidi\u00f3 que los hombres republicanos en la legislatura estatal y el gobernador republicano presionaran para aprobar una prohibici\u00f3n de todos modos. Las prohibiciones de seis semanas sobre el aborto se consideran prohibiciones casi totales porque muchas personas no saben que est\u00e1n embarazadas hasta m\u00e1s de seis semanas despu\u00e9s de la concepci\u00f3n.<\/p>\n Este proyecto de ley puede dificultar que las personas obtengan servicios de aborto legal en el estado, incluso si saben que est\u00e1n embarazadas antes de que transcurran las seis semanas. El proyecto de ley requiere que las personas tengan dos visitas m\u00e9dicas en persona y dos ecograf\u00edas antes de poder abortar.<\/p>\n Muchos estados controlados por los republicanos han aprobado prohibiciones de aborto severamente restrictivas durante m\u00e1s de un a\u00f1o. Pero la \u00f3ptica en Carolina del Sur, un estado que gan\u00f3 Donald Trump por poco m\u00e1s de 11 puntos en las elecciones de 2020, es sorprendente.<\/p>\n Las cinco mujeres en el Senado de Carolina del Sur se unieron en oposici\u00f3n al proyecto de ley, llam\u00e1ndose a s\u00ed mismas las \u00abSenadoras hermanas\u00bb. En dos ocasiones anteriores, ellos y varios senadores republicanos se hab\u00edan unido para impedir que el Senado aprobara una prohibici\u00f3n del aborto que les envi\u00f3 la C\u00e1mara estatal.<\/p>\n Esta vez, sin embargo, esos senadores republicanos masculinos cedieron y votaron a favor del proyecto de ley, lo que significa que se aprob\u00f3 y solo votaron los hombres. Las mujeres republicanas que se opusieron al proyecto de ley, las senadoras estatales Sandy Senn, Katrina Shealy y Penry Gustafson, presionaron para presentar el problema a los votantes en forma de una medida electoral o aprobar una prohibici\u00f3n de 12 semanas.<\/p>\n Pero fueron rechazados por la C\u00e1mara estatal m\u00e1s conservadora y el liderazgo republicano antiaborto. Los New York Times <\/em>inform\u00f3 que Shane Massey, el l\u00edder de la mayor\u00eda en el Senado, argument\u00f3 que el estado se hab\u00eda convertido en \u201cla capital del aborto en el sureste\u201d.<\/p>\n Si ese fuera el caso, probablemente no ser\u00e1 por mucho tiempo, y con la aprobaci\u00f3n de una prohibici\u00f3n del aborto en Carolina del Norte en las \u00faltimas semanas, es probable que muchas personas en el Sur no puedan obtener servicios de aborto legal.<\/p>\n<\/div>\n