Desde hace a\u00f1os, cada vez son m\u00e1s los m\u00fasicos que deciden vender los derechos de sus obras. Este auge fue impulsado principalmente por las bajas tasas de inter\u00e9s. Ahora el viento ha cambiado. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Stefan Wermuth \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El legado de Tina Turner no solo incluye numerosos \u00e9xitos n\u00famero uno. El cantante de soul tambi\u00e9n deja una hermosa fortuna de aproximadamente $ 250 millones. La suma se debe principalmente a la segunda parte de su carrera, cuando ella, separada de su compa\u00f1ero de escenario y esposo Ike Turner, estaba de gira en solitario y vendi\u00f3 m\u00e1s de 200 millones de discos con \u00e1lbumes como \u201cPrivate Dancer\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La riqueza del nativo americano, que vivi\u00f3 en la margen derecha del lago de Z\u00farich durante casi tres d\u00e9cadas, no se debe \u00fanicamente a los ingresos por discos y conciertos. El artista tambi\u00e9n gan\u00f3 mucho dinero en octubre de 2021 Venta de los derechos de sus canciones al grupo musical BMG<\/a> en la caja registradora. El trabajo en solitario se vendi\u00f3, especialmente porque Ike Turner retuvo los derechos del trabajo conjunto despu\u00e9s de la separaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n BMG adquiri\u00f3 un paquete que inclu\u00eda diez \u00e1lbumes de estudio, dos \u00e1lbumes en vivo, dos bandas sonoras y cinco compilaciones. El precio de venta no fue revelado, aunque la BBC escribi\u00f3 que el acuerdo val\u00eda 50 millones de d\u00f3lares cuando se anunci\u00f3. En ese momento, se cit\u00f3 a Turner diciendo que confiaba en que su trabajo estaba ahora \u00aben manos profesionales y confiables\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Para los de afuera, a menudo parece irritante que los artistas revelen la esencia de su trabajo, es decir, el derecho a la m\u00fasica, el nombre y la imagen. Pero Tina Turner no fue un caso aislado. En los \u00faltimos a\u00f1os, la venta de derechos musicales ha experimentado un auge. Tambi\u00e9n han surgido fondos de inversi\u00f3n e \u00edndices, con los que los inversores pueden participar de los derechos.<\/p>\n <\/p>\n El Lista de artistas<\/a>, que recientemente vendi\u00f3 sus derechos musicales, es larga: hay nombres como Bruce Springsteen (precio de venta rumoreado: 550 millones de d\u00f3lares), Bob Dylan (300 a 400 millones) o Stevie Nicks (100 millones). Adem\u00e1s de estos hombres y mujeres ligeramente canosos, cuyas carreras han terminado en gran medida, artistas m\u00e1s j\u00f3venes como Justin Bieber (200 millones) o Justin Timberlake (100 millones) tambi\u00e9n han vendido los derechos de autor de su trabajo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El valor de tales acuerdos muestra que la suma resuelta por Turner no es un valor at\u00edpico dentro de la industria: las cantidades involucradas son enormes. No solo los pagan los editores de m\u00fasica, sino tambi\u00e9n los inversores financieros como KKR, Blackstone y Apollo. Otro actor importante es el Hipgnosis Songs Fund cotiza en la Bolsa de Valores de Londres<\/a>quien, a partir de 2018, comenz\u00f3 a comprar los derechos de cat\u00e1logos de canciones, como los de Neil Young y Blondie, a un ritmo vertiginoso.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son los motivos de los compradores? Los inversores apuntan a una entrada constante de ingresos futuros. Porque los propietarios de los derechos siempre cobran regal\u00edas cuando las canciones se venden, se usan en pel\u00edculas, se reproducen en escenarios o se transmiten en plataformas como Spotify o Apple Music. La m\u00fasica aparece como una clase de activo convencional que genera inter\u00e9s de forma recurrente.<\/p>\n <\/p>\n Al igual que una cartera de bienes ra\u00edces que genera ingresos de alquiler regulares, tambi\u00e9n se debe administrar una colecci\u00f3n de canciones. Por ejemplo, se est\u00e1 trabajando para que las piezas se utilicen en pel\u00edculas o listas de reproducci\u00f3n. O a trav\u00e9s de redes sociales como Tiktok y YouTube, se est\u00e1n haciendo intentos para hacer que las canciones m\u00e1s antiguas sean accesibles para una audiencia m\u00e1s joven y aumentar el alcance, un objetivo en el que BMG tambi\u00e9n se centr\u00f3 al comprar las canciones de Tina Turner.<\/p>\n <\/p>\n No es casualidad que se compren principalmente los cat\u00e1logos de m\u00fasicos mayores. Estas canciones se consideran menos arriesgadas que las piezas m\u00e1s recientes. En primer lugar, con los artistas m\u00e1s j\u00f3venes siempre no est\u00e1 claro si su estrella pronto se apagar\u00e1 nuevamente y la m\u00fasica ya casi no se puede escuchar. En segundo lugar, se puede observar que las listas de reproducci\u00f3n con t\u00edtulos m\u00e1s antiguos y conocidos en las plataformas de transmisi\u00f3n generan un flujo de caja comparativamente constante.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La m\u00fasica como clase de activo tiene otra ventaja para los inversores. Su consumo es extremadamente estable. El hecho de que la econom\u00eda se desarrolle positiva o negativamente no suele cambiar mucho el hecho de que se escuche m\u00fasica. Merck Mercuriadis, fundador del Hipgnosis Songs Fund del Reino Unido, dijo una vez: \u00abLa m\u00fasica es mejor que el oro y el petr\u00f3leo. Porque cuando sucede algo loco en el mercado, afecta el precio del oro y el petr\u00f3leo. Las grandes canciones, por otro lado, siempre se consumen\u201d.<\/p>\n <\/p>\nTina Turner actuando en Londres en 2009.<\/h2>\n
De Springsteen a Bieber<\/span><\/h2>\n
Objetivo de ingresos continuos<\/span><\/h2>\n
enfriamiento del mercado<\/span><\/h2>\n
![\"Merck](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2023\/05\/26\/e765f46f-4314-4a88-aac9-d39d3f79a85b.jpeg?width=480&height=607&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=353,446,x0,y0\")
<\/div>Merck Mercuriadis es el fundador y director ejecutivo de Hipgnosis Songs Fund.<\/h2>\n