{"id":65375,"date":"2022-08-01T22:43:12","date_gmt":"2022-08-01T22:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-problemas-de-produccion-de-la-cpu-sapphire-rapids-xeon-de-intel-trasladan-el-lanzamiento-a-principios-de-2023\/"},"modified":"2022-08-01T22:43:14","modified_gmt":"2022-08-01T22:43:14","slug":"los-problemas-de-produccion-de-la-cpu-sapphire-rapids-xeon-de-intel-trasladan-el-lanzamiento-a-principios-de-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/los-problemas-de-produccion-de-la-cpu-sapphire-rapids-xeon-de-intel-trasladan-el-lanzamiento-a-principios-de-2023\/","title":{"rendered":"Los problemas de producci\u00f3n de la CPU Sapphire Rapids Xeon de Intel trasladan el lanzamiento a principios de 2023"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Las CPU Sapphire Rapids Xeon de Intel han sufrido un gran retraso y hay una serie de razones por las que esto ha sucedido. Nuestro buen compa\u00f1ero, Igor Wallosek de Igor’s Lab, tiene un resumen detallado de lo que sali\u00f3 mal y cu\u00e1ndo estar\u00e1n realmente disponibles los chips.<\/p>\n
La l\u00ednea de CPU Intel Sapphire Rapids Xeon para servidores estaba destinada a lanzarse y competir con las CPU EPYC Milan de AMD. Desde su anuncio, AMD lanz\u00f3 Milan, Milan-X y lanzar\u00e1 G\u00e9nova en los pr\u00f3ximos meses. Si bien esper\u00e1bamos que Sapphire Rapids pudiera enviarse al mismo tiempo que G\u00e9nova, ese no parece ser el caso, ya que el lanzamiento se retrasar\u00e1 hasta principios de 2023.<\/p>\n
\nCon un total de 12 (!) pasos, tampoco se han cubierto exactamente de gloria, y no puedo recordar ning\u00fan proyecto hasta ahora que haya necesitado tantos pasos antes de que pudieras usarlo hasta cierto punto. \u00a1Esto comenz\u00f3 con A0 y A1, luego procedi\u00f3 a trav\u00e9s de B0, C0, C1, C2, D0, E0, E2, E3 y E4 hasta el paso actual E5! El lanzamiento al mercado se plane\u00f3 hace aproximadamente 1,5 a\u00f1os y el plan se actualiz\u00f3 nuevamente recientemente.<\/p>\n
Hasta ahora, los clientes y socios de Intel asumieron que los chips estar\u00edan disponibles en la segunda mitad de 2022, pero la informaci\u00f3n interna ahora se est\u00e1 volviendo un poco m\u00e1s concreta. Intel ahora ha anunciado la \u00abventana de lanzamiento\u00bb para Sapphire Rapids (SPR) para la semana calendario 6 a 9 (6 de febrero de 2023 al 3 de marzo de 2023), mientras que el primer env\u00edo a destinatarios seleccionados a\u00fan est\u00e1 programado para 2022 en dos oleadas. Se especula con la semana calendario 42 para los modelos m\u00e1s peque\u00f1os (2S) y la semana calendario 45 para los modelos m\u00e1s grandes (4 y 8S).<\/p>\n
a trav\u00e9s del laboratorio de Igor<\/p>\n<\/blockquote>\n
Seg\u00fan Igor, en este momento, Intel tiene un total de 12 pasos para sus CPU Sapphire Rapids Xeon. Hay A0, A1, B0, C0, C1, C2, D0, E0, E2, E3, E4 y el E5 m\u00e1s reciente. La raz\u00f3n principal por la que hay tantos avances es que la producci\u00f3n de Sapphire Rapids no ha sido innovadora y, en el camino, Intel encontr\u00f3 varios problemas.<\/p>\n
<\/figure>\nUno de estos problemas es una vulnerabilidad de seguridad que se encontr\u00f3 en la iteraci\u00f3n anterior del chip. Si bien Intel tiene un nuevo paso en el camino, algunos de los clientes de Intel se mostraron reacios a esperar y ordenaron los chips afectados, pero tampoco utilizar\u00e1n la parte afectada de la CPU, por lo que no se ver\u00e1n afectados por la vulnerabilidad. Tambi\u00e9n se habla de que Intel enviar\u00e1 SKU de gama baja antes, mientras que se espera que el suministro de gran volumen se env\u00ede m\u00e1s tarde.<\/p>\n
Seg\u00fan Igor’s Lab, seg\u00fan documentos internos, el \u00faltimo lanzamiento de la CPU Intel Sapphire Rapids Xeon se enfrenta entre las semanas 6 y 9 de 2023. Eso es entre el 6 de febrero de 2023 y el 3 de marzo de 2023.<\/p>\n
\nS\u00ed. Y dando un poco m\u00e1s de detalles sobre Sapphire, ya estamos incrementando una cantidad de SKU de Sapphire Rapids. Comenzaron a subir en el \u00faltimo cuarto. As\u00ed que tenemos un n\u00famero de esos en rampa.<\/p>\n
El problema particular que destacamos no afectaba a esos SKU, por lo que contin\u00faan aumentando. As\u00ed que hicimos otra cinta, que dir\u00e9, para los SKU de mayor volumen, y esos ser\u00e1n env\u00edos de volumen en la segunda mitad del a\u00f1o. As\u00ed que nos ver\u00e1 aumentando esos y lanz\u00e1ndolos. As\u00ed que vamos por buen camino para eso, y sentimos que hemos superado todos los problemas que hemos tenido al llevar ese producto al mercado.<\/p>\n
As\u00ed que nos sentimos muy c\u00f3modos con eso. Entonces estamos trabajando muy de cerca: la esmeralda va a la plataforma Zafiro. As\u00ed que estamos trabajando muy de cerca con nuestros clientes en el momento all\u00ed. El producto se ve muy saludable.<\/p>\n
As\u00ed que estamos bien encaminados. As\u00ed que ser\u00e1 un producto del ’23. Y luego Granite y Sierra Forest es el producto ’24. Y solo para recordarles a todos, esta es una nueva plataforma importante.<\/p>\n
Pat Gelsinger, CEO de Intel (llamada de resultados del segundo trimestre de 2022)<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tambi\u00e9n hemos visto algunos n\u00fameros iniciales de rendimiento para las CPU Sapphire Rapids Xeon y las cosas no se ven muy bien para Intel, ya que se perdieron mucho para competir contra Milan. Si bien el dise\u00f1o de la CPU del chiplet permite ASP m\u00e1s altos, el retraso inminente significa que obviamente habr\u00e1 algunas consecuencias importantes y adversas para el retroceso. Intel tambi\u00e9n ha destacado sus CPU Emerald Rapids de pr\u00f3xima generaci\u00f3n, que esperan lanzar en 2023 y los chips Granite Rapids en 2024, aunque, dado el retraso actual, no podemos confiar demasiado en las cifras.<\/p>\n
Familias Intel Xeon SP (preliminar):<\/h2>\n
\n\n
\n \nMarca familiar<\/th>\n Skylake-SP<\/th>\n Cascade Lake-SP\/AP<\/th>\n Lago Cooper-SP<\/th>\n Lago de Hielo-SP<\/th>\n R\u00e1pidos de zafiro<\/th>\n R\u00e1pidos Esmeralda<\/th>\n R\u00e1pidos de granito<\/th>\n r\u00e1pidos de diamantes<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Nodo de proceso<\/td>\n 14nm+<\/td>\n 14nm++<\/td>\n 14nm++<\/td>\n 10nm+<\/td>\n Intel 7<\/td>\n Intel 7<\/td>\n Intel 3<\/td>\n Intel 3?<\/td>\n<\/tr>\n \n Nombre de la plataforma<\/td>\n Intel Purley<\/td>\n Intel Purley<\/td>\n Isla de cedro de Intel<\/td>\n intel whitley<\/td>\n Flujo Intel Eagle<\/td>\n Flujo Intel Eagle<\/td>\n Arroyo de monta\u00f1a Intel
Flujo de abedul de Intel<\/td>\nArroyo de monta\u00f1a Intel
Flujo de abedul de Intel<\/td>\n<\/tr>\n\n Arquitectura central<\/td>\n lago del cielo<\/td>\n lago cascada<\/td>\n lago cascada<\/td>\n cala soleada<\/td>\n cala dorada<\/td>\n Cala rapaz<\/td>\n Cala Redwood?<\/td>\n cala de los leones?<\/td>\n<\/tr>\n \n Mejora de IPC (Vs Prev Gen)<\/td>\n 10%<\/td>\n 0%<\/td>\n 0%<\/td>\n 20%<\/td>\n 19%<\/td>\n 8%?<\/td>\n 35%?<\/td>\n 39%?<\/td>\n<\/tr>\n \n SKU de MCP (paquete de chips m\u00faltiples)<\/td>\n No<\/td>\n S\u00ed<\/td>\n No<\/td>\n No<\/td>\n S\u00ed<\/td>\n S\u00ed<\/td>\n TBD (Posiblemente S\u00ed)<\/td>\n TBD (Posiblemente S\u00ed)<\/td>\n<\/tr>\n \n Enchufe<\/td>\n LGA 3647<\/td>\n LGA 3647<\/td>\n LGA 4189<\/td>\n LGA 4189<\/td>\n LGA 4677<\/td>\n LGA 4677<\/td>\n Por determinar<\/td>\n Por determinar<\/td>\n<\/tr>\n \n Recuento m\u00e1ximo de n\u00facleos<\/td>\n Hasta 28<\/td>\n Hasta 28<\/td>\n Hasta 28<\/td>\n Hasta 40<\/td>\n Hasta 56<\/td>\n Hasta 64?<\/td>\n Hasta 120?<\/td>\n Hasta 144?<\/td>\n<\/tr>\n \n Cantidad m\u00e1xima de hilos<\/td>\n Hasta 56<\/td>\n Hasta 56<\/td>\n Hasta 56<\/td>\n Hasta 80<\/td>\n Hasta 112<\/td>\n Hasta 128?<\/td>\n Hasta 240?<\/td>\n Hasta 288?<\/td>\n<\/tr>\n \n Cach\u00e9 L3 m\u00e1x.<\/td>\n 38,5 MB L3<\/td>\n 38,5 MB L3<\/td>\n 38,5 MB L3<\/td>\n 60MB L3<\/td>\n 105 MB L3<\/td>\n 120 MB L3?<\/td>\n 240 MB L3?<\/td>\n 288 MB L3?<\/td>\n<\/tr>\n \n Motores vectoriales<\/td>\n AVX-512\/FMA2<\/td>\n AVX-512\/FMA2<\/td>\n AVX-512\/FMA2<\/td>\n AVX-512\/FMA2<\/td>\n AVX-512\/FMA2<\/td>\n AVX-512\/FMA2<\/td>\n AVX-1024\/FMA3?<\/td>\n AVX-1024\/FMA3?<\/td>\n<\/tr>\n \n Soporte de memoria<\/td>\n DDR4-2666 6 canales<\/td>\n DDR4-2933 6 canales<\/td>\n DDR4-3200 de hasta 6 canales<\/td>\n DDR4-3200 de hasta 8 canales<\/td>\n Hasta 8 canales DDR5-4800<\/td>\n \u00bfHasta DDR5-5600 de 8 canales?<\/td>\n \u00bfHasta DDR5-6400 de 12 canales?<\/td>\n \u00bfHasta DDR6-7200 de 12 canales?<\/td>\n<\/tr>\n \n Compatibilidad con la generaci\u00f3n PCIe<\/td>\n PCIe 3.0 (48 carriles)<\/td>\n PCIe 3.0 (48 carriles)<\/td>\n PCIe 3.0 (48 carriles)<\/td>\n PCIe 4.0 (64 carriles)<\/td>\n PCIe 5.0 (80 carriles)<\/td>\n PCIe 5.0 (80 carriles)<\/td>\n PCIe 6.0 (128 carriles)?<\/td>\n PCIe 6.0 (128 carriles)?<\/td>\n<\/tr>\n \n Rango TDP (PL1)<\/td>\n 140W-205W<\/td>\n 165W-205W<\/td>\n 150W-250W<\/td>\n 105-270W<\/td>\n Hasta 350W<\/td>\n \u00bfHasta 375W?<\/td>\n \u00bfHasta 400W?<\/td>\n \u00bfHasta 425W?<\/td>\n<\/tr>\n \n 3D Xpoint Optane DIMM<\/td>\n N \/ A<\/td>\n Paso apache<\/td>\n Paso de Barlow<\/td>\n Paso de Barlow<\/td>\n Paso de cuervo<\/td>\n paso de cuervos?<\/td>\n Paso Donahue?<\/td>\n Paso Donahue?<\/td>\n<\/tr>\n \n Competencia<\/td>\n AMD EPYC N\u00e1poles 14nm<\/td>\n AMD EPYC Roma 7nm<\/td>\n AMD EPYC Roma 7nm<\/td>\n AMD EPYC Mil\u00e1n 7nm+<\/td>\n AMD EPYC G\u00e9nova ~5nm<\/td>\n AMD EPYC B\u00e9rgamo<\/td>\n AMD EPYC Tur\u00edn<\/td>\n AMD EPYC Venecia<\/td>\n<\/tr>\n \n Lanzar<\/td>\n 2017<\/td>\n 2018<\/td>\n 2020<\/td>\n 2021<\/td>\n 2022<\/td>\n 2023?<\/td>\n 2024?<\/td>\n 2025?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p><\/div>\n