\n<\/p>\n
Apelaci\u00f3n de Microsoft a la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) decisi\u00f3n de bloquear su propuesta de adquisici\u00f3n de Activision Blizzard<\/a> se dirigir\u00e1 a una audiencia la semana del 24 de julio. La apelaci\u00f3n prepara a Microsoft para dos batallas de verano con los reguladores: una contra la CMA y la otra contra la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC) de EE. UU., que comienza con una audiencia probatoria el 2 de agosto.<\/p>\n<\/div>\n Microsoft se est\u00e1 centrando en la decisi\u00f3n de la CMA de bloquear su acuerdo de $ 68,7 mil millones en gran parte debido a las preocupaciones sobre los juegos en la nube. La CMA estim\u00f3 que Microsoft controla alrededor del 60 al 70 por ciento de los servicios globales de juegos en la nube, y determin\u00f3 que agregar el control de Llamado del deber<\/em>y, Supervisi\u00f3n<\/em>y Mundo de Warcraft <\/em>le dar\u00eda a Microsoft una ventaja alarmante en el mercado de juegos en la nube.<\/p>\n<\/div>\n En un argumento esquel\u00e9tico presentada hoy ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de la Competencia<\/a>, Microsoft argumenta que el an\u00e1lisis de CMA comete \u00aberrores fundamentales\u00bb y busca confiar en cuatro testigos expertos para presionar por una revisi\u00f3n judicial. Microsoft afirma que la CMA no ha considerado el potencial de cambiar entre los juegos en la nube y los juegos nativos y dice que no ha definido correctamente el mercado de los juegos en la nube. Microsoft no ofrece Xbox Cloud Gaming como un producto independiente, por ejemplo, con Fortnite<\/em> siendo el \u00fanico juego que puedes transmitir<\/a> sin una suscripci\u00f3n a Xbox Game Pass Ultimate. <\/p>\n<\/div>\n La diferencia entre un mercado de juegos en la nube independiente y un servicio complementario parece que formar\u00e1 parte del argumento principal entre Microsoft y la CMA durante el proceso de apelaci\u00f3n. Microsoft ve los juegos en la nube como un complemento premium para sus suscripciones de Xbox en este momento, mientras que la CMA dice: \u201cMicrosoft tiene una posici\u00f3n s\u00f3lida en los servicios de juegos en la nube y la evidencia disponible para la CMA mostr\u00f3 que a Microsoft le resultar\u00eda comercialmente beneficioso hacer que Activision juegos exclusivos de su propio servicio de juegos en la nube\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En total, Microsoft ha identificado cinco motivos de apelaci\u00f3n, incluido uno en el que alega que la CMA no consider\u00f3 adecuadamente la varios acuerdos de juegos en la nube<\/a> firm\u00f3 con competidores en las semanas previas a la decisi\u00f3n de la CMA. La CMA tambi\u00e9n descubri\u00f3 que es probable que Activision haya hecho que su contenido de juegos est\u00e9 disponible en los servicios de juegos en la nube, independientemente de la adquisici\u00f3n propuesta por Microsoft, una creencia que Microsoft llama \u00abirracional\u00bb. Microsoft tambi\u00e9n alega que la CMA ha cometido cuatro errores en sus hallazgos relacionados con el fabricante de Xbox que retiene el acceso al contenido de juegos de Activision de los servicios de juegos en la nube rivales.<\/p>\n<\/div>\n Microsoft hab\u00eda estado presionando para que se celebrara una audiencia de cuatro d\u00edas a partir de la semana que comienza el 17 de julio, pero hoy, durante una conferencia inicial de gesti\u00f3n de casos, el juez Marcus Smith fij\u00f3 las dos semanas del 24 y el 31 de julio para la apelaci\u00f3n en un proceso de seis d\u00edas en total. La CMA hab\u00eda estado tratando de posponer la audiencia para el oto\u00f1o, argumentando que necesitaba tiempo para preparar una defensa de su decisi\u00f3n. Es posible que la fecha de la audiencia a\u00fan se retrase, pero el juez Smith indic\u00f3 enf\u00e1ticamente que esto ser\u00eda poco probable.<\/p>\n<\/div>\n Con el inicio del proceso de apelaci\u00f3n de Microsoft en el Reino Unido durante los meses de verano, la atenci\u00f3n tambi\u00e9n estar\u00e1 m\u00e1s cerca de casa. El FTC demand\u00f3 para bloquear<\/a> La compra de Activision Blizzard de Microsoft el a\u00f1o pasado, y esa investigaci\u00f3n a\u00fan est\u00e1 en curso. una evidencia la audiencia est\u00e1 programada<\/a> para el 2 de agosto, apenas una semana despu\u00e9s de que comience la audiencia de apelaci\u00f3n de Microsoft en el Reino Unido. <\/p>\n<\/div>\n El caso de la FTC bien puede descubrir detalles raros<\/a> en los acuerdos de exclusividad de la industria de los juegos si la documentaci\u00f3n se hace p\u00fablica despu\u00e9s de que los abogados de Microsoft y Sony ya han estado escatimando cu\u00e1ntos registros, documentaci\u00f3n interna y correos electr\u00f3nicos de la unidad PlayStation de la compa\u00f1\u00eda deben usarse como evidencia.<\/p>\n<\/div>\n Mientras los reguladores del Reino Unido y los EE. UU. est\u00e1n luchando contra Microsoft, el UE aprob\u00f3 el acuerdo<\/a> a principios de este mes. La jefa antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, incluso dijo que la adquisici\u00f3n de Activision Blizzard por parte de Microsoft tiene \u00abimportantes efectos favorables a la competencia\u00bb en un discurso la semana pasada<\/a> discutiendo la decisi\u00f3n de la CMA de bloquear el acuerdo. Vestager termin\u00f3 su discurso discutiendo el futuro del control de fusiones y el cambio en los h\u00e1bitos de los consumidores, la disrupci\u00f3n y la consolidaci\u00f3n en los sectores.<\/p>\n<\/div>\n \u201cNuestra misi\u00f3n es acompa\u00f1ar esa transici\u00f3n, una fusi\u00f3n a la vez\u201d, dijo Vestager<\/a>. \u201cEs encontrar soluciones que mantengan el juego justo para todos los jugadores y trabajar en estrecha colaboraci\u00f3n con agencias hermanas mientras lo hacemos. Ese es nuestro Call of Duty\u201d.<\/p>\n<\/div>\n