\n
No estoy seguro de cu\u00e1nto sentido tiene estudiar el fin del mundo dado que, en caso de que se produzca el fin del mundo, todas las apuestas se cancelar\u00e1n. Pero tales pensamientos de futilidad no disuaden a los acad\u00e9micos, y su \u00faltimo resuello es echar un vistazo a lo que sucede en un juego MMO que se va a apagar: un asunto virtual del fin del mundo.<\/p>\n
El juego en cuesti\u00f3n es el MMO coreano ArcheAge y los jugadores fueron estudiados durante una prueba beta que estaba programada para durar 11 semanas. Por lo tanto, el estudio tuvo un rango de tiempo decente y pudo analizar una gran cantidad de datos de jugadores (anonimizados) durante este per\u00edodo. Los jugadores sab\u00edan que la versi\u00f3n beta terminar\u00eda en el punto en que lo hizo, por lo que los acad\u00e9micos consideraron que, con toda una serie de advertencias, podr\u00eda darnos una idea de lo que suceder\u00e1 cuando el asteroide est\u00e9 a punto de impactar, o Musk se encienda accidentalmente. Skynet.<\/p>\n\nEl papel<\/u> (descubierto por IFLScience<\/u>) tiene el t\u00edtulo no muy alentador \u00abNo plantar\u00eda manzanos si el mundo fuera borrado: analizando cientos de millones de registros de comportamiento de jugadores durante una prueba beta de MMORPG\u00bb. Una nota importante es que ha sido publicado pero no revisado por pares, as\u00ed que pi\u00e9nselo dos veces antes de planificar su estrategia del d\u00eda del juicio final en torno a los hallazgos.<\/p>\n
El resumen dice, en parte:<\/p>\n
En este trabajo, usamos el comportamiento del jugador durante la prueba beta cerrada del MMORPG ArcheAge como indicador de una situaci\u00f3n extrema. […] Analizamos 270 millones de registros de comportamiento de jugadores [and] Nuestros hallazgos muestran que no hay cambios aparentes en el comportamiento de la pandemia, pero es m\u00e1s probable que algunos valores at\u00edpicos muestren un comportamiento antisocial (p. ej., matar jugadores).<\/em><\/p>\nEntonces, el hallazgo de nivel superior es: la mayor\u00eda de nosotros estamos bien, pero un pu\u00f1ado se pondr\u00e1 en modo berserker. El t\u00edtulo del art\u00edculo tambi\u00e9n juega con el adagio \u00abIncluso si supiera que el mundo se derrumbar\u00eda ma\u00f1ana, plantar\u00eda mi manzano\u00bb, porque resulta que la mayor\u00eda de los jugadores de MMO no lo hacen, abandonando la progresi\u00f3n del personaje, mostrando que \u00ablos jugadores abandonaron progresi\u00f3n del personaje, mostrando una disminuci\u00f3n dr\u00e1stica en la finalizaci\u00f3n de misiones, nivelaci\u00f3n y cambios de habilidad\u00bb.<\/p>\n
Bueno, eso es bastante alegre. \u00abPero es solo un juego\u00bb, se burla la multitud, y por supuesto que lo es, pero estudios como este se basan en el principio de mapeo, que se reduce a que el comportamiento de los jugadores en los juegos en l\u00ednea no est\u00e1 tan lejos del comportamiento de los humanos. exhibir en la vida real. Por lo tanto, ning\u00fan acad\u00e9mico jam\u00e1s afirmar\u00eda que este tipo de cosas son 1:1, solo que es posible obtener alguna informaci\u00f3n sobre el comportamiento a partir de ellas.<\/p>\n
Llegaremos a la carne roja de la matanza de jugadores en un momento, pero hubo aspectos positivos sobre el fin de los tiempos en ArcheAge. El contenido del chat (medido por un puntaje de valencia, esencialmente analizando palabras y sentimientos \u00abpositivos\u00bb) alcanz\u00f3 una tendencia ligeramente positiva a medida que se acercaba la desaparici\u00f3n del mundo y los jugadores aumentaban sus interacciones sociales: Enviar m\u00e1s mensajes en el juego y crear m\u00e1s grupos para actividades de grupo <\/p>\n
Una diferencia significativa fue entre los jugadores que abandonan voluntariamente el juego (a quienes los acad\u00e9micos se refieren como \u00abchurners\u00bb) y aquellos que se quedan hasta el final de la versi\u00f3n beta. Son los churners los que tienen m\u00e1s probabilidades de mostrar un comportamiento antisocial m\u00e1s cerca del final (incluido, s\u00ed, el asesinato de jugadores), mientras que, por el contrario, los que se quedan \u00abcontin\u00faan comport\u00e1ndose dentro de las normas sociales aceptadas\u00bb.<\/p>\n
Entonces llegamos al jugoso asesinato. Hay un arco interesante aqu\u00ed, donde los investigadores encontraron que los asesinatos eran m\u00e1s comunes al comienzo de la versi\u00f3n beta, antes de disminuir hasta aproximadamente el \u00faltimo tercio de la l\u00ednea de tiempo, cuando de repente vuelven a aumentar. El documento teoriza que el pico anterior se debe tanto a los jugadores que prueban PvP como al antiguo h\u00e1bito de los jugadores experimentados de MMO que afligen a los novatos.<\/p>\n
\u00abLa tendencia creciente al final de la l\u00ednea de tiempo es una indicaci\u00f3n de que los jugadores tambi\u00e9n podr\u00edan estar volviendo a tendencias m\u00e1s ‘salvajes'\u00bb, se lee en el peri\u00f3dico. \u00abComo esper\u00e1bamos, es m\u00e1s probable que los jugadores realicen un comportamiento antisocial cuando no se impondr\u00e1 ninguna sanci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El documento se\u00f1ala que hubo 334 asesinos principales al final de los d\u00edas, \u00abrelativamente pocos\u00bb, y luego examina c\u00f3mo se comportaron estos valores at\u00edpicos a lo largo de la l\u00ednea de tiempo. \u00bfSiempre fueron malos, en otras palabras, o fue el cierre inminente lo que los convirti\u00f3 en asesinos psic\u00f3patas?<\/p>\n
Los investigadores utilizan un algoritmo para agrupar a los jugadores en funci\u00f3n de cuatro aspectos de su comportamiento a lo largo del tiempo, lo que da como resultado la figura 4: \u00abun histograma de los asesinatos realizados por grupo dividido en tres intervalos (temprano, medio y final)\u00bb.<\/p>\n\n\n
\n
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>PK_Count = N\u00famero de jugadores asesinados en una semana determinada. <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: Universidad de Buffalo).<\/span><\/figcaption><\/figure>\n\u00abCuriosamente, vemos algunas diferencias en el momento en que los diferentes grupos cometieron sus asesinatos\u00bb, se\u00f1alan nuestros h\u00e9roes cient\u00edficos. Un grupo, el viejo y travieso grupo 4, estaba matando gente b\u00e1sicamente todo el tiempo. El grupo 2, por otro lado, exhibi\u00f3 un aumento dram\u00e1tico en el comportamiento asesino a medida que se acercaba el final. Realmente no puedo superar la conclusi\u00f3n acad\u00e9mica de dos partes aqu\u00ed, as\u00ed que pres\u00e9ntelo en todo su esplendor:<\/p>\n
\n1) no todos los asesinos son iguales, pero parece haber algunos arquetipos bajo los cuales se pueden agrupar, y<\/em><\/li>\n2) claramente hay algunos jugadores que, aunque no pasaron de pacifistas a asesinos en serie, de hecho mostraron un aumento en las tendencias asesinas a medida que se acercaba el fin del mundo.<\/em><\/li>\n<\/ul>\nAs\u00ed que s\u00edrvase uno fuerte porque, mientras abraza a sus beb\u00e9s con fuerza y \u200b\u200bel sol brilla por \u00faltima vez, esa agradable anciana de al lado bien puede acercarse y golpearlo por el placer de hacerlo.<\/p>\n
Sin embargo, tal vez el elemento m\u00e1s interesante a desentra\u00f1ar, y obviamente este es un estudio de un MMO, es la diferencia entre los jugadores que mostraron alg\u00fan apego al ‘mundo’ y aquellos que lo toman o lo dejan. La diferencia en el comportamiento es bastante profunda, y sugiere que aquellos que sienten alg\u00fan tipo de conexi\u00f3n o lealtad son en general m\u00e1s pac\u00edficos y se comportan mejor que aquellos que carecen de un apego similar: los que se dedican a matar.<\/p>\n
No sorprende que, cuando el \u00abmundo\u00bb se est\u00e1 acabando, los jugadores no quieran perder el tiempo mejorando sus estad\u00edsticas a largo plazo o completando misiones. \u00bfEstar\u00e1s realmente corriendo al gimnasio cuando los Cuatro Jinetes salgan?<\/p>\n<\/div>\n
Source link-8 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"No estoy seguro de cu\u00e1nto sentido tiene estudiar el fin del mundo dado que, en caso de que se produzca el fin del mundo, todas las apuestas se cancelar\u00e1n. Pero…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":656452,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[92580,40114,2638,5443,1678,194,59272,585,8,2457,12745,1146,2524,347,41339,361,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=656451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":656453,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/656451\/revisions\/656453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/656452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=656451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=656451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=656451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}