Lo peor de la nueva experiencia de b\u00fasqueda impulsada por IA de Google es cu\u00e1nto tiempo hay que esperar.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfPuedes pensar en la \u00faltima vez que esper\u00f3 un resultado de b\u00fasqueda de Google? Para m\u00ed, las b\u00fasquedas son generalmente instant\u00e1neas. Escribes algo en el cuadro de b\u00fasqueda, Google casi de inmediato escupe una respuesta y luego puedes hacer clic en algunos enlaces para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre lo que buscaste o escribir algo m\u00e1s en el cuadro. Es un ciclo virtuoso y \u00fatil que ha convertido a la B\u00fasqueda de Google en el sitio web m\u00e1s visitado del mundo.<\/p>\n<\/div>\n
La experiencia generativa de b\u00fasqueda de Google, por otro lado, ha cargando animaciones<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n Perm\u00edtanme retroceder un poco. En mayo, Google introdujo una caracter\u00edstica experimental llamada Experiencia generativa de b\u00fasqueda (SGE)<\/a> que utiliza los sistemas de inteligencia artificial de Google para resumir los resultados de b\u00fasqueda para usted. La idea es que no tendr\u00e1 que hacer clic en una lista de enlaces o escribir algo m\u00e1s en el cuadro de b\u00fasqueda; en cambio, Google simplemente le dir\u00e1 lo que est\u00e1 buscando. En teor\u00eda, eso significa que sus consultas de b\u00fasqueda pueden ser m\u00e1s complejas y conversacionales: \u00a1un lanzamiento que hemos escuchado antes!<\/a> \u2014 pero Google a\u00fan podr\u00e1 responder a sus preguntas.<\/p>\n<\/div>\n Si ha optado por SGE, que solo est\u00e1 disponible para las personas que se registran para la lista de espera de Google en sus laboratorios de b\u00fasqueda<\/a>, los res\u00famenes de AI aparecer\u00e1n justo debajo del cuadro de b\u00fasqueda. He estado usando SGE durante algunos d\u00edas y he descubierto que las respuestas en s\u00ed mismas han estado generalmente bien, aunque desordenadas. Por ejemplo, cuando busqu\u00e9 \u00ab\u00bfd\u00f3nde puedo ver ted lasso<\/em>?\u201d la respuesta generada por IA que apareci\u00f3 fue unas pocas oraciones largas y objetivamente precisa. Est\u00e1 en Apple TV Plus. Apple TV Plus cuesta $ 6.99 por mes. Excelente.<\/p>\n<\/div>\n a: pasar el cursor]: texto-gris-63 [&>a:hover]:sombra-subrayado-negro oscuro:[&>a:hover]:texto-gris-bd oscuro:[&>a:hover]:sombra-subrayado-gris [&>a]:sombra-subrayado-gris-63 oscuro:[&>a]:texto-gris-bd oscuro:[&>a]:shadow-underline-gray\u00bb>Captura de pantalla de Jay Peters \/ The Verge<\/cite><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero las respuestas a menudo se complementan con un mont\u00f3n de informaci\u00f3n adicional. cosa<\/em>. En el escritorio, Google muestra la informaci\u00f3n de la fuente como tarjetas a la derecha, aunque no se puede saber f\u00e1cilmente qu\u00e9 informaci\u00f3n proviene de qu\u00e9 fuentes (otro<\/em> puede ayudarte con eso). En dispositivos m\u00f3viles (bueno, solo la aplicaci\u00f3n de Google por ahora), las tarjetas aparecen debajo del texto resumido. Debajo de la respuesta de la consulta, puede hacer clic en una serie de posibles indicaciones de seguimiento y en todas eso<\/em> es un resultado de b\u00fasqueda est\u00e1ndar de Google, que se puede llenar con cuadros de informaci\u00f3n adicionales. <\/p>\n<\/div>\n Ese material adicional en un resultado de SGE tampoco es tan \u00fatil como deber\u00eda ser. Cuando mostr\u00f3 SGE en I\/O, Google tambi\u00e9n mostr\u00f3 c\u00f3mo la herramienta podr\u00eda generar autom\u00e1ticamente una gu\u00eda de compra sobre la marcha, as\u00ed que pens\u00e9 \u00ab\u00bfd\u00f3nde puedo comprar L\u00e1grimas del Reino<\/em>?\u201d ser\u00eda una pregunta de softbol. Pero el resultado fue un desastre, lleno de tarjetas patrocinadas gigantes sobre el resultado, una lista confusa de tiendas minoristas sugeridas que en realidad no me llevaron a las listas del juego, un mapa de Google que se\u00f1ala esas tiendas minoristas y, a la derecha, tres tarjetas de enlace donde pod\u00eda encontrar mi manera de comprar el juego. La b\u00fasqueda de un iPhone 13 Mini rojo usado no fue mucho mejor. Deber\u00eda haberme desplazado hacia abajo.<\/p>\n<\/div>\n Una pantalla de b\u00fasqueda cada vez m\u00e1s abarrotada no es exactamente un territorio nuevo para Google. Lo que m\u00e1s me molesta de SGE es que sus res\u00famenes tardan unos segundos en aparecer. A medida que Google genera una respuesta a su consulta, aparecer\u00e1 un cuadro de color vac\u00edo, con barras de carga que aparecen y desaparecen gradualmente. Cuando finalmente se carga el resultado de la b\u00fasqueda, el cuadro de color se expande y aparece el resumen de Google, empujando la lista de enlaces hacia abajo en la p\u00e1gina. Realmente no me gusta esperar por esto; si no estuviera probando espec\u00edficamente para este art\u00edculo, para muchas de mis b\u00fasquedas, me alejar\u00eda inmediatamente de la mayor\u00eda de las respuestas generativas de IA para poder hacer clic en un enlace. <\/p>\n<\/div>\n De manera confusa, SGE se rompi\u00f3 para m\u00ed en momentos extra\u00f1os, incluso con algunos de los t\u00e9rminos m\u00e1s buscados. Las palabras \u00abYouTube\u00bb, \u00abAmazon\u00bb, \u00abWordle\u00bb, \u00abTwitter\u00bb y \u00abRoblox\u00bb, por ejemplo, devolvieron un mensaje de error: \u00abUna descripci\u00f3n general impulsada por IA no est\u00e1 disponible para esta b\u00fasqueda\u00bb. \u00abFacebook\u00bb, \u00abGmail\u00bb, \u00abApple\u00bb y \u00abNetflix\u00bb, por otro lado, regresaron con respuestas en formato SGE perfectamente buenas. Pero para las consultas que eran v\u00e1lidas, los resultados tardaron lo que pareci\u00f3 una eternidad en aparecer. <\/p>\n<\/div>\n Cuando estaba probando, el resultado de Gmail apareci\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido, en unos dos segundos. Netflix y Facebook tardaron unos tres segundos y medio, mientras que Apple tard\u00f3 unos cinco segundos. Pero para estas consultas de una sola palabra que fallaron, todas tardaron m\u00e1s de cinco segundos en intentar cargarse antes de mostrar el mensaje de error, lo cual fue incre\u00edblemente frustrante cuando podr\u00eda haberme desplazado hacia abajo para hacer clic en un enlace. El L\u00e1grimas del Reino<\/em> y las consultas de iPhone 13 Mini tardaron m\u00e1s de seis segundos en cargarse, \u00a1una eternidad en Internet!<\/p>\n<\/div>\n Cuando tengo que esperar tanto tiempo cuando no estoy haciendo consultas de prueba espec\u00edficamente, simplemente me desplazo hacia abajo m\u00e1s all\u00e1 de los resultados de SGE para llegar a algo para leer o hacer clic. Y cuando tengo que dar golpecitos con el pie para esperar las respuestas de SGE que a menudo est\u00e1n llenas de basura que no quiero analizar, todo empeora la experiencia de b\u00fasqueda para m\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n Tal vez solo estoy atascado en mis caminos. Me gusta investigar las fuentes por m\u00ed mismo y, en general, desconf\u00edo de las cosas que dicen las herramientas de IA<\/a>. Pero como alguien que ha desperdiciado eones de su vida mirando pantallas de carga en la transmisi\u00f3n de videos y videojuegos, tener que hacerlo en la B\u00fasqueda de Google es un factor decisivo para m\u00ed. Y cuando los resultados no se sienten notablemente mejores que los que pod\u00eda obtener con solo mirar lo que Google ofrec\u00eda antes, no creo que valga la pena esperar por SGE.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n