\n<\/p>\n
Nunca nos hemos conocido. Nunca hemos hablado. Y a\u00fan as\u00ed, me siento seguro al decirte que Vision Pro no es para ti. Al final del d\u00eda, es un juego de probabilidades. Eres la mayor\u00eda de las personas y, por lo tanto, no es para ti.<\/p>\n
Si sabe algo sobre los auriculares, probablemente sea el hecho de que cuestan $ 3,500. Cuando lo \u00fanico que la mayor\u00eda de la gente sabe acerca de un producto es su precio, es casi seguro que ese producto es prohibitivamente caro. El Vision Pro ciertamente lo es.<\/p>\n
Es un hecho con el que todo el mundo en los medios (nosotros mismos ciertamente incluidos). Apple es una empresa de consumo que fabrica productos de consumo para consumidores. Claro, la compa\u00f1\u00eda ha sido conocida por sus precios premium durante varias d\u00e9cadas, pero $ 3500 no es un precio al consumidor. El Vision Pro no es un producto de consumo.<\/p>\n
Se te perdonar\u00e1 por pensar lo contrario antes del evento. Apple usa su escenario global en eventos como este para presentar tales cosas. Sin duda escuch\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda estaba preparando su pr\u00f3xima categor\u00eda principal de productos, con Meta y HTC firmemente en sus sitios. La presentaci\u00f3n de ayer solo aliment\u00f3 esas ideas. Los anuncios de productos se centraron en gran medida en personas que usaban Vision Pro en sus hogares.<\/p>\n
Algo que se pierde en los titulares es la parte \u201cD\u201d de WWDC. Al igual que Google I\/O y Microsoft Build, este es un evento firmemente enfocado en los desarrolladores. El primer discurso de apertura fue seguido por un \u00abEstado de la uni\u00f3n de los desarrolladores\u00bb, y el resto de la semana se dedica a sesiones para iOS, macOS y similares. Y mientras que otros productos (como el nuevo MacBook Air) son para la mayor\u00eda de nosotros, el Vision Pro en realidad no lo es. De hecho, probablemente sea mejor pensar en esto como un dispositivo de desarrollador por el momento.<\/p>\n
Esto no es algo que Apple haga mucho. Y cuando lo hace, generalmente no enmarca el producto como un prop\u00f3sito m\u00e1s general. La analog\u00eda m\u00e1s cercana de la cosecha reciente es la Mac Mini que lanz\u00f3 espec\u00edficamente para que los desarrolladores comiencen a construir para el pr\u00f3ximo chip M1. Solo puedes desarrollar tanto contenido a trav\u00e9s de asociaciones secretas. Necesitar\u00e1 mucho m\u00e1s que eso si va a lanzar una tienda de aplicaciones.<\/p>\n
\u201cPro\u201d tambi\u00e9n es una palabra operativa en todo esto. Es cierto que la palabra ha perdido algo de significado con la alineaci\u00f3n actual. \u00bfLos AirPods Pro son m\u00e1s profesionales que los modelos normales? \u00bfO son simplemente m\u00e1s caros y mejores? Pro aqu\u00ed, sin embargo, implica algo m\u00e1s. Esta es la unidad de $3,500 para desarrolladores y negocios. Este es el primer dispositivo lanzado despu\u00e9s de siete u ocho a\u00f1os de desarrollo. Es el dispositivo ciertamente sobredise\u00f1ado el que tal vez no est\u00e1 completamente seguro de su adecuaci\u00f3n al mercado.<\/p>\n
Es un dispositivo que se lanzar\u00e1 con Disney+, claro, pero la experiencia de juego actualmente es deficiente. Apple promete algo parecido a jugar en un televisor de pantalla grande, en lugar de una soluci\u00f3n AR\/VR a medida. Son esas experiencias, en lugar de los puertos de aplicaciones existentes, lo que necesita esta plataforma. Pero Pro implica la existencia (o al menos la existencia futura) de un auricular que no sea Pro. Desafortunadamente, si bien se ha rumoreado durante mucho tiempo sobre un dispositivo de este tipo, es casi seguro que no lo veremos hasta fines de 2024 como muy pronto.<\/p>\n
As\u00ed que Apple se encuentra en una situaci\u00f3n dif\u00edcil. Despu\u00e9s de siete a\u00f1os de desarrollo, los accionistas presionan a la empresa para que env\u00ede un producto. Sin duda, tambi\u00e9n est\u00e1n presionando a la compa\u00f1\u00eda para que posicione esto como algo m\u00e1s que un kit de desarrollo antes de un eventual producto centrado en el consumidor. De repente, Apple se encuentra lanzando un dispositivo de \u00abcomputaci\u00f3n espacial\u00bb frente a millones, reforzado por anuncios bien producidos con canciones de ELO que bien podr\u00edan ser anuncios de iPhone.<\/p>\n
Apple tambi\u00e9n lo est\u00e1 presentando frente a reporteros selectos. Matthew lo prob\u00f3 ayer. El consenso emergente es de esperar: esta cosa es m\u00e1s ordenada y funciona mejor de lo esperado, pero todav\u00eda no estoy seguro de para qui\u00e9n o para qu\u00e9 es. La gente leer\u00e1 eso y se interesar\u00e1 m\u00e1s, pero muy pocos estar\u00e1n interesados \u200b\u200ben $3,500. Es un gran acto de fe para lo que pretende ser un nuevo paradigma inform\u00e1tico. Por supuesto, eso seguir\u00e1 siendo un problema, incluso si la versi\u00f3n no Pro viene a una fracci\u00f3n del precio. Las demostraciones en las tiendas Apple podr\u00edan ayudar, pero una masa cr\u00edtica ser\u00e1 dif\u00edcil, incluso para alguien con el historial y el alcance de Apple.<\/p>\n
El mercado empresarial sigue siendo interesante. En el per\u00edodo previo al evento, era dif\u00edcil imaginar a Apple liderando con ese discurso y, naturalmente, no lo hizo. Pero Magic Leap, HTC y Meta se han dado cuenta de manera muy p\u00fablica de que la empresa es donde est\u00e1 el dinero y han girado total o parcialmente en esa direcci\u00f3n. Las aplicaciones est\u00e1n ah\u00ed y los bolsillos tienden a ser mucho m\u00e1s profundos.<\/p>\n
La reacci\u00f3n de la multitud fue audible cuando se anunci\u00f3 el precio. Es dif\u00edcil deshacerse de la sensaci\u00f3n de que la compa\u00f1\u00eda jug\u00f3 un poco mal su mano al 1) Posicionarse hacia los consumidores y 2) No tener una versi\u00f3n m\u00e1s barata en las alas. Pero tambi\u00e9n es f\u00e1cil ver c\u00f3mo sus manos pueden haber estado atadas tanto por los accionistas como por las expectativas. En \u00faltima instancia, espera que el inter\u00e9s\/entusiasmo lo lleve a donde debe estar.<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas hemos o\u00eddo hablar del campo de distorsi\u00f3n de la realidad de Apple. Un casco de realidad mixta es una manifestaci\u00f3n casi literal de tal concepto. Sin embargo, hay que experimentarlo para creerlo, y se necesitar\u00e1 mucho trabajo, tiempo, m\u00e1s contenido, nuevos marcos y, finalmente, precios m\u00e1s bajos para garantizar que m\u00e1s usuarios puedan tener esa experiencia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n