\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n
La SEC ha montado un ataque de dos frentes contra la criptoesfera al bombardear a Binance y Coinbase con juicios de alto perfil. Si bien es probable que el principal regulador financiero estadounidense haya atrapado a Binance con los pantalones bajados, su caso contra Coinbase se basa en piernas bastante endebles.<\/p>\n
Para el beneficio de aquellos que a\u00fan no lo saben, la SEC present\u00f3 13 cargos contra Binance el lunes, acusando al intercambio de cifrado m\u00e1s grande del mundo de subvertir las reglas establecidas para permitir que las personas de alto patrimonio en los EE. UU. accedan a los servicios extraterritoriales de Binance, mezclando activos y fondos corporativos y de clientes, operaciones de lavado a trav\u00e9s de entidades afiliadas, falta de KYC y malversaci\u00f3n total por parte del CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ). Adem\u00e1s, el principal regulador financiero de los EE. UU. ahora ha declarado algunos de los tokens m\u00e1s populares como \u00abvalores no registrados\u00bb, con lo que intenta poner toda la criptoesfera bajo su propia jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
Luego, el martes, la SEC present\u00f3 una demanda por separado contra Coinbase, acusando a la criptobolsa de operar una \u00abbolsa de valores, corredor y agencia de compensaci\u00f3n nacional no registrada\u00bb.<\/p>\n
\nLa SEC present\u00f3 una orden de restricci\u00f3n solicitando que el juez congele los activos de https:\/\/t.co\/sqCToQ0vpT<\/p>\n
\u00abLa SEC afirma respetuosamente que este alivio es necesario de forma expedita para garantizar la seguridad de los activos de los clientes y evitar la disipaci\u00f3n de los activos disponibles\u00bb. pic.twitter.com\/fzBGTQjG3H<\/a><\/p>\n
\u2014 Leo Schwartz (@leomschwartz) 6 de junio de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Como ilustraci\u00f3n de la confianza de la SEC en la evidencia que ha reunido contra Binance, el regulador acaba de presentar una orden de restricci\u00f3n contra Binance, solicitando al juez presidente que congele los activos de Binance US.<\/p>\n
\nAqu\u00ed hay una estipulaci\u00f3n importante de que la SEC solicita que https:\/\/t.co\/sqCToQ0vpT a\u00fan pueda cumplir con los retiros de los clientes; en cambio, la medida est\u00e1 destinada a evitar que los demandados (incluido CZ) retiren los activos de los clientes. pic.twitter.com\/UK3FzgJO2j<\/a><\/p>\n
\u2014 Leo Schwartz (@leomschwartz) 6 de junio de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Tenga en cuenta que la orden de restricci\u00f3n exime expl\u00edcitamente los retiros de los clientes, lo que da cr\u00e9dito a la tesis de que esta medida est\u00e1 dirigida directamente contra CZ y otros ejecutivos de Binance.<\/p>\n
\nNo es para preocuparse. Binance a\u00fan puede detener los retiros alegando que sus clientes no han completado KYC AML mientras culpan a la SEC. https:\/\/t.co\/MB3g0CwlLJ<\/p>\n
\u2014 Bitfinex’ed \ud83d\udd25\ud83d\udc27 \u039a\u03b1\u03c3\u03c3\u03ac\u03bd\u03b4\u03c1\u03b1 \ud83c\udffa (@Bitfinexed) 6 de junio de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
No obstante, Binance a\u00fan puede arrojar una llave inglesa en este esquema al esconderse detr\u00e1s de los protocolos KYC y AML.<\/p>\n
\nLa denuncia de la SEC contra @Binance<\/a> ha sido se\u00f1alado por incumplimiento de las normas judiciales.<\/p>\n
Las reglas requieren que la denuncia incluya la direcci\u00f3n de residencia completa de cada parte, incluidos los demandados (Binance, CZ et al).<\/p>\n
Obtener esas direcciones podr\u00eda ser m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo. https:\/\/t.co\/c3zC3fqNvX pic.twitter.com\/y2Y6Uj1Vxk<\/a><\/p>\n
\u2014 MetaLawMan (@MetaLawMan) 6 de junio de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Hasta ahora, solo hay una discrepancia importante en el caso de la SEC contra Binance: la falta de una direcci\u00f3n residencial v\u00e1lida de CZ y algunos de los otros acusados. No obstante, no se espera que esta laguna descarrile los procedimientos m\u00e1s amplios.<\/p>\n
La SEC ha fracasado en sus esfuerzos por arrinconar a Coinbase<\/h2>\n
Si bien es probable que Binance requiera un milagro para escapar de las garras de la SEC, Coinbase es un asunto completamente diferente.<\/p>\n
\n2\/ Luego de ser confirmado en su cargo como Presidente de la SEC, Gensler testific\u00f3 ante el Congreso, el 6 de mayo de 2021, que:<\/p>\n
LA SEC NO TIENE AUTORIDAD DEL CONGRESO PARA REGULAR LOS INTERCAMBIOS DE CRIPTOMONEDAS.<\/p>\n
Mira esto \ud83d\udc47 pic.twitter.com\/mk48S36FHm<\/a><\/p>\n
\u2014 MetaLawMan (@MetaLawMan) 3 de mayo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Como se explica en el tweet anterior, el presidente de la SEC, Gary Gensler, hab\u00eda testificado en el Congreso el 06el<\/sup> de mayo de 2021, que la agencia no ten\u00eda la autoridad para regular los intercambios de criptomonedas. Es poco probable que una declaraci\u00f3n tan fundamental se haya emitido sin un consenso amplio en la SEC.<\/p>\n
\n4\/ Si la SEC cumple con su amenaza de demandar a Coinbase, el equipo legal de Coinbase seguramente se concentrar\u00e1 en las comunicaciones dentro de la SEC que condujeron al testimonio de Gensler del 6 de mayo de 2021. <\/p>\n
Todos los testimonios de un presidente de la SEC se examinan minuciosamente internamente antes de que testifiquen.<\/p>\n
\u2014 MetaLawMan (@MetaLawMan) 3 de mayo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Los abogados de Coinbase pueden arrastrar a Gensler y a la SEC a trav\u00e9s del fango proverbial al destacar la correspondencia interna de la agencia que habr\u00eda permitido al presidente de la agencia hacer una declaraci\u00f3n tan fundamental en el Congreso.<\/p>\n
\n6\/ Porque ning\u00fan presidente en su sano juicio testificar\u00eda ante el Congreso que la SEC NO tiene autoridad para hacer algo a menos que estuviera absolutamente seguro de que no existe ninguna base legal para reclamar esa autoridad.<\/p>\n
\u2014 MetaLawMan (@MetaLawMan) 3 de mayo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Despu\u00e9s de todo, \u00bfqu\u00e9 presidente de la SEC provocar\u00eda la ira de los legisladores estadounidenses al reclamar falsamente jurisdicci\u00f3n en un asunto donde no existe?<\/p>\n
\n9\/ Imagine los correos electr\u00f3nicos, notas de reuniones, textos y testimonios del personal de la SEC diciendo esencialmente:<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 est\u00e1 hablando? <\/p>\n
\u00bfDe repente reclamamos esta autoridad que le dijimos al Congreso y al p\u00fablico estadounidense que no tenemos?<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde obtuvo su licencia de abogado?<\/p>\n
(Gensler no es abogado)<\/p>\n
\u2014 MetaLawMan (@MetaLawMan) 3 de mayo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Por lo tanto, se trata tanto de las inconsistencias internas de la SEC como de la venta de valores no registrados por parte de Coinbase.<\/p>\n