{"id":669509,"date":"2023-06-07T14:46:24","date_gmt":"2023-06-07T14:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-casa-blanca-sabia-del-complot-ucraniano-para-volar-nord-stream-wapo\/"},"modified":"2023-06-07T14:46:27","modified_gmt":"2023-06-07T14:46:27","slug":"la-casa-blanca-sabia-del-complot-ucraniano-para-volar-nord-stream-wapo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-casa-blanca-sabia-del-complot-ucraniano-para-volar-nord-stream-wapo\/","title":{"rendered":"La Casa Blanca sab\u00eda del complot ucraniano para volar Nord Stream: WaPo"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Tres meses antes de que explotara el oleoducto Nord Stream en lo que casi con certeza fue un acto descarado de sabotaje internacional, el ej\u00e9rcito ucraniano inform\u00f3 a la administraci\u00f3n Biden sobre un complot para destruir el proyecto de energ\u00eda, seg\u00fan un nuevo informe<\/span> del Washington Post.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Rob Savage sobre la colaboraci\u00f3n con Sophie Thatcher de YellowJackets<\/p>\n<\/div>\n

La advertencia sobre los planes de Ucrania se produjo meses antes de que el oleoducto, que se extend\u00eda por el mar B\u00e1ltico desde Rusia hasta Alemania y entregaba gas natural barato a una gran cantidad de mercados energ\u00e9ticos europeos, explotara, interrumpieraing una asociaci\u00f3n contenciosa entre la empresa energ\u00e9tica estatal rusa Gazprom y una serie de empresas energ\u00e9ticas con sede en la UE. <\/p>\n

Durante meses, los gobiernos han especulado p\u00fablicamente sobre qui\u00e9n podr\u00eda haber sido el responsable de la energ\u00eda.sabotaje del proyecto gy, pero el Post ahora informa que la noticia de un aparente complot ucraniano fue entregada a los l\u00edderes estadounidenses y europeos ya en junio pasado. La noticia provino inicialmente de un servicio de inteligencia europeo, que entreg\u00f3 la informaci\u00f3n a la CIA. Luego, la CIA inform\u00f3 tanto a la Casa Blanca como a varios gobiernos europeos sobre la inteligencia. El informe, que se bas\u00f3 en informaci\u00f3n proporcionada por una persona dentro de Ucrania, hablaba de un aparente complot de seis oficiales de operaciones especiales ucranianos que planeaban asumir identidades falsas, alquilar un bote y luego sumergirse en el fondo del mar B\u00e1ltico para destruir el tuber\u00eda principal. <\/p>\n

Esta inteligencia recientemente reportada tambi\u00e9n parece confirmar lo que los investigadores en Alemania, uno de los tres gobiernos que actualmente investigan la explosi\u00f3n de Nord Stream, han descubierto recientemente sobre el ataque. El Correo informa: <\/p>\n

\n

Investigadores alemanes ahora <\/strong>creen que seis personas que usaron pasaportes falsos alquilaron un yate de vela en septiembre, se embarcaron desde Alemania y colocaron explosivos que cortaron los oleoductos, seg\u00fan funcionarios familiarizados con esa investigaci\u00f3n. Creen que los operarios eran buzos expertos, dado que los explosivos se colocaron a una profundidad de unos 240 pies, en el rango en el que los expertos dicen que el helio ser\u00eda \u00fatil para mantener la concentraci\u00f3n mental.<\/p>\n

Los investigadores han relacionado los residuos explosivos encontrados en la tuber\u00eda con las huellas encontradas dentro de la cabina del yate, llamado Andr\u00f3meda. Y han vinculado a personas ucranianas con el alquiler del barco a trav\u00e9s de una aparente empresa de fachada en Polonia. Los investigadores tambi\u00e9n sospechan que al menos una persona que sirve en el ej\u00e9rcito ucraniano estuvo involucrada en la operaci\u00f3n de sabotaje.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Esta noticia, que es lo suficientemente impactante, se vuelve a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1a por la forma en que aparentemente el Post recibi\u00f3 esta informaci\u00f3n. El peri\u00f3dico dice que obtuvo el informe de inteligencia antes mencionado que involucraba el complot de Ucrania a trav\u00e9s de un \u00abamigo en l\u00ednea\u00bb de Jack Teixeira<\/span>el aviador estadounidense de 21 a\u00f1os que ha sido acusado de goteando<\/span> informaci\u00f3n de defensa altamente clasificada a Internet. La inteligencia fue previamente compartida por Teixeira en Discord, que es presumiblemente de donde la obtuvo este amigo. <\/p>\n

El sabotaje del Nord Stream: una narrativa en constante cambio<\/h3>\n

Tal como est\u00e1, la destrucci\u00f3n del Nord Stream podr\u00eda pasar a la historia como uno de los m\u00e1s consecuente<\/span> actos de terrorismo internacional<\/span> alguna vez\u2014un hecho que hace que encontrar a los responsables sea una clara prioridad. Sin embargo, los intentos de desenmascarar a los culpables se han visto frustrados por la especulaci\u00f3n en curso que ha cambiado perpetuamente con el tiempo.<\/p>\n

Inmediatamente despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n del oleoducto, funcionarios occidentales y ucranianos culpada<\/span> Rusia, con un asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy vocaci\u00f3n<\/span> la explosi\u00f3n \u201cun ataque terrorista planeado por Rusia y un acto de agresi\u00f3n hacia [the European Union].\u201d Pero hab\u00eda problemas obvios con esta teor\u00eda. Cr\u00edticos se\u00f1al\u00f3<\/span> que no ten\u00eda mucho sentido que Rusia volara su propio oleoducto. El Nord Stream fue considerado un gran generador de dinero<\/span> para el Kremlin y, con sus conexiones con los mercados energ\u00e9ticos europeos, se pensaba que era una moneda de cambio importante para Putin en su disputas diplom\u00e1ticas con la UE<\/span> por la guerra en Ucrania.<\/p>\n

Rusia, mientras tanto, acusado<\/span> el oeste de detr\u00e1s detr\u00e1s del ataque, se\u00f1alando con el dedo espec\u00edficamente al Reino Unido. \u201cNuestros servicios de inteligencia tienen datos que indican que especialistas militares brit\u00e1nicos estaban dirigiendo y coordinando el ataque\u201d, dijo Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, en octubre, poco despu\u00e9s de la explosi\u00f3n. En ese momento, Peskov se neg\u00f3 a comentar m\u00e1s o compartir informaci\u00f3n sobre por qu\u00e9 Rusia sospechaba de la participaci\u00f3n brit\u00e1nica.<\/p>\n

En febrero, el periodista ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh public\u00f3 un informe<\/span> a su Substack que encontr\u00f3 un nuevo culpable del crimen. Citando a un miembro an\u00f3nimo de alto nivel del gobierno, Hersh acus\u00f3 a la administraci\u00f3n de Biden de estar detr\u00e1s del ataque de Nord Stream, alegando que la Casa Blanca y otros elementos del gobierno, incluida la CIA, hab\u00edan orquestado una operaci\u00f3n sofisticada que utiliz\u00f3 buzos de la Marina para colocar explosivos. en la tuber\u00eda. El plan supuestamente us\u00f3 BALTOP, un ejercicio anual de buceo de la Marina, como una tapadera para la misi\u00f3n. Despu\u00e9s de que sali\u00f3 a la luz la historia de Hersh, la Casa Blanca neg\u00f3 con vehemencia las acusaciones.<\/p>\n

No mucho despu\u00e9s de que se publicara la historia de Hersh, The New York Times public\u00f3 su propia versi\u00f3n de los hechos<\/span> citando a personas an\u00f3nimas del gobierno, quienes dijeron que un misterioso \u201cgrupo pro-ucraniano\u201d pudo haber estado detr\u00e1s del ataque. La historia era bastante endeble. Fuentes an\u00f3nimas le dijeron al Times que este supuesto grupo estaba potencialmente compuesto por individuos ucranianos y\/o rusos, pero que no se cre\u00eda que tuviera v\u00ednculos con el gobierno ucraniano o su ej\u00e9rcito. Lo \u00fanico de lo que las fuentes parec\u00edan seguras era que este grupo definitivamente<\/em> no ten\u00eda v\u00ednculos con los gobiernos de Estados Unidos o Gran Breta\u00f1a; fuera de eso, casi nada m\u00e1s se sab\u00eda sobre sus miembros o actividades.<\/p>\n

Ahora, con la historia del Post, tenemos una versi\u00f3n completamente nueva de los hechos, una que no parece coincidir con ninguna de las iteraciones anteriores de esta saga especulativa en curso. Lo \u00fanico que la historia del Post tiene en com\u00fan con sus predecesores es que plantea m\u00e1s preguntas de las que responde.<\/p>\n

preguntas persistentes<\/h3>\n

La primera pregunta que plantea naturalmente el informe del Post es: si la administraci\u00f3n Biden ten\u00eda inteligencia de que Ucrania planeaba volar el oleoducto Nord Stream, \u00bfhizo alg\u00fan intento significativo de intervenir y evitar que ocurriera tal ataque? \u00bfSi no, porque no? <\/p>\n

Otra pregunta pertinente es sobre las fuentes del Post: \u00bfqui\u00e9n es este \u201camigo en l\u00ednea\u201d de Jack Teixeira que proporcion\u00f3 este informe de inteligencia? Si se ha compartido inteligencia de esta sensibilidad con otros usuarios de la web, \u00bfpor qu\u00e9 no se ha hecho ning\u00fan esfuerzo por investigarlos y desenmascararlos? \u00bfCu\u00e1ntos \u201camigos\u201d ten\u00eda Teixeira? \u00bfCual es el trato? <\/p>\n

Finalmente, quiz\u00e1s la pregunta m\u00e1s importante: c\u00f3mo esta noticia puede afectar el resultado de la guerra de Ucrania. Si una mayor investigaci\u00f3n valida la versi\u00f3n de los hechos del Post, y resulta que el ej\u00e9rcito ucraniano es responsable de destruir el Nord Stream, b\u00e1sicamente pone a la UE en la posici\u00f3n de apoyar a un pa\u00eds que ha instigado uno de los peores actos de terrorismo econ\u00f3mico en memoria viva. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda afectar eso a los enredos diplom\u00e1ticos en curso que caracterizan la relaci\u00f3n de Europa con la guerra? <\/p>\n

Los llamamientos para una investigaci\u00f3n internacional sobre el incidente del Nord Stream fueron recientemente rechazado<\/span> por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero realmente parece que podr\u00edan querer repensar eso. Alguien tiene que llegar al fondo de este asunto y, con el fin de evitar se\u00f1alar con el dedo a los ojos desorbitados, podr\u00eda ser \u00fatil que lo hici\u00e9ramos todos juntos. <\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tres meses antes de que explotara el oleoducto Nord Stream en lo que casi con certeza fue un acto descarado de sabotaje internacional, el ej\u00e9rcito ucraniano inform\u00f3 a la administraci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":502394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[4886,960,24321,194,18313,107,7071,18788,420,15268,27862],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":669510,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669509\/revisions\/669510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/502394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=669509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=669509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}