\n<\/p>\n
Seg\u00fan un informe del Washington Post, se dice que el ej\u00e9rcito ucraniano plane\u00f3 el ataque al oleoducto Nord Stream 1: los servicios secretos estadounidenses y alemanes hab\u00edan sido informados con meses de antelaci\u00f3n. \u00bfHa fallado el gobierno alem\u00e1n en proteger la infraestructura cr\u00edtica?<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Guardacostas sueco \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u00abUcrania es el principal sospechoso\u00bb. Un exempleado senior del servicio de inteligencia exterior alem\u00e1n BND asumi\u00f3 esto el 25 de mayo. En una discusi\u00f3n de fondo con periodistas, abord\u00f3 los ataques a los gasoductos Nord Stream 1 y 2 en septiembre del a\u00f1o pasado. El ex agente del servicio secreto se refiri\u00f3 a sus contactos en las autoridades de seguridad, que ahora investigar\u00edan casi exclusivamente en esa direcci\u00f3n unos nueve meses despu\u00e9s de la explosi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Los motivos de Rusia son d\u00e9biles, para Ucrania tendr\u00eda m\u00e1s sentido volar el oleoducto: la principal fuente de divisas de Mosc\u00fa se ha agotado y el miembro m\u00e1s poderoso de la UE, Alemania, se ha separado para siempre de la fatal asociaci\u00f3n energ\u00e9tica con Rusia.<\/p>\n <\/p>\n A publicado el martes por la tarde hora europea Art\u00edculo del Washington Post<\/a> sustenta esta evaluaci\u00f3n: citando los llamados fugas del Pent\u00e1gono<\/a> El peri\u00f3dico estadounidense inform\u00f3 que un servicio de noticias europeo an\u00f3nimo se enter\u00f3 de un plan ucraniano para volar el oleoducto Nord Stream 1 en junio de 2022 de una fuente en el estado mayor ucraniano tres meses antes de las explosiones. Luego se inform\u00f3 a la CIA y, a su vez, comparti\u00f3 el conocimiento con el gobierno alem\u00e1n.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, los expertos de los servicios secretos y la seguridad mar\u00edtima advierten contra las conclusiones precipitadas. Todav\u00eda no est\u00e1 del todo claro si Ucrania est\u00e1 detr\u00e1s de los ataques. Los pol\u00edticos extranjeros alemanes del gobierno y los partidos de oposici\u00f3n est\u00e1n de acuerdo con estas dudas y advierten sobre una posible desinformaci\u00f3n rusa. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El antiguo empleado l\u00edder del BND, Gerhard Conrad, atribuye a la investigaci\u00f3n del \u00abWashington Post\u00bb b\u00e1sicamente una gran credibilidad. \u00abEn mi opini\u00f3n, ahora hay suficiente evidencia de que hubo un informe detallado sobre un plan ucraniano para llevar a cabo un ataque en Nord Stream 1 en junio\u00bb, dijo Conrad a NZZ. \u00abEsa es una indicaci\u00f3n adicional, pero nada m\u00e1s. Al final, como es bien sabido, el plan no se implement\u00f3 en junio\u201d. <\/p>\n <\/p>\n Conrad advierte que sigue habiendo pruebas s\u00f3lidas de que Rusia est\u00e1 involucrada. Un barco ruso con equipo especial para operaciones submarinas estuvo apenas unos d\u00edas antes sin motivo aparente y con el transpondedor apagado cerca del lugar de la explosi\u00f3n. Adem\u00e1s, desde el punto de vista ucraniano, tendr\u00eda poco sentido destruir completamente el Nord Stream 1 y dejar intacto un tramo del oleoducto Nord Stream 2.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n As\u00ed lo se\u00f1ala tambi\u00e9n el capit\u00e1n de fragata G\u00f6ran Swistek, quien ahora trabaja como experto en seguridad mar\u00edtima para la Fundaci\u00f3n Ciencia y Pol\u00edtica. Sigue creyendo que el estado ruso es un probable culpable. Al comienzo de las investigaciones sobre ataques terroristas, siempre surge la pregunta de qui\u00e9n tiene las habilidades y la motivaci\u00f3n para tal operaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Cuando se trata de capacidades, todo apunta a Rusia: \u00abRusia ha invertido mucho en el desarrollo de drones submarinos en los \u00faltimos a\u00f1os y ha mostrado un gran inter\u00e9s en cartografiar los mares del Norte y B\u00e1ltico\u00bb, dice Swistek en una entrevista. \u00abAdem\u00e1s, la voladura requer\u00eda conocimientos espec\u00edficos sobre los oleoductos, que probablemente estar\u00edan disponibles en Rusia\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Cuando se trata de la cuesti\u00f3n de la motivaci\u00f3n, Swistek tambi\u00e9n cree que la participaci\u00f3n rusa es m\u00e1s probable: \u00abRusia ten\u00eda un inter\u00e9s espec\u00edfico: el caos en los mercados energ\u00e9ticos antes del invierno y la incertidumbre en las sociedades europeas\u00bb. Para Ucrania, en cambio, existe una clara desproporci\u00f3n entre gastos e ingresos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El portavoz de pol\u00edtica exterior del grupo parlamentario FDP, Ulrich Lechte, tambi\u00e9n plante\u00f3 la cuesti\u00f3n del beneficio en una entrevista con la NZZ: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 Ucrania deber\u00eda haber atacado el oleoducto en un momento en que los alemanes ya estaban entregando armas a Kiev, no m\u00e1s gas a trav\u00e9s de Nord Stream 1 estaba funcionando y los pol\u00edticos ya hab\u00edan anunciado que estaban buscando alternativas al gas ruso?\u00bb<\/p>\n <\/p>\n En principio, Lechte no quiere descartar nada en este caso. Pero el experto en pol\u00edtica exterior considera que la variante de que se dice que Ucrania provoc\u00f3 la explosi\u00f3n es \u00abcompletamente absurda\u00bb. Sobre todo porque esto tuvo lugar en un momento en que toda Europa apoyaba al pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n \u00abNo debemos olvidar que los servicios secretos rusos, en particular, est\u00e1n actualmente persiguiendo las formas avanzadas de trabajo de la Guerra Fr\u00eda, con desinformaci\u00f3n y operaciones de bandera falsa\u00bb, advierte el ex empleado de BND, Gerhard Conrad.<\/p>\n <\/p>\n \u00abIncluso es concebible, y primero debe aclararse, que el presunto plan ucraniano represent\u00f3 desinformaci\u00f3n rusa, que fue alimentada al servicio secreto europeo citado por el ‘Washington Post’ como material de juego para dirigir el rastro del ataque posterior. sobre Ucrania \u00bb, explica Conrad. \u00abEl gui\u00f3n del ataque habr\u00eda sido escrito en Mosc\u00fa mismo e implementado con modificaciones en el momento operacionalmente apropiado\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n As\u00ed lo se\u00f1ala el miembro de la CDU del Bundestag, Roderich Kiesewetter: \u201cLa guerra de agresi\u00f3n rusa contra Ucrania es tambi\u00e9n una guerra de informaci\u00f3n\u201d, dice el pol\u00edtico opositor. \u201cPuede ser que se colocaron deliberadamente las v\u00edas equivocadas. Por eso aconsejo precauci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sigue siendo dudoso si Ucrania llev\u00f3 a cabo el ataque o no. Pero una cosa est\u00e1 clara con una probabilidad que bordea la certeza: el gobierno alem\u00e1n fue informado de un plan para volar los oleoductos tres meses antes del evento. \u00bfPor qu\u00e9 no actu\u00f3? <\/p>\n <\/p>\n \u00abDespu\u00e9s de que se conocieron los informes del servicio secreto, el gobierno podr\u00eda haber mostrado una presencia m\u00e1s fuerte con buques de guerra, pero tambi\u00e9n con barcos de la polic\u00eda federal\u00bb, dice el excapit\u00e1n de fragata Swistek. \u00abAdem\u00e1s, el gobierno alem\u00e1n podr\u00eda haber ejercido influencia pol\u00edtica sobre Ucrania\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Gerhard Conrad tambi\u00e9n est\u00e1 de acuerdo. El exempleado del servicio de inteligencia exterior alem\u00e1n sospecha que el gobierno alem\u00e1n probablemente esperaba lo mejor despu\u00e9s de informar debidamente al Comit\u00e9 de Control Parlamentario y confiaba en que los planes ucranianos quedar\u00edan \u201cen suspenso\u201d, como afirma el citado informe de inteligencia. \u00abOtras medidas habr\u00edan requerido el consentimiento del servicio europeo, que dirigi\u00f3 la posible fuente en el estado mayor ucraniano y fue responsable de su seguridad\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El experto en pol\u00edtica exterior del FDP, Lechte, admite que Alemania posiblemente podr\u00eda haber intensificado las medidas de vigilancia en el Mar B\u00e1ltico, pero no ve una omisi\u00f3n fundamental por parte del gobierno alem\u00e1n: \u201cCualquiera que conozca el negocio de los servicios secretos sabe que a veces se equivoca\u201d. la informaci\u00f3n se introduce deliberadamente en el sistema\u201d, dice el pol\u00edtico del FDP. \u00abSi los pol\u00edticos actuaran inmediatamente despu\u00e9s de cada informe como este, como si fuera la verdad, tendr\u00edamos un caos total en el mundo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Incluso despu\u00e9s del sensacional informe del Washington Post, el p\u00fablico es tan inteligente como siempre sobre los aspectos fundamentales del sabotaje del Nord Stream. El capit\u00e1n de fragata G\u00f6ran Swistek espera que las investigaciones sobre los explosivos, que han encontrado las autoridades de investigaci\u00f3n suecas, ayuden a esclarecer el origen de los autores. Sin embargo, se mantiene esc\u00e9ptico: \u00abNo creo que tengamos una imagen clara en los pr\u00f3ximos d\u00edas y semanas\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nLa fuga de gas despu\u00e9s de la explosi\u00f3n del gasoducto Nord Stream 2 en septiembre.<\/h2>\n
La investigaci\u00f3n es cre\u00edble, pero todav\u00eda no hay claridad.<\/span><\/h2>\n
Cuatro fugas en el oleoducto Nord Stream<\/h3>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
El papel de Rusia en la guerra de la informaci\u00f3n <\/span><\/h2>\n
\u00bfHa fallado el gobierno alem\u00e1n en actuar? <\/span><\/h2>\n