{"id":672366,"date":"2023-06-09T01:35:22","date_gmt":"2023-06-09T01:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/sujetos-afligidos-retiran-demanda-por-difamacion-contra-netflix-alegaron-que-las-docuseries-los-pintaron-como-hipocondriacos-locos-actualizacion\/"},"modified":"2023-06-09T01:35:25","modified_gmt":"2023-06-09T01:35:25","slug":"sujetos-afligidos-retiran-demanda-por-difamacion-contra-netflix-alegaron-que-las-docuseries-los-pintaron-como-hipocondriacos-locos-actualizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/sujetos-afligidos-retiran-demanda-por-difamacion-contra-netflix-alegaron-que-las-docuseries-los-pintaron-como-hipocondriacos-locos-actualizacion\/","title":{"rendered":"Sujetos ‘afligidos’ retiran demanda por difamaci\u00f3n contra Netflix; Alegaron que las docuseries los pintaron como \u00abhipocondr\u00edacos locos\u00bb – Actualizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
\n\tACTUALIZADO, 3:27 p. m.: <\/strong>Una demanda presentada contra Netflix por sujetos de sus docuseries de 2018 Afligido <\/em>se ha eliminado despu\u00e9s de casi cuatro a\u00f1os. <\/p>\n
\n
\tEl abogado de los demandantes present\u00f3 documentos judiciales el martes ante el juez Armen Tamzarian solicitando que se desestime el caso con perjuicio, lo que significa que no se puede volver a presentar. Los documentos judiciales no indican por qu\u00e9 no se prosigui\u00f3 con el caso o si se lleg\u00f3 a un acuerdo.<\/p>\n
\n
\tAlegando difamaci\u00f3n, fraude e invasi\u00f3n de la privacidad, la demanda presentada en agosto de 2019 alega que los demandantes fueron enga\u00f1ados por el streamer y otros acusados \u200b\u200bpara que participaran en \u201cun programa de televisi\u00f3n de telerrealidad lascivo que cuestionaba la existencia de sus enfermedades cr\u00f3nicas y los presentaba como vagos, locos hipocondr\u00edacos y\/o simuladores\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa demanda tambi\u00e9n incluye a Doc Shop Productions, al creador de la serie Dan Partland y a otros productores como acusados.<\/p>\n
\n\tANTES, agosto de 2019: <\/strong>Netflix est\u00e1 siendo demandado por difamaci\u00f3n, fraude e invasi\u00f3n de la privacidad por parte de los sujetos de su serie sin gui\u00f3n de 2018 Afligido <\/em>sobre personas con enfermedades cr\u00f3nicas.<\/p>\n
\n
\tLa demanda de 50 p\u00e1ginas (l\u00e9ala aqu\u00ed) fue presentada el mi\u00e9rcoles en el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles por los acusados, incluidos Jamison Hill, Pilar Olave, Jill Edelstein y Bekah Dinnerstein. Denominados en la demanda como \u00ablos Cuatro Afligidos\u00bb, afirman que fueron \u00abenga\u00f1ados por los Demandantes para que participaran en un programa de televisi\u00f3n de realidad lasciva que cuestionaba la existencia de sus enfermedades cr\u00f3nicas y retrataba a los Demandantes como vagos, locos, hipocondr\u00edacos y\/o simuladores que merec\u00edan desprecio y que de hecho han recibido desprecio y abuso debido a las acciones crueles y enga\u00f1osas de los Demandados\u201d.<\/p>\n
\n
\tAqu\u00ed est\u00e1 el lema de Netflix para la serie de siete episodios que se estren\u00f3 hace un a\u00f1o: \u201cS\u00edntomas desconcertantes. Diagn\u00f3sticos controvertidos. Tratamientos costosos. Siete personas con enfermedades cr\u00f3nicas buscan respuestas y alivio\u201d. Mira el tr\u00e1iler aqu\u00ed.<\/p>\n
\tLa demanda tambi\u00e9n incluye a Doc Shop Productions, al creador de la serie Dan Partland y a otros productores como acusados.<\/p>\n
\n
\tLos demandantes afirman que los productores lanzaron Afligido <\/em>para ellos como \u00abuna ‘serie documental de Netflix’ que ayudar\u00eda a difundir la comprensi\u00f3n de enfermedades cr\u00f3nicas raras, pero muy reales\u00bb. La demanda tambi\u00e9n alega que les preguntaron a los productores si sus enfermedades, que van desde el s\u00edndrome de fatiga cr\u00f3nica hasta la encefalomielitis mi\u00e1lgica y la tiroiditis de Hashimoto, ser\u00edan retratadas como psicosom\u00e1ticas.<\/p>\n
\n
\t\u201cEn respuesta, y a instancias de los Demandados Partland y Netflix, se asegur\u00f3 a los Cuatro Afligidos\u2026 que Afligido <\/em>ser\u00eda un documental serio de Netflix, con ciencia y entrevistas a expertos en la materia y eso Afligido <\/em>mostrar\u00eda las vidas y luchas de los Cuatro Afligidos con sus enfermedades a trav\u00e9s de una ‘lente compasiva’\u201d.<\/p>\n
\n
\tEn cambio, afirman, los acusados \u200b\u200busaron \u201ctrucos enga\u00f1osos y poco \u00e9ticos para sugerir que las enfermedades de los Cuatro Afligidos, que est\u00e1n documentadas por los principales profesionales m\u00e9dicos, est\u00e1n \u201ctodas en sus cabezas\u201d.<\/p>\n
\n
\tLos abogados Randall S. Leff y Russell M. Selmont de Ervin Cohen & Jessup en Beverly Hills representan a los demandantes en el caso, que busca da\u00f1os no especificados y exige un juicio con jurado.<\/p>\n
\n\tEl Servicio de Noticias de la Ciudad contribuy\u00f3 a este informe.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n