{"id":67542,"date":"2022-08-02T20:15:51","date_gmt":"2022-08-02T20:15:51","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/por-que-un-fuerte-lanzamiento-de-disney-para-lightyear-seria-malo-para-pixar-en-este-articulo-mas-de-mas-de-nuestras-marcas\/"},"modified":"2022-08-02T20:15:52","modified_gmt":"2022-08-02T20:15:52","slug":"por-que-un-fuerte-lanzamiento-de-disney-para-lightyear-seria-malo-para-pixar-en-este-articulo-mas-de-mas-de-nuestras-marcas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/por-que-un-fuerte-lanzamiento-de-disney-para-lightyear-seria-malo-para-pixar-en-este-articulo-mas-de-mas-de-nuestras-marcas\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 un fuerte lanzamiento de Disney+ para &#8216;Lightyear&#8217; ser\u00eda malo para Pixar En este art\u00edculo M\u00e1s de M\u00e1s de nuestras marcas"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tAl no haber logrado despegar en la taquilla este verano, \u201cLightyear\u201d de Pixar tendr\u00e1 otra oportunidad de atraer a los espectadores a su \u00f3rbita cuando la pel\u00edcula se estrene en Disney+ el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tLa primera pel\u00edcula de Pixar que se proyect\u00f3 ampliamente en los cines de EE. UU. desde marzo de 2020, el spin-off de \u00abToy Story\u00bb no cumpli\u00f3 con las expectativas de taquilla, recaudando menos en su primer fin de semana que \u00abToy Story 2\u00bb en 1999. A $ 117 millones a nivel nacional y 219 millones de d\u00f3lares en todo el mundo, \u201cLightyear\u201d se erige actualmente como la pel\u00edcula de menor recaudaci\u00f3n de la franquicia y el segundo estreno general de menor recaudaci\u00f3n de Pixar.  (Sin contar las pel\u00edculas que se estrenaron directamente en Disney+, solo \u201cOnward\u201d, cuya presentaci\u00f3n en cines se vio interrumpida por la pandemia, recaud\u00f3 menos que \u201cLightyear\u201d).<\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-datawrapper wp-block-embed-datawrapper\">\n<p>\n<iframe title=\"Box-Office Grosses for &quot;Toy Story&quot; Franchise\" aria-label=\"Split Bars\" id=\"datawrapper-chart-FxZ78\" src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/FxZ78\/2\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" style=\"width: 0; min-width: 100% !important; border: none;\" height=\"237\"><\/iframe>\n<\/p>\n<\/figure>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tQueda por ver si el tibio desempe\u00f1o de la pel\u00edcula se trasladar\u00e1 a la transmisi\u00f3n o si los espectadores estar\u00e1n m\u00e1s inclinados a ver la historia del origen de Buzz Lightyear en casa.  Pero si bien puede parecer contradictorio, en realidad es mejor para Pixar si \u201cLightyear\u201d tambi\u00e9n tiene un rendimiento inferior en Disney+, siempre que el estudio quiera ver sus pel\u00edculas en la pantalla grande nuevamente.<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tSurgieron muchas teor\u00edas sobre por qu\u00e9 \u00abLightyear\u00bb fracas\u00f3 en los cines, desde la fuerte competencia hasta las cr\u00edticas mediocres y su enrevesado v\u00ednculo con la franquicia \u00abToy Story\u00bb.  Algunos analistas postularon que las familias con ni\u00f1os peque\u00f1os a\u00fan se mostraban reacias a regresar a los cines en medio de la pandemia, una teor\u00eda que fue aplastada por completo dos semanas despu\u00e9s por el estreno de \u201cMinions: The Rise of Gru\u201d, que recaud\u00f3 m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-datawrapper wp-block-embed-datawrapper\">\n<p>\n<iframe title=\"Domestic Gross for Animated Pandemic Releases\" aria-label=\"Split Bars\" id=\"datawrapper-chart-7z5Km\" src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/7z5Km\/1\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" style=\"width: 0; min-width: 100% !important; border: none;\" height=\"428\"><\/iframe>\n<\/p>\n<\/figure>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tEn cambio, se convirti\u00f3 en una teor\u00eda predominante que, despu\u00e9s de tres pel\u00edculas y m\u00e1s de dos a\u00f1os, las familias simplemente se hab\u00edan acostumbrado a ver las nuevas pel\u00edculas de Pixar en sus hogares.  Tal vez Disney, al usar a Pixar para impulsar su \u00e9xito de transmisi\u00f3n, da\u00f1\u00f3 el potencial teatral de una de sus marcas clave en el proceso.<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tEl \u00e9xito de \u201cLightyear\u201d en Disney+ dar\u00eda peso a esta teor\u00eda, si no esencialmente la probar\u00eda.  Las pel\u00edculas de Pixar han tenido un gran desempe\u00f1o en la transmisi\u00f3n, con \u00abSoul\u00bb, \u00abLuca\u00bb y \u00abTurning Red\u00bb, todas las cuales se lanzaron directamente en Disney+, publicando grandes n\u00fameros de audiencia en el servicio (seg\u00fan datos de Nielsen; Disney+ no revela la audiencia).<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\t\u00abLuca\u00bb fue la pel\u00edcula m\u00e1s reproducida de 2021 seg\u00fan las m\u00e9tricas de Nielsen, con casi 10.600 millones de minutos vistos, mientras que \u00abTurning Red\u00bb se ubic\u00f3 entre los 20 t\u00edtulos principales de transmisi\u00f3n de Nielsen durante dos meses, acumulando 7.100 millones de minutos de tiempo de visualizaci\u00f3n;  tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en \u201cel t\u00edtulo m\u00e1s r\u00e1pido en alcanzar 200 millones de horas vistas en la plataforma\u201d, dijo el CEO de Disney, Bob Chapek, en la \u00faltima llamada de ganancias de la compa\u00f1\u00eda.  Al desempe\u00f1arse igual de bien o superar a esas pel\u00edculas, \u00abLightyear\u00bb demostrar\u00eda que, si bien todav\u00eda hay mucho apetito por la marca Pixar, ese apetito se ha desplazado casi por completo a la transmisi\u00f3n.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-datawrapper wp-block-embed-datawrapper\">\n<p>\n<iframe title=\"Pixar Films' Performance on Disney+\" aria-label=\"Bar Chart\" id=\"datawrapper-chart-8Hcwf\" src=\"https:\/\/datawrapper.dwcdn.net\/8Hcwf\/1\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" style=\"width: 0; min-width: 100% !important; border: none;\" height=\"178\"><\/iframe>\n<\/p>\n<\/figure>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tTambi\u00e9n probablemente arruinar\u00eda las posibilidades de Pixar de llevar sus pel\u00edculas a los cines en el futuro.  Si bien Disney todav\u00eda brinda ventanas cinematogr\u00e1ficas a sus pel\u00edculas animadas internas, como \u00abEncanto\u00bb (que tambi\u00e9n ha sido un gran \u00e9xito en Disney +), los analistas han teorizado que el amplio atractivo de las pel\u00edculas de Pixar, que funcionan bien tanto con ni\u00f1os como con adultos, los hace excepcionalmente efectivos para atraer y retener suscriptores para Disney+.  De hecho, los lanzamientos de \u201cSoul\u201d y \u201cLuca\u201d coincidieron con dos de los trimestres m\u00e1s grandes de crecimiento de suscriptores de la plataforma.<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tSi \u00abLightyear\u00bb tiene \u00e9xito en la transmisi\u00f3n, entonces, el valor de las pel\u00edculas de Pixar como estrenos en la pantalla grande ser\u00eda objeto de un severo escrutinio.  \u00bfPor qu\u00e9 gastar millones montando un lanzamiento teatral, seguramente razonar\u00e1 Disney, cuando las pel\u00edculas de Pixar son generadores de suscripciones tan efectivos para Disney+, y adem\u00e1s de eso, cuando la gran mayor\u00eda de la audiencia de Pixar prefiere ver sus pel\u00edculas en casa?<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\t\u00abLightyear\u00bb decepcionante en Disney+ contar\u00eda una historia diferente.  Ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil, en ese caso, enmarcar la pel\u00edcula como un fracaso \u00fanico, una extensi\u00f3n fallida de la franquicia cuyo atractivo potencial fue sobreestimado.  En s\u00ed mismo, eso no es bueno para Pixar, pero podr\u00eda ser suficiente para convencer a Disney de que siga dando una oportunidad a las pel\u00edculas de la compa\u00f1\u00eda en los cines.<\/p>\n<p class=\"paragraph larva \/\/ lrv-u-margin-lr-auto lrv-a-font-body-m   \">\n<p>\tEl pr\u00f3ximo t\u00edtulo de Pixar, \u00abElemental\u00bb, est\u00e1 programado para su estreno en cines el pr\u00f3ximo verano, pero todos sabemos lo r\u00e1pido que eso puede cambiar.  Si el liderazgo del estudio quiere continuar su vida como algo m\u00e1s que un mosaico en la plataforma de transmisi\u00f3n de Disney, deber\u00edan esperar que \u00abLightyear\u00bb no llegue al infinito y m\u00e1s all\u00e1 en Disney+.<\/p>\n<\/div>\n<p><script type=\"text\/plain\" class=\"optanon-category-C0004\">\n  !function(f, b, e, v, n, t, s) \n    if (f.fbq) return;\n    n = f.fbq = function() \n      n.callMethod ?\n          n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments);\n    ;\n    if (!f._fbq) f._fbq = n;\n    n.push = n;\n    n.loaded = !0;\n    n.version = '2.0';\n    n.queue = [];\n    t = b.createElement(e);\n    t.async = !0;\n    t.src = v;\n    s = b.getElementsByTagName(e)[0];\n    s.parentNode.insertBefore(t, s);\n  (window, document, 'script',\n      'https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\n  fbq('init', '586935388485447');\n  fbq('init', '315552255725686');\n  fbq('track', 'PageView');\n<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-20 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al no haber logrado despegar en la taquilla este verano, \u201cLightyear\u201d de Pixar tendr\u00e1 otra oportunidad de atraer a los espectadores a su \u00f3rbita cuando la pel\u00edcula se estrene en&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[403,1051,87,4208,349,2669,2334,12977,84,5990,107,4151,110,111,997],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67544,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67542\/revisions\/67544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}