\n
Errores t\u00e9cnicos, duras cr\u00edticas: el Ministro de Justicia no acata la ley, dice el Consejo de Estados. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n <\/div>
\n\n
La consejera federal Elisabeth Baume-Schneider se apresura al Consejo Nacional el lunes: hab\u00eda \u00absudado\u00bb su aparici\u00f3n en el turno de preguntas. <\/h2>\n Alessandro Della Valle \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n
Para Elisabeth Baume-Schneider, todo lo bueno deber\u00eda venir de tres en tres. Pero el Consejo de Estados simplemente no quiere. El Consejero Federal del SP tambi\u00e9n encontr\u00f3 una gran resistencia en la peque\u00f1a c\u00e1mara en el tercer intento. En la ronda final de arreglo de diferencias por el controvertido negocio, la mayor\u00eda de la clase media neg\u00f3 al Ministro de Justicia un pr\u00e9stamo complementario de unos buenos CHF 132 millones.<\/p>\n
<\/p>\n
Baume-Schneider quer\u00eda establecer aldeas de contenedores temporales en cuatro ubicaciones del ej\u00e9rcito en toda Suiza. Ella esperaba 3.000 plazas adicionales para los solicitantes de asilo. La Secretar\u00eda de Estado de Migraci\u00f3n (SEM) espera alrededor de 27.000 solicitudes de asilo para el a\u00f1o en curso. Seg\u00fan las previsiones, es probable que las cifras aumenten r\u00e1pidamente a partir de los meses de verano.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abCr\u00e9dito ilegal\u00bb<\/span><\/h2>\n <\/p>\n
No se puede descartar que la delegaci\u00f3n del Consejo de Estado en la conferencia de unificaci\u00f3n est\u00e9 de acuerdo con la propuesta de compromiso del Consejo Nacional. Pero incluso si Baume-Schneider recibiera la mitad del pr\u00e9stamo suplementario y pudiera continuar planificando con la mitad del alojamiento de emergencia: su plan de emergencia ha fallado, lo que hace que el falso comienzo del nuevo ministro de justicia sea perfecto.<\/p>\n
<\/p>\n
A fines de abril, el gobierno estatal encarg\u00f3 a Baume-Schneider que \u00abdesarrollara una estrategia general y un concepto para la creaci\u00f3n de alojamiento temporal y lo presentara para una decisi\u00f3n\u00bb. El Consejo Federal quer\u00eda decidir sobre esto antes del verano. Para Jura, que fue elegido sorpresivamente en diciembre, las precauciones para superar una temida crisis de asilo fueron tanto una prueba de resistencia como un rito de iniciaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Si lo hubiera aprobado, finalmente habr\u00eda llegado al gobierno, y habr\u00eda seguido estando segura de la buena voluntad del Parlamento. La maniobra fallida podr\u00eda perjudicarla a ella y, por \u00faltimo, pero no menos importante, a su partido hasta bien entrado el oto\u00f1o de las elecciones. Tanto m\u00e1s asombrosos son los errores t\u00e9cnicos que se le reprocharon m\u00e1s o menos directamente en el Consejo de Estados.<\/p>\n
<\/p>\n
Al comienzo de la sesi\u00f3n de verano, se plante\u00f3 la acusaci\u00f3n de que Baume-Schneider y las autoridades responsables hab\u00edan informado al Parlamento demasiado tarde e incompletamente sobre sus planes. En los debates, su \u00abestrategia general\u00bb literalmente se hizo a\u00f1icos. En lugar de agotar las capacidades existentes y recurrir a los 9.000 (!) sistemas de protecci\u00f3n civil que ya existen en los cantones, el Consejero Federal del SP simplemente trat\u00f3 de externalizar el problema a algunos lugares por mucho dinero adicional. Las objeciones culminaron en la cr\u00edtica expl\u00edcita de que el ministro de Justicia no se estaba adhiriendo a la ley de asilo.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abEs simplemente un pr\u00e9stamo ilegal lo que se nos propone aqu\u00ed\u00bb, dijo el martes el Consejo Central de Estados de Valais, Beat Rieder, en el debate. Su colega de partido del cant\u00f3n de St. Gallen, Benedikt W\u00fcrth, agreg\u00f3: \u201cEn cualquier caso, no puedo explicarle a la gente por qu\u00e9 los alojamientos colectivos en instalaciones de protecci\u00f3n civil que se han creado para nuestra poblaci\u00f3n no se utilizan en una emergencia que podamos tener. en deber\u00eda\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Baume-Schneider no pudo defenderse de las acusaciones porque su predecesora y actual Ministra de Finanzas, la Consejera Federal del FDP Karin Keller-Sutter, representaba el negocio de los pr\u00e9stamos. Pero lo hizo en el per\u00edodo previo al debate en \u00abSamstagsrundschau\u00bb de Radio SRF. Aqu\u00ed insisti\u00f3 en que no pod\u00eda dictar a los cantones d\u00f3nde y cu\u00e1ntos sistemas hab\u00eda que reactivar en caso de emergencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Ya qued\u00f3 claro en la entrevista dura pero justa que la Consejera Federal obviamente no quiere explorar su \u00e1rea de competencia, o no lo sabe. Tambi\u00e9n dej\u00f3 claro que ahora considera razonable el alojamiento de solicitantes de asilo en instalaciones de protecci\u00f3n civil, algo que siempre hab\u00eda negado antes. En cualquier caso, el intento de liberaci\u00f3n a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n
<\/p>\n