\n<\/p>\n
Las conversaciones alrededor<\/span> La IA y la sostenibilidad se han centrado en dos frentes, seg\u00fan Lorenzo Thione, director general de Gaingels.<\/p>\n Por un lado, las capacidades de la IA han crecido r\u00e1pidamente, dando lugar a nuevos productos y tecnolog\u00edas que requieren enormes cantidades de recursos y potencia computacional. Eso no es del todo sostenible.<\/p>\n Pero, por otro lado, estos avances en la IA y la tecnolog\u00eda de aprendizaje autom\u00e1tico han ampliado el camino para crear m\u00e1s arquitecturas para sustentar el desarrollo de la IA. Eso, seg\u00fan Thione, va a presagiar innovaci\u00f3n.<\/p>\n Thione, como todos en estos d\u00edas, tiene muchas cosas que decir sobre la IA. Sin embargo, ha estado en el juego mucho m\u00e1s tiempo que la mayor\u00eda de las personas, ya que vendi\u00f3 su empresa web de inteligencia artificial, Powerset, a Microsoft en 2009. Luego se convirti\u00f3 en inversor y desde entonces se ha hecho conocido por su trabajo con Gaingels, un sindicato de capital de riesgo donde \u00e9l lidera las inversiones en IA y sostenibilidad.<\/p>\n El sindicato, que tiene desplegados casi $750 millones, se enfoca en respaldar a los fundadores que se identifican como parte de la comunidad LGBTQ+. Como hombre gay, Thione recuerda una \u00e9poca en la que los fundadores sol\u00edan estar nerviosos por ser abiertos y sinceros con los inversores, o preocupados por c\u00f3mo se presentaban. \u00abSimplemente no ten\u00edan acceso al motor de riesgo debido a qui\u00e9nes eran\u00bb, dijo a TechCrunch+.<\/p>\n Thione y otros han trabajado arduamente para cambiar esa narrativa, y la industria de riesgo finalmente muestra signos de ingresar a una nueva era. A principios de este mes, Crunchbase dijo que comenzar\u00eda a rastrear la cantidad de d\u00f3lares de riesgo asignados a los fundadores LGBTQ+, que se estima en un 1%.<\/p>\n Thione elogi\u00f3 el movimiento de Crunchbase como un paso hacia la equidad tangible. \u201cNo podemos comenzar a arreglar lo que no medimos\u201d, dijo a TechCrunch+. \u201cEste podr\u00eda ser el catalizador que necesitamos, fomentando nuevas empresas LGBTQIA+ m\u00e1s diversas y exitosas, enriqueciendo as\u00ed nuestro ecosistema emprendedor en su totalidad\u201d.<\/p>\n La IA es ciertamente un \u00e1rea que podr\u00eda necesitar m\u00e1s enriquecimiento. Thione predice que habr\u00e1 una gran cantidad de empresas que utilizar\u00e1n la IA para abordar el consumo de energ\u00eda y la distribuci\u00f3n de los recursos energ\u00e9ticos. \u201cHabr\u00e1 una serie de empresas de IA que se posicionar\u00e1n como ‘Oye, somos una empresa de IA, pero en realidad la estamos usando aqu\u00ed para resolver un problema que tendr\u00e1 un impacto positivo en el clima’\u201d.<\/p>\n TechCrunch+ recientemente se encontr\u00f3 con Thione para hablar sobre su viaje en la empresa, el futuro de la IA, la inteligencia artificial y c\u00f3mo Gaingels ha manejado el retroceso de los inversores.<\/p>\n (Esta entrevista ha sido editada por su extensi\u00f3n y claridad).<\/em><\/p>\n TechCrunch: Con respecto a la IA, hay dos escuelas de pensamiento: que nos salvar\u00e1 a todos o nos destruir\u00e1. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1s parado y por qu\u00e9? <\/strong><\/p>\n Lorenzo Thione:<\/strong> Es incre\u00edblemente improbable que la IA destruya a la humanidad. Estoy mucho m\u00e1s en el campo optimista. La tecnolog\u00eda ciertamente ha exacerbado algunos problemas en lo que respecta a ciertos tipos de desigualdades dentro de las sociedades modernas, pero en gran medida ha mejorado las cosas. La gente no se equivoca al se\u00f1alar las formas en que las cosas pueden salir mal con la IA.<\/p>\n Comprender claramente la capacidad de los sistemas de IA a medida que los construimos har\u00e1 que esos problemas sean menos relevantes. Vamos a ver surgir problemas, no tanto porque la IA se vuelva deshonesta, sino solo por los efectos secundarios de los usos positivos de la IA. Esos van a tener algunas externalidades que no son positivas. Habr\u00e1 un uso indebido a medida que veamos que los sistemas de IA desaparecen y el c\u00f3digo abierto crece como movimiento.<\/p>\n Es inevitable que las personas tengan diferentes intenciones, y algunas de ellas ser\u00e1n malos actores que intentar\u00e1n usar la IA para lograr un impacto nefasto. Existen todos estos problemas, como informaci\u00f3n err\u00f3nea, falsificaciones profundas, la capacidad de crear cientos de millones de bots, creando un ataque distribuido de denegaci\u00f3n de servicios que es m\u00e1s dif\u00edcil de detectar, derechos de autor, plagio y falta de atribuciones. Todos estos son problemas con los que vamos a tener que lidiar como sociedad.<\/p>\n La propia IA ser\u00e1 el arma a utilizar contra todo esto. Estoy muy interesado en invertir en empresas que utilicen la IA de manera eficaz para crear sistemas contradictorios que detecten y combatan el tipo de uso indebido o los efectos secundarios de la proliferaci\u00f3n de externalidades negativas de la IA. Cualquier cosa, desde la detecci\u00f3n de falsificaciones profundas y la detecci\u00f3n de bots hasta poder crear fuentes y atribuciones para material protegido por derechos de autor. Es un poco una carrera armamentista, pero creo que continuaremos encontrando formas de usar estas tecnolog\u00edas para mejorar las cosas, no para crear el fin del mundo para la humanidad.<\/p>\n<\/p><\/div>\n