{"id":68367,"date":"2022-08-03T03:38:39","date_gmt":"2022-08-03T03:38:39","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-mejores-calificaciones-de-stiftung-warentest-nadie-puede-evitar-este-telefono-inteligente\/"},"modified":"2022-08-03T03:38:39","modified_gmt":"2022-08-03T03:38:39","slug":"las-mejores-calificaciones-de-stiftung-warentest-nadie-puede-evitar-este-telefono-inteligente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-mejores-calificaciones-de-stiftung-warentest-nadie-puede-evitar-este-telefono-inteligente\/","title":{"rendered":"Las mejores calificaciones de Stiftung Warentest: nadie puede evitar este tel\u00e9fono inteligente"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 tel\u00e9fono inteligente es el n\u00famero 1? Esto es lo que Stiftung Warentest quer\u00eda saber y analiz\u00f3 un total de 40 modelos actuales que var\u00edan en precio desde alrededor de 150 euros a 1250 euros. En algunas disciplinas, los probadores de productos se encontraron con verdaderas sorpresas. Los mejores perros Samsung y Apple no siempre est\u00e1n en la cima.\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cualquiera que busque un nuevo tel\u00e9fono inteligente tiene muchas opciones. Innumerables fabricantes y modelos compiten por la atenci\u00f3n y el dinero de los compradores. Stiftung Warentest, que limpia la jungla de tel\u00e9fonos inteligentes a intervalos regulares y ofrece cierta orientaci\u00f3n con sus pruebas, tambi\u00e9n lo sabe. En la \u00faltima edici\u00f3n de agosto, los evaluadores de productos pusieron a prueba 40 tel\u00e9fonos inteligentes actuales.<\/p>\n

Samsung Galaxy S22 Ultra es el mejor tel\u00e9fono inteligente seg\u00fan Stiftung Warentest<\/h2>\n

El ganador absoluto de la prueba fue el Samsung Galaxy S22 Ultra<\/strong>, que pudo tomar la delantera con la calificaci\u00f3n \u00abBueno (1,7)\u00bb (fuente: Stiftung Warentest). Stiftung Warentest no pudo encontrar ning\u00fan defecto real en el tel\u00e9fono inteligente insignia actual de los surcoreanos. A\u00fan m\u00e1s: la c\u00e1mara fue particularmente convincente. \u00abIncluso con el zoom diez veces, los detalles de la imagen a\u00fan se pueden ver de manera excelente\u00bb, elogiaron los expertos.<\/p>\n

la La medalla de plata tambi\u00e9n fue para Samsung con el Galaxy S22 Plus<\/strong> y una calificaci\u00f3n de prueba de \u00abBueno (1.8)\u00bb. Con precios medios online de 1.250 euros y 1.050 euros respectivamente, los smartphones de Samsung son todo menos gangas. Sin embargo, es significativamente m\u00e1s barato. Tercer puesto: el Google Pixel 6<\/strong>. Con alrededor de 630 euros, es la mitad de caro que el m\u00e1s vendido, pero Stiftung Warentest lo califica como \u00abBueno (1.9)\u00bb y solo est\u00e1 detr\u00e1s del Galaxy S22 Ultra.<\/p>\n

Lo que ofrece el Galaxy S22 Ultra:<\/em><\/p>\n

Honor 50 es un consejo de precio, Xiaomi Redmi Note 11 dura m\u00e1s<\/h2>\n

Seg\u00fan los probadores de producto, el precio de punta es el Honor 50 por solo 350 euros<\/strong>, que brilla sobre todo con su bater\u00eda. La conclusi\u00f3n es que el Honor obtiene la calificaci\u00f3n \u00abBueno (2.0)\u00bb. A pesar de los elogios a la bater\u00eda del Honor 50, sin embargo Xiaomi Redmi Note 11 el corredor de resistencia en la prueba<\/strong>. Seg\u00fan Stiftung Warentest, el celular de Xiaomi dur\u00f3 casi 50 horas.<\/p>\n

Bueno saber<\/strong>: La punta de lanza del tel\u00e9fono inteligente de Apple no est\u00e1 representada en la prueba. La serie iPhone 13 ha estado en el mercado durante demasiado tiempo para eso.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfQu\u00e9 tel\u00e9fono inteligente es el n\u00famero 1? Esto es lo que Stiftung Warentest quer\u00eda saber y analiz\u00f3 un total de 40 modelos actuales que var\u00edan en precio desde alrededor de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[181,87,5463,1944,246,287,2367,495,22975,5915,22976],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68369,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68367\/revisions\/68369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}