\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n
Parece que Elon Musk podr\u00e1 mantener en secreto una lista muy buscada de personas y entidades que respaldaron su visi\u00f3n de una s\u00faper aplicaci\u00f3n, seg\u00fan el \u00faltimo fallo judicial emitido hace unos momentos.<\/p>\n
Se\u00f1alamos a principios de esta semana que, el 6 de junio, la demandante Sarah Anoke hab\u00eda presentado una moci\u00f3n administrativa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Norte de California, buscando la divulgaci\u00f3n de la identidad de las personas que invirtieron en X Holdings de Elon Musk. corporaci\u00f3n<\/p>\n
Para el beneficio de aquellos que quiz\u00e1s no lo sepan, Elon Musk solicit\u00f3 la fusi\u00f3n de Twitter con X Corporation el 15el<\/sup> de marzo. Curiosamente, la propia X Corp. tiene una empresa matriz que lleva el nombre de X Holdings Corporation y se registr\u00f3 solo en marzo de 2023 con un capital autorizado de $ 2 millones. Musk sigue siendo el presidente de X Corp. y X Holdings Corp. Estas compa\u00f1\u00edas ficticias est\u00e1n destinadas a allanar el camino para una \u00abaplicaci\u00f3n de todo\u00bb en el patr\u00f3n de la s\u00faper aplicaci\u00f3n WeChat de Tencent Holdings.<\/p>\n Esto nos lleva al quid de la cuesti\u00f3n. El tribunal orden\u00f3 a Twitter que presentara un formulario complementario para revelar las identidades de los accionistas de X Holdings Corporation. Sin embargo, en respuesta, Twitter present\u00f3 otra moci\u00f3n, solicitando autorizaci\u00f3n para presentar la divulgaci\u00f3n complementaria bajo sello.<\/p>\n Seg\u00fan la parte redactada de las presentaciones de Twitter, supuestamente hay 95 entidades\/inversores<\/a> en X Holdings Corporation, incluidos individuos, familias privadas y fideicomisos. En algunos casos, se ha ordenado a X Holdings Corporation que mantenga confidenciales las identidades de sus accionistas.<\/p>\n El juez en Anoke v. Twitter acaba de conceder la moci\u00f3n de Twitter para archivar su lista de accionistas sellada. Twitter hab\u00eda argumentado previamente que revelar a los accionistas \u00abdar\u00eda lugar a una lesi\u00f3n\u00bb, lo que plantea la pregunta obvia de qui\u00e9nes son. https:\/\/t.co\/rJtX31pc42<\/p>\n\n