{"id":6892,"date":"2022-03-19T02:42:03","date_gmt":"2022-03-19T02:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-corte-suprema-del-reino-unido-se-niega-a-escuchar-la-apelacion-de-julian-assange-contra-su-extradicion-a-los-ee-uu\/"},"modified":"2022-03-19T02:42:10","modified_gmt":"2022-03-19T02:42:10","slug":"la-corte-suprema-del-reino-unido-se-niega-a-escuchar-la-apelacion-de-julian-assange-contra-su-extradicion-a-los-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-corte-suprema-del-reino-unido-se-niega-a-escuchar-la-apelacion-de-julian-assange-contra-su-extradicion-a-los-ee-uu\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema del Reino Unido se niega a escuchar la apelaci\u00f3n de Julian Assange contra su extradici\u00f3n a los EE. UU."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Julian Assange no podr\u00e1 defender su caso ante la Corte Suprema brit\u00e1nica. Este \u00faltimo, de hecho, se ha negado a pronunciarse sobre el caso del fundador de WikiLeaks, acusado de espionaje en Estados Unidos y cuya extradici\u00f3n ha sido ordenada en apelaci\u00f3n.<\/p>\n

El anuncio de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema fue hecho por WikiLeaks<\/a>, lunes 14 de marzo. Los jueces justificaron esta negativa por el hecho de que la solicitud del Sr. Assange no plante\u00f3 ninguna cuesti\u00f3n legal en particular.<\/p>\n

\n
<\/picture> <\/div>\n

tambi\u00e9n escucha<\/span> Julian Assange: la turbulenta historia del fundador de WikiLeaks <\/span> <\/section>\n

Julian Assange est\u00e1 acusado por Estados Unidos de haber publicado documentos secretos del ej\u00e9rcito y la diplomacia estadounidense en 2010, en colaboraci\u00f3n con varios medios importantes, entre ellos El mundo<\/em>. Estados Unidos considera que estos hechos no formaron parte del periodismo y pusieron en peligro la identidad de fuentes del ej\u00e9rcito y la diplomacia estadounidense, acusaci\u00f3n negada por los abogados de Julian Assange. Estos \u00faltimos argumentan, por el contrario, que se trata de un pedido pol\u00edtico, que el fundador de WikiLeaks no ha hecho m\u00e1s que periodismo y que el estado de salud de su cliente no permite de ninguna manera una extradici\u00f3n.<\/p>\n

marat\u00f3n judicial<\/h2>\n

Julian Assange primero consigui\u00f3, en primera instancia, que la justicia brit\u00e1nica rechazara su extradici\u00f3n. Ella hab\u00eda estimado, en enero de 2021, que su estado mental era demasiado fr\u00e1gil para que lo enviaran al otro lado del Atl\u00e1ntico. Estados Unidos apel\u00f3 esta decisi\u00f3n y gan\u00f3 su caso en diciembre, despu\u00e9s de que el tribunal de apelaci\u00f3n dictaminara que las garant\u00edas brindadas mientras tanto por Estados Unidos anulaban las preocupaciones sobre la salud del australiano. Este \u00faltimo obtuvo entonces el derecho de pedir a la Corte Suprema que examinara su caso. Sin embargo, todav\u00eda ten\u00eda que decidir si considerar\u00eda o no su solicitud.<\/p>\n

La solicitud de extradici\u00f3n de Estados Unidos ahora deber\u00e1 ser considerada por la ministra del Interior brit\u00e1nica, Priti Patel. Su decisi\u00f3n, presumiblemente a favor de la extradici\u00f3n, tambi\u00e9n puede ser impugnada por los abogados de Julian Assange en los tribunales. Estos \u00faltimos tambi\u00e9n est\u00e1n trabajando en apelaciones ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Julian Assange lleva casi tres a\u00f1os encarcelado en una prisi\u00f3n de alta seguridad.<\/p>\n

Leer sobre el tema:<\/span> Julian Assange, un hacker convertido en periodista y pol\u00e9mico \u00edcono del derecho a la transparencia <\/span> <\/section>\n
\n

El mundo<\/span> <\/p>\n<\/section>\n

<\/section>\n<\/p><\/div>\n