\n<\/p>\n
El regulador antimonopolio del Reino Unido ha dado luz verde a la adquisici\u00f3n de iRobot por valor de mil millones de d\u00f3lares propuesta por Amazon, y ha concluido que el acuerdo \u00abno generar\u00eda problemas de competencia en el Reino Unido\u00bb.<\/p>\n
Amazon revel\u00f3 por primera vez planes para comprar el fabricante de aspiradoras rob\u00f3ticas iRobot por $ 1.7 mil millones en agosto pasado, aunque siempre era probable que el acuerdo de megabucks atrajera el escrutinio de los reguladores. La Comisi\u00f3n Europea (CE) decidir\u00e1 el 6 de julio si liquida el acuerdo (con o sin remedios) o inicia una investigaci\u00f3n a gran escala, mientras que la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. tambi\u00e9n est\u00e1 evaluando actualmente una investigaci\u00f3n oficial sobre el trato.<\/p>\n
Recientemente, la FTC dio luz verde a la adquisici\u00f3n de One Medical por parte de Amazon por $ 3.9 mil millones, aunque, seg\u00fan se informa, est\u00e1 presionando para detener la adquisici\u00f3n planificada de Activision por $ 68.7 mil millones de Microsoft.<\/p>\n
En resumen, es dif\u00edcil saber si la compra de iRobot de Amazon sobrevivir\u00e1 a los reguladores en otros lugares, pero las noticias de hoy del Reino Unido, que bloquearon recientemente el acuerdo Microsoft \/ Activision (sujeto a apelaci\u00f3n), podr\u00edan ser un presagio de lo que vendr\u00e1 en otros lugares, dado que los reguladores a menudo cooperan y comparten notas en tales escenarios. Pero nada es seguro aqu\u00ed.<\/p>\n
\u201cSin duda, las partes que se fusionan se sentir\u00e1n c\u00f3modas con la autorizaci\u00f3n de la CMA, aunque tambi\u00e9n sabr\u00e1n que las diferentes agencias reguladoras no siempre operan al un\u00edsono\u201d, dijo Alex Haffner, socio de competencia del bufete de abogados Fladgate, con sede en el Reino Unido. dijo en un comunicado emitido a TechCrunch.<\/p>\n
Fundado en el Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts (MIT) hace unas tres d\u00e9cadas, iRobot es mejor conocido por sus aspiradoras aut\u00f3nomas de la marca Roomba, aunque se ha expandido a productos relacionados, incluidos aquellos capaces de trapear pisos. Para Amazon, que ha estado buscando incursiones m\u00e1s profundas en el hogar inteligente adem\u00e1s de sus propios incursiones en la rob\u00f3tica dom\u00e9stica, no fue una gran sorpresa que iRobot cayera en su radar.<\/p>\n
La Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido revel\u00f3 por primera vez que estaba examinando el acuerdo en abril, pero ahora descubri\u00f3 que la compra de iRobot por parte de Amazon no da\u00f1ar\u00eda la competencia en el Reino Unido. La posici\u00f3n de mercado es \u201cmodesta\u201d y ya tiene varios rivales. Pero adem\u00e1s de eso, las preocupaciones de que Amazon podr\u00eda usar su omnipresente mercado en l\u00ednea para \u00abperjudicar\u00bb a los rivales de iRobot al degradar su presencia eran infundadas, ya que Amazon \u00abcarecer\u00eda del incentivo para hacerlo\u00bb ya que el mercado de aspiradoras robotizadas del Reino Unido es peque\u00f1o.<\/p>\n
Por lo menos, la decisi\u00f3n del Reino Unido de hoy puede ayudar a abordar las cr\u00edticas dirigidas a la CMA en los \u00faltimos meses sobre la forma en que est\u00e1 bloqueando la actividad de fusiones y adquisiciones (M&A), particularmente las que involucran a empresas estadounidenses.<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n de autorizaci\u00f3n es una respuesta \u00fatil a las acusaciones, que han cobrado particular importancia recientemente a la luz de la adquisici\u00f3n de Microsoft\/Activision, de que la CMA es antitecnol\u00f3gica o sofoca indebidamente el crecimiento econ\u00f3mico en el sector\u201d, dijo Haffner. \u00abSin embargo, en realidad, los ‘fundamentos’ de este acuerdo significan que la evaluaci\u00f3n de la CMA fue mucho menos controvertida que en otros casos basados \u200b\u200ben tecnolog\u00eda dada, en particular, la baja participaci\u00f3n de mercado de iRobot\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n