\n<\/p>\n
Con el cambio a bombas de calor y veh\u00edculos el\u00e9ctricos, la demanda de electricidad en Suiza est\u00e1 aumentando. Esto solo se puede cubrir con nuevas plantas de energ\u00eda nuclear, dicen los defensores de la energ\u00eda nuclear y quieren usar un truco para acelerar la nueva construcci\u00f3n.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Adri\u00e1n Oso<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Los partidarios de la ley de protecci\u00f3n clim\u00e1tica dijeron no al CO2<\/sub>-Sumisi\u00f3n en el cuello. Hace dos a\u00f1os, el electorado rechaz\u00f3 medidas adicionales para reducir los gases de efecto invernadero despu\u00e9s de que durante mucho tiempo pareci\u00f3 que estar\u00edan de acuerdo. Como se votaron dos proyectos de ley agr\u00edcolas el mismo d\u00eda, la poblaci\u00f3n rural acudi\u00f3 en masa a las urnas. El co2<\/sub>la ley qued\u00f3 atrapada en la vor\u00e1gine del ‘no’ de las dos iniciativas de agua potable contra las cuales el campesinado se hab\u00eda movilizado masivamente. El hecho de que estuviera representado por un ministro de Medio Ambiente de izquierda no ayud\u00f3 al proyecto de ley. Esto desencaden\u00f3 reflejos defensivos en parte del electorado burgu\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n Los seguidores se libraron de esta desventaja con el cambio a Albert R\u00f6sti en el departamento de infraestructura. Todos sab\u00edan que \u00e9l s\u00f3lo apoya la ley porque las reglas del juego en las instituciones as\u00ed lo permiten. Rosti lo hizo con un compromiso m\u00ednimo, sin desairar al campo del s\u00ed. El claro resultado tambi\u00e9n habla por \u00e9l: el 59,1 por ciento de la poblaci\u00f3n est\u00e1 de acuerdo con el objetivo neto cero para 2050. Eso es incluso un poco m\u00e1s que el 58,2 por ciento de la Estrategia Energ\u00e9tica 2050. Una clara mayor\u00eda de los cantones tambi\u00e9n dijo que s\u00ed. Sin una sonrisa de ganador, R\u00f6sti habl\u00f3 el domingo con los medios. Solo cuando se le pregunt\u00f3, dijo que era una victoria para el Consejo Federal y la mayor\u00eda del Parlamento, por lo que tambi\u00e9n estaba feliz.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En el oeste de Suiza, la aprobaci\u00f3n estuvo por encima del promedio nacional. El mayor n\u00famero de votos a favor fue en Ginebra con un 74,5 por ciento. Canton Schwyz dijo que no con m\u00e1s claridad con un 57,5 \u200b\u200bpor ciento. Al igual que con el CO2<\/sub>-La ley tambi\u00e9n se fij\u00f3 ahora en el pa\u00eds m\u00e1s cr\u00edtico. Por ejemplo, la ciudad de Berna aprob\u00f3 la ley con un 82 por ciento, mientras que Boltigen en el Oberland bern\u00e9s se hundi\u00f3 con un 80 por ciento. Sin embargo, la poblaci\u00f3n rural se mostr\u00f3 menos unida y menos claramente opuesta a la propuesta. Y no acudieron a las urnas en un n\u00famero tan grande como hace dos a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Una de las razones m\u00e1s importantes del rotundo s\u00ed es que la propuesta no es vinculante. Escribe un objetivo en la ley (cero neto para 2050) y habla de subsidios de 3.200 millones de francos para el reemplazo de calefacci\u00f3n y nuevas tecnolog\u00edas en la econom\u00eda. Alguien tiene que pagar por estos fondos, pero no est\u00e1 claro qui\u00e9n asume la carga, en contraste con los impuestos de incentivo. Con el fallido CO2<\/sub>la ley deber\u00eda haber hecho volar m\u00e1s caro con una tarifa.<\/p>\n <\/p>\n El mismo patr\u00f3n tambi\u00e9n es visible en los cantones. Por ejemplo, los votantes de Berna dijeron claramente que s\u00ed a un art\u00edculo de protecci\u00f3n clim\u00e1tica en la constituci\u00f3n (clim\u00e1ticamente neutral para 2050) despu\u00e9s de votar por el CO nacional.2<\/sub>– Hab\u00eda rechazado la ley. Apenas seis meses despu\u00e9s, el electorado bern\u00e9s rechaz\u00f3 un aumento de los impuestos sobre los veh\u00edculos de motor. Los coches ser\u00edan no solo por peso sino tambi\u00e9n por su CO2<\/sub>-La emisi\u00f3n ha sido gravada. El domingo, el cant\u00f3n de Vaud tambi\u00e9n aprob\u00f3 un art\u00edculo sobre el clima con un 63 por ciento. Conclusi\u00f3n: siempre que no cueste nada, los art\u00edculos de protecci\u00f3n clim\u00e1tica cuentan con una amplia aprobaci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por supuesto, los proponentes tambi\u00e9n saben que poco se gana diciendo que s\u00ed. La alianza clim\u00e1tica pidi\u00f3 m\u00e1s medidas en la votaci\u00f3n del domingo. La revisi\u00f3n en curso del CO2<\/sub>La ley ahora debe ser m\u00e1s estricta para que se respete el camino de reducci\u00f3n. En la nueva edici\u00f3n de la ley, el Consejo Federal hab\u00eda renunciado a impuestos nuevos o m\u00e1s altos.<\/p>\n <\/p>\n El Consejo de Estados del FDP Ruedi Noser \u2013tambi\u00e9n apoy\u00f3 la propuesta\u2013 tiene un enfoque diferente. Exige largos tiempos de funcionamiento de las centrales nucleares existentes (siempre y cuando sean seguras) y la construcci\u00f3n de nuevas centrales nucleares. Se necesita electricidad suficiente y barata para la descarbonizaci\u00f3n, dice el pol\u00edtico. Con el paso de la calefacci\u00f3n de gas\u00f3leo a las bombas de calor y de los coches de gasolina a los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, la demanda de electricidad est\u00e1 aumentando.<\/p>\n <\/p>\n El presidente de la FDP, Thierry Burkart, tambi\u00e9n est\u00e1 abierto a nuevas centrales nucleares. Suiza necesita con urgencia nuevas centrales el\u00e9ctricas grandes para garantizar la seguridad del suministro en invierno, dijo recientemente Burkart a CH Media. Prefiere las centrales nucleares a las de gas. El SVP ha estado pidiendo nuevas plantas de energ\u00eda nuclear durante mucho tiempo. El director de campa\u00f1a de SVP, Michael Graber, lo confirm\u00f3 el domingo despu\u00e9s de la derrota en la votaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Es probable que los procedimientos de aprobaci\u00f3n y la construcci\u00f3n de una nueva central nuclear lleven al menos doce a\u00f1os. A Noser le gustar\u00eda acelerar el proceso con un truco: propone construir nuevos reactores en el sitio de las plantas existentes. Estos podr\u00edan producir energ\u00eda el\u00e9ctrica bajo la misma concesi\u00f3n, no siendo necesaria una nueva licencia general para ello. Sin embargo, habr\u00eda que modificar la Ley de Energ\u00eda Nuclear para ello. Para allanar el camino para nuevas plantas de energ\u00eda nuclear, el Parlamento tambi\u00e9n tendr\u00eda que revocar la prohibici\u00f3n de nuevas construcciones de la ley.<\/p>\n <\/p>\n Tal empresa solo tiene una oportunidad si apoya al centro. El Consejo de Estados de Valais y el pol\u00edtico energ\u00e9tico Beat Rieder mantienen un perfil bajo. Suiza debe producir m\u00e1s electricidad inmediatamente, no en doce a\u00f1os. Con el Solar and Wind Express y el pilar m\u00e1s importante de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica a gran escala en el decreto, el Parlamento est\u00e1 marcando el rumbo para la expansi\u00f3n, dice Rieder. Ahora se requiere una implementaci\u00f3n r\u00e1pida. \u00abSi las organizaciones ambientales piensan que los paneles solares en los techos son el camino a seguir, entonces colocan la alfombra roja para nuevas plantas de energ\u00eda nuclear\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El ministro de Energ\u00eda, R\u00f6sti, entreg\u00f3 un mensaje similar a los medios el domingo. Suiza necesita absolutamente m\u00e1s electricidad: m\u00e1s embalses, m\u00e1s plantas de energ\u00eda solar y e\u00f3lica. Los pr\u00f3ximos a\u00f1os mostrar\u00e1n si esto es suficiente para cubrir las futuras necesidades de electricidad. Si no, debe revisar los libros y ver si se necesitan otras tecnolog\u00edas. Lo que no dijo, pero quiso decir: nuevas centrales nucleares.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nLos defensores de las nuevas centrales nucleares discuten con la protecci\u00f3n del clima (NPP Leibstadt).<\/h2>\n
Un s\u00ed sin costes visibles<\/span><\/h2>\n
Largos tiempos de funcionamiento y nuevas plantas de energ\u00eda nuclear para suficiente electricidad<\/span><\/h2>\n