\n<\/p>\n
\n
\tEl director creativo de Pixar, Pete Docter, dijo recientemente a la prensa que no \u00abpiensa que Pixar hace programaci\u00f3n para ni\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
\n
\tPor el aspecto de los retornos de taquilla de las recientes ofertas animadas del estudio, parecer\u00eda que los ni\u00f1os se han dado cuenta y no han estado tan inclinados a ver esas pel\u00edculas en los cines.<\/p>\n
\n
\tDurante el fin de semana, \u201cElemental\u201d colaps\u00f3 en la taquilla nacional con una apertura de $29.5 millones, por mucho el peor debut en los 28 a\u00f1os de historia de Pixar. Incluso las aventuras olvidables de Pixar, como \u00abThe Good Dinosaur\u00bb de 2015 ($39 millones), \u00abOnward\u00bb de 2020 ($39 millones) y \u00abLightyear\u00bb ($51 millones), lograron llenar m\u00e1s asientos en sus primeros fines de semana. <\/p>\n
\n
\tLa pel\u00edcula no se recuper\u00f3 mucho en la taquilla internacional con $15 millones en mercados selectos, lo que elev\u00f3 su cuenta global a la desastrosa cifra de $44,5 millones.<\/p>\n
\n
\tHay un problema mayor para Pixar: no son solo los j\u00f3venes, sino tambi\u00e9n el p\u00fablico en general, quienes rechazan las pel\u00edculas teatrales del estudio. A este ritmo, \u201cElemental\u201d, con un presupuesto de 200 millones de d\u00f3lares, se perfila como su tercer fracaso consecutivo despu\u00e9s de \u201cLightyear\u201d y \u201cOnward\u201d. Es una racha deprimente para el imperio de la animaci\u00f3n que pas\u00f3 d\u00e9cadas como el est\u00e1ndar de oro de las pel\u00edculas familiares, y que hace que los analistas de la industria se pregunten: \u00bfPodr\u00e1 Pixar restaurar su antigua gloria de taquilla? <\/p>\n
\n
\t\u201cVa a ser dif\u00edcil, pero no es una monta\u00f1a que no puedan escalar\u201d, dice Jeff Bock, analista de taquilla de Exhibitor Relations. \u00abSimplemente ser\u00e1 peligroso\u00bb. <\/p>\n
\n
\tPixar ha estado luchando desde la pandemia, cuando sus jefes supremos corporativos en Disney utilizaron el pedigr\u00ed de la marca de animaci\u00f3n para apuntalar su nuevo servicio de transmisi\u00f3n. Durante ese per\u00edodo, las nuevas ofertas \u00abSoul\u00bb, \u00abLuca\u00bb y \u00abTurning Red\u00bb se enviaron directamente a Disney+ y el p\u00fablico familiar se acostumbr\u00f3 a esperar esas pel\u00edculas en casa. <\/p>\n
\n
\t\u00abEs m\u00e1s caro para una familia de cuatro ir al cine cuando saben que pueden esperar y saldr\u00e1 en la plataforma\u00bb, admiti\u00f3 Docter desde entonces. Variedad<\/em>. Ahora, el estudio est\u00e1 intentando revertir el rumbo. En un esfuerzo por recordarle al p\u00fablico que Pixar una vez m\u00e1s est\u00e1 haciendo pel\u00edculas para multicines, Disney se desembols\u00f3 para enviar \u00abElemental\u00bb al Festival de Cine de Cannes, donde fue recibida con una ovaci\u00f3n de pie de cinco minutos. \u201cEstamos tratando de asegurarnos de que la gente se d\u00e9 cuenta de que se est\u00e1 perdiendo mucho por no verlo en la pantalla grande\u201d, agreg\u00f3 Docter.<\/p>\n \n \t\u201cPara ser justos\u201d, dice Shawn Robbins, analista jefe de Box Office Pro, \u201cel cambio en el comportamiento del consumidor se debe menos al equipo de Pixar y m\u00e1s a los ex l\u00edderes de Disney que transfirieron tres de las pel\u00edculas del centro de animaci\u00f3n a la transmisi\u00f3n como parte de una estrategia m\u00e1s amplia\u201d.<\/p>\n \n \tEn ese momento, sin embargo, las audiencias familiares se volvieron m\u00e1s exigentes sobre el tipo de pel\u00edculas por las que sent\u00edan que val\u00eda la pena salir de casa. El reconocimiento de la marca ha sido una parte importante del \u00e9xito de pel\u00edculas familiares recientes, como \u201cThe Super Mario Bros. Movie\u201d y \u201cSpider-Man: Across the Spider-Verse\u201d.<\/p>\n \n \tPara pel\u00edculas originales como \u00abElemental\u00bb, ha sido un mercado cinematogr\u00e1fico especialmente implacable. Dirigida por Peter Sohn, la historia se desarrolla en un mundo habitado por elementos antropom\u00f3rficos de la naturaleza y gira en torno a un elemento fuego llamado Ember y un elemento agua llamado Wade. (Sorpresa: \u00a1tienen m\u00e1s en com\u00fan de lo que parece!) <\/p>\n \n \t\u201c’Elemental’ no se basa en una propiedad intelectual establecida\u201d, dice David A. Gross, que dirige la empresa consultora cinematogr\u00e1fica Franchise Entertainment Research. \u00abDe los t\u00edtulos de animaci\u00f3n recientes, este es claramente el m\u00e1s dif\u00edcil de abrir\u00bb.<\/p>\n \n \tEn el pasado, Pixar prosper\u00f3 con historias ambiciosas y sofisticadas que asumieron riesgos art\u00edsticos audaces, como la casi muda \u00abWall-E\u00bb, la comedia metaf\u00edsica \u00abInside Out\u00bb y \u00abRatatouille\u00bb, la historia de un aspirante a chef que resulta ser ser un roedor. Esas pel\u00edculas, todas favoritas de la cr\u00edtica y la publicidad, dieron sus frutos con grandes ganancias. Ha dejado al p\u00fablico esperando mucho de Pixar. Entonces, aunque \u00abElemental\u00bb obtuvo cr\u00edticas decentes y una prometedora \u00abA\u00bb CinemaScore, los compradores de boletos no estaban hablando de la pel\u00edcula como el pr\u00f3ximo \u00abUp\u00bb o \u00abCoco\u00bb.<\/p>\n \n \t\u201cLas rese\u00f1as de pel\u00edculas originales deben dejarte boquiabierto para eliminar el ruido\u201d, dice Bock. \u201cHay muchas opciones por ah\u00ed\u201d.<\/p>\n \n \tPixar no tiene un nuevo estreno en cines hasta 2024, cuando \u00abElio\u00bb, que sigue a un inadaptado de 11 a\u00f1os en una aventura intergal\u00e1ctica, se estrena el 1 de marzo; e \u201cInside Out 2\u201d, una secuela del \u00e9xito cerebral de 2015, est\u00e1 programada para el 14 de junio.<\/p>\n<\/div>\n