\n
Con la exageraci\u00f3n de la inteligencia artificial dejando a las empresas de capital de riesgo echando espuma por la boca, listas para comprar en<\/span> cualquier empresa nueva que tenga una \u00abA\u00bb y una \u00abI\u00bb en su nombre, seguro que necesitamos una nueva forma de definir lo que constituye una IA. La prueba de Turing no logra definir la inteligencia real<\/span> en el mundo actual de grandes modelos de lenguaje. Una figura destacada en el campo de la IA tiene una mejor idea que solo podr\u00eda provenir del reino obsesionado con la riqueza de la gran tecnolog\u00eda: la mejor manera de saber si la IA es inteligente es si puede enriquecerse r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Los creadores de ChatGPT se unen al Congreso | Tecnolog\u00eda del futuro<\/p>\n<\/div>\n
<\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nMustafa Suleyman, un comandante Desarrollador de IA que previamente cofund\u00f3 DeepMind\u2014ahora propiedad de Google<\/span>\u2014tiene un pr\u00f3ximo libro en el que, seg\u00fan los informes, habla sobre c\u00f3mo juzgar a un AI’La inteligencia de s se basa en su capacidad para acumular efectivo. De acuerdo a un Bloomberg<\/span> informe en La ola que se avecina: tecnolog\u00eda, poder y el mayor dilema del siglo XXI<\/em><\/span>, <\/em>Suleyman argumenta que la investigaci\u00f3n de IA debe centrarse en desarrollos a corto plazo, en lugar de sue\u00f1os imposibles como una supuesta inteligencia artificial general o AGI. \u00bfCu\u00e1l es un buen ejemplo? Su \u00abPrueba de Turing moderna\u00bb le dar\u00eda a una IA $ 100,000, y luego los investigadores esperar\u00edan a que la IA ganara $ 1 mill\u00f3n en su inversi\u00f3n inicial. Mira, solo una verdadera inteligencia puede \u00abhacer que la fila suba\u00bb y las personas que son buenas para hacer que la fila suba son claramente las personas m\u00e1s inteligentes. <\/p>\nEl desarrollador de IA llam\u00f3 a esta medida de comprensi\u00f3n de la inteligencia artificial \u00abinteligencia con capacidad artificial\u00bb y, como cualquier buen capitalista, la IA debe ser juzgada por sus logros financieros en lugar de su capacidad para la interacci\u00f3n a nivel humano. Entonces, \u00bfc\u00f3mo har\u00eda la IA un banco? Esencialmente, tendr\u00eda que completar su proyecto de t\u00e9rmino promedio de grado en negocios. La IA investigar\u00eda oportunidades comerciales de comercio electr\u00f3nico, crear\u00eda una idea para un producto y luego descubrir\u00eda el proceso para fabricar y vender el servicio.<\/p>\n
La propuesta suena m\u00e1s como una Hazte rico r\u00e1pidamente basado en IA esquema<\/span> encontrar\u00eda en los extremos m\u00e1s s\u00f3rdidos de los influyentes financieros de YouTube y TikTok. Sin duda, la IA es m\u00e1s capaz de dise\u00f1ar productos que de tener verdadera imaginaci\u00f3n, pero los sistemas modernos a\u00fan est\u00e1n lejos de darle a Suleyman una cuenta bancaria limpia. Hay varios agentes de IA flotando<\/span> que tuvieron su tiempo en el centro de atenci\u00f3n de la IA a principios de este a\u00f1o. Esencialmente, act\u00faan como m\u00faltiples versiones de un chatbot que trabaja en conjunto para completar tareas espec\u00edficas. Los usuarios incluso han creado agentes que pueden realizar tareas como pedir una pizza por tel\u00e9fono.<\/p>\nUn programa como Auto-GPT podr\u00eda, en teor\u00eda, elaborar un plan de negocios para un nuevo producto, aunque los grandes modelos de lenguaje actuales ciertamente no tienen el poder de idear un nuevo producto que la gente realmente quiera y seguir con precisi\u00f3n. La IA es inherentemente iterativa y en realidad no comprende su contenido generado<\/span> en cualquier contexto de la vida real. Su salida se basa inherentemente en sus datos de entrenamiento, por lo que cualquier tipo de innovaci\u00f3n \u00abnovedosa\u00bb que cree nacer\u00e1 de ejemplos existentes que cumplan mejor con el mensaje original.<\/p>\nLos evangelistas de AI a menudo graznan que todos creaciones humanas son inherentemente iterativo, pero a diferencia de la IA, las creaciones de la humanidad provienen de la comprensi\u00f3n de las necesidades humanas b\u00e1sicas, o al menos del simple sentido de la empat\u00eda. Claro, una IA puede crear un producto, y tal vez ese producto incluso se venda. Pero, \u00bfser\u00eda un buen producto? \u00bfRealmente ayudar\u00eda a la gente? Si el objetivo final es \u00abhacerme un mill\u00f3n de d\u00f3lares\u00bb, \u00bfimporta eso?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tipo de empat\u00eda necesitamos de la IA?<\/h2>\n Suleyman sol\u00eda liderar el desarrollo de IA en DeepMind, aunque ahora es el director ejecutivo y fundador de la startup Inflection AI. El chatbot l\u00edder de la compa\u00f1\u00eda Pi es una IA muy capaz que intenta parecer emp\u00e1tica<\/span>. Tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s restrictivo que otros chatbots como ChatGPT. No puede buscar informaci\u00f3n en Internet, no puede generar c\u00f3digo y enfatiza constantemente que no reemplaza a un terapeuta de la vida real o incluso a un compa\u00f1ero humano.<\/p>\nLa \u00faltima vez que habl\u00e9 con Suleyman, dijo que el capacidades estrechamente definidas de su empresa IA armi el mayor punto de venta para el chatbot Insisti\u00f3 en que su equipo de desarrollo no quer\u00eda algo que pudiera \u00abmaximizar la participaci\u00f3n\u00bb en detrimento de los usuarios.<\/p>\n
Para ser caritativo, es posible que el alumno de DeepMind solo est\u00e9 considerando esta prueba como un ejemplo, pero si es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 la IA es lo primero que tiene en mente para ganar dinero? Grandes empresas tecnol\u00f3gicas, de Google a microsoft a OpenAI, est\u00e1n demasiado ocupados compitiendo para vender productos de IA a los usuarios que ninguno se toma el tiempo para considerar los riesgos o las implicaciones de sus sistemas. Los ejecutivos de la compa\u00f1\u00eda se han burlado de solicitudes de la comunidad investigadora en general<\/span> para frenar el desarrollo, ya que hasta ahora han demostrado que su primera prioridad es para los accionistas, no para la sociedad en general. <\/p>\nEn negociaciones<\/span>, Suleyman ha dicho que aquellos cuyos trabajos son desplazados por la IA necesitan una \u00abcompensaci\u00f3n\u00bb de los gobiernos del mundo. De esa manera, \u00bfpor qu\u00e9 no podemos tener un atisbo de consideraci\u00f3n por parte de las empresas de tecnolog\u00eda que proliferan estos modelos de IA?<\/p>\nEn esta \u00e9poca en la que los chatbots se han vuelto tan sofisticados que pueden replicar el habla humana, la IA puede aparecer f\u00e1cilmente inteligente sin poder comprender nada de lo que dice. A pesar de que algunos agoreros y gente como el liderazgo de OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman han proclamado<\/span>no estamos ni cerca del nivel de AGI.<\/p>\nLa IA ha progresado mucho, pero en muchos maneras, todav\u00eda est\u00e1 por debajo de la capacidadeses eso Los primeros inform\u00e1ticos imaginaron<\/span>. El lenguaje natural ha sido durante mucho tiempo el objetivo de estas \u00abm\u00e1quinas inform\u00e1ticas de tipo Turing\u00bb. Pero las m\u00e1quinas que realmente \u00abpiensan\u00bb como los humanos todav\u00eda est\u00e1n fuera de nuestro alcance, y todav\u00eda hay un debate abierto si una computadora podr\u00eda alguna vez ganar \u201cinteligencia\u201d real tal como la entienden los humanos. Por otro lado, ten\u00edas al ex empleado de Google Blake Lemoine afirmando que el modelo de chatbot de la empresa era realmente inteligente<\/span> porque sonaba humano. Inteligencia hirviendo hasta una capacidad binaria para ganar dinero en efectivo ser\u00eda a\u00fan menos \u00fatil que imaginar que la IA es tu amiga solo porque dice que lo es.<\/p>\n<\/div>\nSource link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Con la exageraci\u00f3n de la inteligencia artificial dejando a las empresas de capital de riesgo echando espuma por la boca, listas para comprar en cualquier empresa nueva que tenga una…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":693492,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[8297,26578,996,104,3805,1377,82262],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=693491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":693493,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693491\/revisions\/693493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/693492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=693491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=693491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=693491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}